Részletes keresés

A Tiszaújvárosi Járásbíróság pénzbüntetést szabott ki azzal a vádlottal szemben, aki verekedés közben könnygázt fújt szét egy nyilvános rendezvényen.

Dr. Szegedi Gyöngyvér bírói tanácsa a Budapest Környéki Törvényszéken 2018. január 31-én megkezdte annak a fiatal férfinak a nyilvános büntető tárgyalását, akit előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt állítottak bíróság elé.
 

Hatályon kívül helyezte, és az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéket új eljárás lefolytatására utasította a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés miatt Sz. Zoltán ellen indított büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2015. december 23-án meghozott végzésével T-né R. E. gyanúsított tekintetében megváltoztatta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. december 15-i döntését, és a gyanúsított házi őrizetét rendelte el. T. Cs. I. és M. Zs. tekintetében a Törvényszék az elsőfokú bíróság határozatát helybenhagyta, a gyanúsítottak 2016. március 29-ig előzetes letartóztatásban maradnak.
 

A Debreceni Törvényszék 2019. január 8-án hirdetett ügydöntő határozatot annak a vádlottnak a büntetőügyében, aki Debrecenben, a Böszörményi úton a sebesség túllépése miatt egy balra ívelő kanyart nem tudott bevenni, sodródni kezdett, a gépkocsival felszaladt az útpadkára, és az ott tartózkodó sértetteket elütötte. A baleset következtében egy 28 éves férfi a helyszínen életét vesztette, egy 19 éves lány súlyos, életveszélyes sérüléseket szenvedett, melyek maradandó fogyatékosság hátrahagyásával gyógyultak.

Év
2016
Közlöny
Fájl

A jogerősen megállapított tényállás szerint a II.r. vádlott 2011. január 31-én Pécsett találkozott a sértettekkel, akikkel együtt italozott, a sértettek egyikének születésnapját ünnepelték. Ennek során II.r vádlott megemlítette, hogy folytathatnák az ünneplést az I.r. vádlott egyik baranyai falu szőlőhegyén lévő ingatlanában. A II.r. vádlott el is ment az I.r. vádlotthoz, míg a sértettek egyike több alkalommal telefonon beszélt az I.r. vádlottal, ami során a kezdeti barátságos hangnem szóváltásba torkollott és kölcsönösen szidalmazni kezdték egymást.

In the ten years after the accession of Hungary to the European Union in 2004, judges in Hungary have initiated preliminary ruling procedures (hereinafter: preliminary ruling procedure2) in the highest number as compared to those initiated by the Member States newly accessed to the EU.

Fundamentals of the system of appointment and application of court leaders

The appointment of court leaders is for 6 years, except in the case of appointment as president of a chamber for an indefinite term. Court leader offices can only be held by judges appointed for an indefinite term.

Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2019
Kép

Ha tulajdonszerzésről beszélünk, elsőként mindenkinek az adásvétel jut eszébe. Tulajdont azonban más jogcímen is lehet szerezni, ezek egyike az elbirtoklás. Milyen feltételeknek kell teljesülnie vajon ahhoz, hogy valamit elbirtokoljunk? Elegendő-e pusztán az, ha valami több évig nálunk van? Ha évekig bérelünk valamit, azt is elbirtokolhatjuk? E heti riportunkban Tóthné dr. Révész Annától, a Miskolci Törvényszék tanácsvezető bírájától kaptunk válaszokat ezekre a kérdésekre.

Típus: Szabályzat Sorszám: 8 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2015
Főbb pontjaiban helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt J. I. és társai ellen indított büntetőügyben. 
Így J. I. I. rendű vádlott jogerős büntetése 11 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, a II. rendű vádlott, P. Sz. 10 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás, a III. rendű vádlott, L. A. büntetése pedig 7 év börtön és 7 év közügyektől eltiltás lett.
A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2016. szeptember 19-én ítéletet hirdetett P. I. felperesnek a Forster Gyula Nemzeti Örökségvédelmi és Vagyongazdálkodási Központ alperes ellen közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében. A bíróság a Munkácsy Mihály Golgota című festményét védetté nyilvánító közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított eljárásban a felperes keresetét elutasította. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. február 28-án ítéletet hirdetett a P. G. és társa ellen, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottakat az 1997-ben felbujtóként elkövetett emberölésért 6 év fegyházbüntetésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
 
Közel 20 év után került bíróság elé F. R., akit azzal vádoltak, hogy 1996-ban megölt egy férfit a Zala megyei Csapi településen, s a bűncselekmény kapcsán hamisan vádolt meg mást. A férfi első fokon 15 év szabadságvesztést kapott, társát pedig 13 évre ítélte a Zalaegerszegi Törvényszék büntetőtanácsa.
 

Összesen 141 év szabadságvesztés büntetést szabott ki a Budapest Környéki Törvényszék azokra a vádlottakra, akiknek az ügyében hirdetett ítéletet a bíróság.

A bíróság ítélete szerint

I. rendű Cs. J. vádlott
bűnös

Év: 2023 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében bűnösnek mondta ki G. L. vádlottat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében, amiért 2 évre próbára bocsátotta és kötelezte a bűnügyi költség megfizetésére.