Részletes keresés

Év
2023
Közlöny
Fájl
A Budakörnyéki Járásbíróság 2016. szeptember 27. napján megtartott ülésén emberölés bűntettének kísérlete miatt elrendelte K. T. házi őrizetét az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2016. október 27. napjáig.
 
Első fokon 2016. szeptember 22-én nem jogerősen letöltendő szabadságvesztésre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság azt a zalai fiatalembert, aki új pszichoaktív anyagot adott át 18. év alatti fiúnak oktatási épület közvetlen közelében. A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2017. január 10-én nem változtatott az ítélet ezen részén, csupán mérsékelte a vádlottal szembeni vagyonelkobzást. 
 

2023. II. félévében 15 törvényszékre, összesen 36 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2024. december 5-én előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki pornográf tartalmú képeket kért egy kislánytól. Az előkészítő ülés során az ügyész ismertette a vádiratot. Az ügyészség beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben mértékes indítványt tett a büntetés tartamára vonatkozóan.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság A. L. vádlottal és társaival szemben zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a kiszabott börtönbüntetés, illetve szabadságvesztés tartamát enyhítette az I.r. vádlott vonatkozásában 7 évre, a II. és III. r. vádlottak vonatkozásában 6 évre, a IV. és V. r. vádlottak vonatkozásában 5 év 6 hónapra, a VI. r. vádlott vonatkozásában 2 évre, a IX., XI. és XII. r. vádlottak vonatkozásában 1 évre, a X. r. vádlott vonatkozásában 2 évre. A VI. és X. r.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérletének bűntette és más bűncselekmények miatt Sánta László ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést – amelynek végrehajtási fokozata börtön – 4 év 6 hónapról 6 évre súlyosította az ítélőtábla.
 
A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki A. L. I.r., N. B. II.r., A. H. III.r., A. L. IV.r. és A. Zs. V.r. vádlottakat többrendbeli személyi szabadság megsértése bűntettében, zsarolás bűntettében, hatósági eljárás akadályozása bűntettében, N. T. Cs. VI.r. vádlottat személyi szabadság megsértése bűntettében és zsarolás bűntettében, B. P. P. VII.r. és R. Z. J. VIII.r. vádlottakat lopás bűntettében, L. M. IX.r. vádlottat csalás bűntettében, dr. Sz. I. T. X.r.
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 259 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Folytatólagosan elkövetett csalás és adócsalás, valamint közokirat-hamisítás és magánokirat-hamisítás vétségében mondta ki bűnösnek másodfokon a Debreceni Törvényszék azt a nyolc vádlottat, akik fiktív számlákkal még 2006-2007-ben követtek el bűncselekményeket. A vádlottak egy része fiktív számlák kiadása céljából hozott létre vállalkozást, a többiek pedig összességében 195 millió forint értékben fiktív számlákat vásároltak a cégtől.
 

Az Egri Törvényszék a mai napon tartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével S.K. I. rendű, S.I.A. III. rendű, R.I. V. rendű és S.R. VII. rendű vádlottakat társtettesként elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt két év börtönbüntetésre és 180.000,- forint pénzbüntetésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés büntetések végrehajtását három év próbaidőre felfüggesztette. A törvényszék N.J. II. rendű, R.Gy. IV. rendű és R.Zs. VI.

A Szegedi Járásbíróság kilenc esetben nem jogerősen elrendelte azon  gyanúsítottak előzetes letartóztatását, akiket költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. További két esetben a bíróság nyomozási bírójának végzése a mai napon jogerőre emelkedett. A gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2017. február hó 25. napjáig tart.
 
Kép

2019. I. félévében a fővárosban és 12 megyében, összesen 31 bírósági fogalmazói álláshely várja a jogi végzettségű fiatalokat, folyamatos fejlődési lehetőségekkel és továbbképzésekkel.

A Szegedi Járásbíróság tizenegy gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket, tíz gyanúsított letartóztatását és egy gyanúsított bűnügyi felügyeletét. A gyanúsítottakat különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt letartóztatások 2019. június 16-ig, illetve egy gyanúsított vonatkozásában június 17-ig, míg a bűnügyi felügyelet 2019. szeptember 16-áig tart.

A Pécsi Járásbíróság 2020. június 25-én egy hónapra elrendelte  két gyanúsított letartóztatását üzletszerűen elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 20 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2020
Év
2021
Közlöny
Fájl

Megsértette a Jobbik Magyarországért Mozgalom jó hírnévhez fűződő jogát az I.r. alperes, amikor valótlanul azt nyilatkozta, hogy „Jobbikosok” keltettek riadalmat 2013 szeptemberében a konyári általános iskola kisdiákjai körében – döntött első fokon a Debreceni Törvényszék. Tóth Endre Tamás bíró ítéletében a többi alperest – helyi és országos online szerkesztőségek, illetve egy alapítvány - is elmarasztalta a személyhez fűződő jogok megsértése miatt.

Az emberölés bűntette miatt K. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítés érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a 2023. november 21-én megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét kisebb változtatásokkal helybenhagyta. A döntés jogerős. A terhelt a kiszabott szabadságvesztésből nem bocsátható feltételes szabadságra.

Az előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt  K. B. vádlott meghatalmazott védője pár nappal az első tárgyalási nap előtt elhunyt, akkor a bíróság a vádlott hozzájárulásával új védőt rendelt ki az ügyben. A vádlott 2018. február 7-én, a második tárgyalási napon jelezte, hogy bizalomvesztés miatt kéri a kirendelés megszüntetését és közölte, hogy folyamatban van az új védő meghatalmazása.