Részletes keresés

A jogerősen megállapított tényállás szerint a sértett évek óta illegális valuta váltással foglalkozott, vele szemben 2019-ben büntetőeljárás is indult jogosulatlan pénzügyi tevékenység bűntette miatt. Az eljárásban a nyomozóhatóság tőle és társától százmillió forintot meghaladó összegű készpénzt foglalt le. Erről az elsőrendű vádlott is tudomást szerzett a médiából. 

A Debreceni Törvényszék nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Debreceni Járásbíróság 2017 júniusában hozott ítéletét - melyben az ügy mind az öt vádlottját bűnösnek mondta ki társtettesként , a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntettében – megváltoztatta. A másodfokú bíróság egy vádlott esetében súlyosított, egy vádlott esetében nem változtatott, míg három vádlottnál enyhített a korábban kiszabott büntetéseken.  
 

A Kőszegi Járásbíróság maradandó fogyatékosságot okozó foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében mondta ki két vádlott bűnösségét, mindkettőjüket pénzbüntetésre ítélte, továbbá kötelezte őket a mintegy 280.000 forint összegű bűnügyi költség egyetemleges megfizetésére.

Bűnösnek mondta ki a Debreceni Törvényszék előre kitervelten, védekezésre képtelen személy sérelmére, alkalmatlan eszközzel, illetőleg alkalmatlan módon elkövetett emberölés bűntettének kísérletében azt a vádlottat, aki 2015-ben kalapáccsal akarta megölni saját édesanyját Debrecenben. J-M. N. így akarta biztosítani magának az áhított önállóságot.
 
Az Egri Törvényszék a hatályon kívül helyezés folytán lefolytatott megismételt eljárásban az I. rendű, a II. rendű és a III. rendű vádlottakat az ellenük emelt emberölés bűntettének és csoportosan elkövetett kifosztás bűntettének vádja alól bizonyítottság hiányában, míg a IV. rendű vádlottat az ellene emelt lopás vétségének vádja alól bűncselekmény hiányában felmentette.
 

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság M. O. vádlottal szemben halálos tömegszerencsétlenséget előidéző közúti baleset gondatlan okozása miatti elsőfokú ítéletét akként, hogy az első fokon kiszabott hét év fogházbüntetés tartamát hat évre enyhítette.

Kép

Élen jár az Országos Bírósági Hivatal (OBH) az autista fiatalok foglalkoztatásában, fogalmazott az Aura autistákat támogató egyesület elnöke azon a workshopon, amelyet a jelenlegi és a jövőbeli munkáltatók számára tartottak a Magyar Igazságügyi Akadémián. 

Nem jogerősen 10 hónap felfüggesztett börtönre ítélte a Nagykanizsai Járásbíróság azt a két olasz állampolgárt, akiknek az autójából egy igazoltatás során 1001 db védett madár teteme került elő.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. június 29-én megtartott ülésén elrendelte annak a férfinak az elmeállapot megfigyelését, aki 2020. április 24-től letartóztatásban van és aki ellen súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt nyomoz a Dabasi Rendőrkapitányság.

A Füzesabonyi Járásbíróság B. Á. I. rendű vádlottat ittas járművezetés vétsége miatt 750.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, és egy év hat hónapra a közúti járművezetéstől eltiltotta. A bíróság B. Z. II. rendű vádlottat járművezetés tiltott engedésének vétsége miatt 320.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.
 

Halált okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt indult eljárásban a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2024. június 4-ig elrendelte annak a házaspárnak a letartóztatását, aki bántalmazott és halálra éheztetett egy nőt.

Tárgyalás: június 17. kedd
9 óra - fszt. 11-es tárgyaló
Dr. Hegedűs István büntető tanácsa
Emberölés Kecskeméten
 
A Pesti Központi Kerületi bíróság 2015. november 12-én ítéletet hozott K. Z. F. I. rendű és D. G. II. rendű vádlottak ügyében, akiket az ügyészség kihívóan közösségellenes magatartással, csoportosan elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolt.
 
A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év börtönbüntetésre ítélte T. I. vádlottat azzal, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat emellett 9 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 
4 év 10 hónap és 2 év 8 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Jásárbíróság azt a két vádlottat, akik 2014 szeptemberében ittasan ültek autóba és elütöttek egy gyalogost Debrecenben, a Külső-Létai úton. A férfi egy hónap múlva belehalt sérüléseibe.

A Debreceni Törvényszék bűnösnek mondta ki I.r. H. Nándor és II.r. M. András vádlottakat társtettesként elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében, ezért a vádlottakat 6- 6 hónap börtönbüntetésre ítélte, a szabadságvesztés büntetés végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában 2 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottakat a bíróság ugyanakkor előzetes mentesítésben részesítette. A törvényszék a vádirati tényállástól részben eltérő történeti tényállást állapított meg. E szerint a vádlottak egy gázszolgáltató cég alkalmazásában álltak, az I.r.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2016. október 7-én meghozott, nem jogerős ítéletében több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek, és 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a 49 éves törökszentmiklósi férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint élettársát, fiát, két testvérét, és egyik unokaöccsét is megpróbálta megölni.
 
1. Az I. r. vádlott a hajléktalanszállón a nők elhelyezésére szolgáló szobából az alvó sértett feje mellől eltulajdonított egy mobiltelefont.  2. A sértett a vádbeli napon elmondta a vádlottaknak, hogy reggel 10.000.- forintra tett szert, melyből meghívta őket egy-egy italra, egyúttal megkérte a vádlottakat, hogy az itallerakatból hozzanak neki egy palack bort. A délelőtti órákban mind a sértett, mind a vádlottak nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztottak. Az I. és II. r.

A Balassagyarmati Törvényszék a 2023. január 19-én tartott nyilvános tárgyaláson M. Sz. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki részben társtettesként több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettében [a Btk. 160. § (1) bekezdése és a (2) bekezdés f) pontja szerint], ezért az I. rendű vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és mellékbüntetésként tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A szabadságvesztést fegyház fokozatban rendelte végrehajtani. A törvényszék az I. rendű vádlottat kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.