Részletes keresés

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 34 éves csopaki férfinak, akivel szemben nagyobb kárt okozó rongálás bűntette, zaklatás vétsége és magánlaksértés bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a gyanúsított letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb egy hónap időtartamra rendelte el.

Jelentős értékre, felfegyverkezve, csoportosan elkövetett rablás, személyi szabadság megsértése és magánlaksértés bűntettében találta bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt az öt vádlottat, akik még 2009-ben Berettyószentmártonban megkötöztek, megfenyegettek és kiraboltak egy idős házaspárt. A kényszerítés hatására 9,7 millió forintot vittek el.
 
A középmértéknél súlyosabb, 5 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki a nyílt utcán késelte halálra feleségét 2012 októberében, Ebesen.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt Cs. Gy. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 15 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett. 

A Szegedi Törvényszék megállapította, hogy dr. M-Z. P. alperes a 2019. július 25. napján Facebook profilján közzétett nyilatkozatában azzal a valótlan állításával, hogy dr. J. T. I. r. felperes és dr. H. Cs. II. r. felperes úgy adtak a szemétbehozatalra engedélyt, hogy tisztában voltak ennek káros következményeivel és szándékosan adtak ki engedélyt a vásárhelyi gyermekek megmérgezésére és ezért Legfőbb Ügyész vádat emel ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett tömeggyilkosságért megsértette a felperesek jóhírnevét és becsületét. Az alperest eltiltotta a további jogsértéstől.

A Debreceni Járásbíróság ma kihirdetett ítéletében L. D. vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli, a bűncselekmény felismerésére és elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, öt rendbeli kifosztás bűntettében, egy rendbeli közokirattal visszaélés vétségében és egy rendbeli készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségében. Ezért a vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésként 8 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A vádlott házassága megromlott, felesége elköltözött tőle, azonban ebbe a vádlott nem volt képes beletörődni. A vádlott felesége főnökével bensőséges kapcsolatot alakított ki, melyről a vádlott tudott, emiatt féltékenykedni is kezdett. A vádlott az ezotériába menekült, felkeresett egy „látó” hölgyet is, aki rádöbbentette, hogy a felesége már nemegyszer randizott a sértettel, sőt a kisbuszában már szexuális kapcsolatot is létesítettek. 
 
Újabb két tárgyalási napot tartott a héten a bíróság a lepkeper néven emlegetett büntetőügyben, amely védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás, illetve rongálás bűntette miatt indult G. E. ellen 2016. novemberében, a Debreceni Járásbíróságon.
 
Csaknem 30 év fegyházbüntetésre ítélt hat vádlottat a Debreceni Törvényszék kereskedéssel, oktatási feladatok ellátására rendelt épület területén, illetve annak közvetlen környezetében, bűnszövetségben, társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt.
 

Folytatólagosan, társtettesként elkövetett adócsalás, pénzmosás, csalás, közokirathamisítás bűntette és magánokirat-felhasználás vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 510 millió forint értékben vettek fel hiteleket strómanok által létrehozott cégek segítségével. B. Zs. és az ismeretlen helyen tartózkodó D. A. 10 – 10 év, K. M. 9 év fegyházbüntetést kapott, 9-10 évig a közügyeket sem gyakorolhatják, feltételes szabadságra egyikük sem bocsátható.

Nem jogerősen 17 év fegyházbüntetést kapott az a férfi, aki az éjszaka közepén, ittasan rátámadt a volt élettársára és annak párjára. 

A Zalaegerszegi Törvényszék 2025. április 29-én hozott nem jogerős ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik két évvel ezelőtt ismerősük eszteregnyei házához utaztak, ott kicsalták otthonából az áldozatot, leütötték és kirabolták.

A Fővárosi Törvényszék 2015. december 29-én ítéletet hirdetett a K. A. és társai ellen sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben.
 
A bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletében a vádlottak közül:
 

A Kőszegi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében vagyoni haszonszerzés végett, az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönre és 5 év 4 hónap Magyarország területéről történő kiutasításra ítélt egy letartóztatásban lévő szerb férfit.

A Szombathelyi Járásbíróság a vádlott távollétében megtartott tárgyaláson 2 rendbeli garázdaság vétsége és 1 rendbeli csekély mennyiségű kábítószer fogyasztás céljából megszerzésével elkövetett kábítószer birtoklásának vétsége miatt halmazati büntetésül 90.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, kötelezte továbbá 33.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Mind a 15 vádlottat bűnösnek találta a Debreceni Törvényszék kábítószerrel kereskedés bűntettében, kábítószerrel visszaélés bűntettében vagy vétségében, 11 vádlott esetében pedig a bűnszövetséget is megállapította a bíróság, ezért összességében csaknem 50 év szabadságvesztést szabott ki. 9 vádlottat végrehajtandó fegyház vagy börtönbüntetéssel sújtott a törvényszék, 6 vádlott 6 – 24 hónapos szabadságvesztésének végrehajtását pedig 2-2 évre felfüggesztette.
Bűnösnek találta a Debreceni Törvényszék különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésben és kifosztásban azt a nyíregyházi férfit, aki 2012. október elsején kirívó brutalitással megölte volt barátnőjét a szabolcsi megyeszékhelyen. A bíróság emiatt K. L. Zs-t 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlottnak emellett meg kell fizetnie a nyomozati és bírósági szakban összegyűlt 24,6 millió forintos bűnügyi költséget is.
 

A Fővárosi Törvényszék 2019. január 15-én előkészítő ülésen tárgyalásra utalta annak a férfinak az ügyét, aki egy időközben Magyarországon megszüntetett egyház főpapjaként piramisjátékot szervezett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak cselekményeiről megállapította, hogy azokat bűnszervezetben követték el és ezért feltételes szabadságra nem bocsáthatók. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen vizsgálta a bizonyítékokat, helyesen minősítette a cselekményeket. A vádlottak sorozatban, összehangolt módon, szervezetten, anyagi haszonszerzésre törekedve, alapos tervezés után követték el a bűncselekményeket.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki M. S. I. I.r. és Sz. J.-né II.r. vádlottakat egyezően 9 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében, továbbá  I.r. vádlott büntetőjogi felelősségét testi sértés bűntettében, valamint bűnsegédként elkövetett lopás vétségében, míg II.r. vádlott büntetőjogi felelősségét lopás vétségében is megállapította. Ezért M. S. I.r. vádlottat halmazati büntetésül 3 év 8 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 4 év közügyektől eltiltásra, míg Sz. J.-né II.r.