A Szombathelyi Járásbíróság büntetővégzésében folytatólagosan elkövetett csalás vétsége miatt 250.000 forint pénzbüntetést szabott ki a vádlottal szemben, amelyet meg nem fizetése esetén szabadságvesztésre kell átváltoztatni.
A Tapolcai Járásbíróság egy év nyolc hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a 60 éves férfit, akivel szemben közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat három év hat hónap időtartamra eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
Több tízmillió forinttal károsított meg majdnem 30 sértettet a vádlott. Folytatólagosan jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellene a Nagykőrösi Járási Ügyészség, a Nagykőrösi Járásbíróság pedig 2024. szeptember 19-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.
A Szolnoki Törvényszék, az ügyben első fokon eljárt Kunszentmártoni Járásbíróság ítéletét megváltoztatva, az által első fokon kiszabott 70 nap elzárás mellett 180.000-Ft pénzbüntetésre is ítélte azt a húszas éveiben járó, büntetett előéletű fiatalembert, aki két és fél évvel ezelőtt,Tiszaföldvár egyik szórakozóhelye előtt berúgta egy tolató autó szélvédőjét és jobb első ablakát, mert a jármű egyik utasával az este folyamán konfliktusba keveredett.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. június 7-én 50 nap elzárásra ítélte azt a férfit, aki lakásának teraszáról ledobta kisméretű kutyáját.
Az ítélet szerint a terhelt 2020. május 19-én – ismeretlen előzményi okok miatt – felfokozott indula-ti állapotban ledobta kisméretű yorkshire terrier fajtájú kutyáját lakásának 20 méter magasságban lévő, 4. emeleti teraszáról. Az elszenvedett sérülések következtében a kutya elpusztult.
A Veszprémi Törvényszéken zajló, a Vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult büntetőper 10 hónapos tárgyalás-sorozatában az ítélkezési szünet előtti utolsó tárgyalási hét zajlik a tegnapi naptól kezdődően.
A monumentális ügy kapcsán néhány adatot összesítve az alábbiak állapíthatók meg a 2012/13-as ítélkezési év eddigi mérlegeként:
A Zalaegerszegi Törvényszék ítéletében a felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabása mellett azt is előírta egy fiatalkorú vádlottnak, hogy vegyen részt indulatkezelési eljáráson, valamint, hogy nyilvános helyen nem fogyaszthat szeszes italt.
A Budapest Környéki Törvényszék 2018. április 3-án, nyilvános és folytatólagos tárgyalást követően hozott ítéletet annak a 36 éves férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség emberrablás büntette és más bűncselekmények elkövetésével vádolt. A bíróság a vádirati tényállást az ügyészi vádkiegészítéssel bizonyítottnak látta és a vádlottat bűnösnek mondta ki emberrablás, testi sértés, kifosztás bűntettében, valamint okirattal visszaélés vétségében.
A befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt P. R. és társai ellen indult büntetőügyben dr. Sz. R. III. rendű vádlott a fellebbezését 2024. január 16-én visszavonta, így az ő esetében az elsőfokú ítélet érdemi felülbírálat nélkül jogerőre emelkedett. A Fővárosi Ítélőtábla C. A. IX. rendű vádlott és védője enyhítést célzó fellebbezését nem találta alaposnak, az elsőfokú ítéletet a 2024. január 16-án kihirdetett végzésével a IX. rendű vádlott tekintetében helybenhagyta, így az eljárás vele szemben is jogerősen befejeződött.
2015. december 10-én hozott I. fokon ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróság G. község egykori polgármestere és az önkormányzat egyik volt dolgozója büntetőügyében.
A Békéscsabai Járásbíróságon 14.B72/2012. számon jelentős kárt okozó, üzletszerűen, folytatólagosan elkövetett csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, A.Sz. (jósnő) vádlott ellen indult büntetőügyben a bíróság a 2013. január 10. napjára kitűzött tárgyalást elhalasztotta, új tárgyalási határnap2013. február 5. napjának 8 óra 30 perce.
A Komáromi Járásbíróság a 2021. november 23-án – mivel a vádlott ismeretlen helyen tartózkodik, ezért a távollétében tartott - előkészítő ülésen hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki különböző hotelekben vett igénybe szállást, annak tudatában, hogy anyagi lehetőségei nem teszik lehetővé a szállás és az ahhoz tartozó egyéb szolgáltatások ellenértékének a kifizetését, azt nem is kívánta teljesíteni.
A Siklósi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános előkészítő ülésen meghozott ítéletével K. J. Á. vádlottat, mint többszörös visszaesőt állatkínzás bűntette miatt negyven nap elzárásra és százhúsz óra közérdekű munkára ítélte.
Tizenhárom terhelt ügyében született döntés a Budapest Környéki Törvényszék illetékességi területéhez tartozó járásbíróságokon. 2025. május 20-án, egyetlen nap alatt gyorsított eljárásokban, bíróság elé állítások keretében megtartott nyilvános tárgyalásokon hoztak ítéletet a vétkes sofőrök ügyében.