GY.K. vádlott (1999) tanulmányai befejezését követően is a szülei házában maradt, megállapodott velük, hogy havi 30.000,- forinttal hozzájárul a háztartás költségeihez, és további 30.000,- forintot fizet saját lakástakarékossági számlájára. A vádlott rendszeres jövedelemmel nem rendelkezett, ezért fizetési kötelezettségének nem tudott eleget tenni, szolgáltatók és magánszemélyek felé is több százezer forintos tartozása volt, ezzel párhuzamosan szüleivel a viszonya folyamatosan megromlott. 

A vádlott (1982) 2014 decemberében megemlítette az I. sértettnek, hogy egy külföldi ismerőse révén jó minőségű, új autóalkatrészeket tud szerezni. I. sértett jó üzleti lehetőséget látva a felajánlásban, megkérte a vádlottat, hogy hozzon össze egy találkozót az ismerősével. 2015. január 31. napján a vádlott, az  I. sértett valamint I. sértett testvére, a II. sértett és a III. sértett a győri kórház parkolójában találkozott  20 óra körüli időben. A sértett által vezetett gépkocsival a vádlott útmutatása alapján négyen elindultak Győrből az M1 autópályán.

A Szolnoki Törvényszék napokban meghozott másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a harmincas éveiben járó férfinak a büntetőügye, aki azért, hogy vélt tartozását behajtsa csaknem másfél éven át fenyegetett egy férfit, majd amikor a vitájuk verekedéssé fajult, eltört a karján egy teleszkópos fémbotot, ún. viperát és leszakította az áldozata egyik ujjpercét. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. január 21-én bűnösnek mondta ki O. Ferenc András vádlottat a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek bűnei nyilvános tagadása bűntettében, és 3 évre próbára bocsátotta.

A jogerősen megállapított tényállás szerint S.A. (46 éves, többszörös és különös visszaeső, Pest Megyei férfi) I.r. vádlott 2016 január végétől egy Balaton-parti településen, álnéven lakást bérelt. Az alkalmi kábítószer használó vádlottat 2016. június 29-én a rendőrség a lakás lépcsőházában elfogta, majd ezt követően házkutatást tartott. A vádlott bérleményéből különösen jelentős mennyiségű - különböző fajtájú - kábítószert foglalt le a nyomozó hatóság.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója az államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben egy hónapra elrendelte egy ukrán férfi letartóztatását.

Jogerős ítélet született annak a férfinak az ügyében, aki szerelmi bánata miatt benzint locsolt egy buszmegálló elé és felgyújtotta azt.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája további 3 hónappal, 2022. január 17-ig meghosszabbította annak a nőnek a letartóztatását, aki a gyanú szerint az élettársával még 2020 szeptemberében a délutáni órákban társukat felváltva, egy késsel több alkalommal is megszúrtak, aki a sérülések következtében elhalálozott.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2014. január 16-i végzésében elutasította a Magyar Hajnal Mozgalom Párt felülvizsgálati kérelmét és megállapította, hogy jogszerűen tiltotta meg Budapest rendőr-főkapitánya 2014. január 9-én, hogy a Mozgalom 2014. február 8-án Budapesten, a Vérmezőn olyan rendezvényt tartson, melynek célja „Megemlékezés az 1945. február 11-én a budai várból kitörő antibolsevista védelmi erőkről, tájékoztatás a 2014-es választásokról”.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság két eljárásban is letöltendő börtönbüntetést szabott ki ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt. A visszaeső, illetve a többszörös visszaeső vádlottat a bíróság 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte – míg az előbbit 2 év 6 hónapra, az utóbbit pedig végleges hatállyal el is tiltotta a közúti járművezetéstől. Az első vádlott esetében a bíróság elrendelte a férfival szemben korábban kiszabott 3 felfüggesztett szabadságvesztés végrehajtását is.