Részletes keresés

A Debreceni Járásbíróság 2018. november 27-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, aki 2014 januárjától 2015 szeptemberéig kábítószerrel és új pszichoaktív anyaggal kereskedett Debrecenben. Az elsőfokú bíróság T. S. vádlottat bűnösnek mondta ki kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, oktatási feladatok ellátására rendelt épület közvetlen környezetében elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében, valamint kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntettében.

 

A negyvenes éveiben járó vádlott 2018 tavaszán a munkahelyén ismerkedett meg a nála 18 évvel fiatalabb sértettel, aki ekkor élettársával és közös gyermekükkel élt. A vádlott gyakran hazavitte gépkocsival a sértettet, így köztük előbb bizalmi, majd szerelmi kapcsolat alakult ki. Amikor a sértett élettársa erről tudomást szerzett, elköltözött közös otthonukból. Ezt követően a vádlott rövid időn belül a sértettekhez költözött, akikkel hosszú távú közös életet tervezett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. S. Z. bolgár állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csak a törvényszék által megállapított bűnügyi költség vonatkozásában volt szükség, a vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta, így a vádlott jogerős büntetése 6 év 8 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.  

A Pécsi Járásbíróság 2018. február 28-án kihirdetett ítéletével K. T. I.r. vádlottat kábítószer birtoklásának bűntette, egészségügyi termék meghamisításának bűntette és kábítószer-kereskedelem vétsége miatt 1 év 4 hónap börtönre ítélte, melynek végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette, H. F. II.r. vádlottat kábítószer birtoklásának vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 330 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 335 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 336 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 345 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 665 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Ajánlás Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 113 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018
Kép

Javában dübörög a nyári szünet. Sok diák nem csak pihenéssel, hanem munkával is tölti ezeket a heteket. Jogi szempontból azonban számos olyan dolog felvetődik, amire érdemes figyelni.

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. február 24-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, amelyben a 2022. március 10-ére meghirdetett sztrájkot jogszerűnek minősítette. A másodfokú bíróság egyetértett az elsőfokú bíróság álláspontjával abban, hogy a 2021. évre megjelölt, összegszerűen meghatározott sztrájkkövetelés a jogszabályi rendelkezéseknek megfelelően, kellően konkrét volt.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatva K. B. I. rendű vádlottat bűnösnek mondta ki az Európai Unió intézményei elleni kémkedés előkészületének bűntettében is. A kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre, felfüggesztésének próbaidejét 5 évre, pénzbüntetését 1.200.000 forintra súlyosította. A IV. rendű vádlottal szemben a magánokirat hamisítás vétsége miatt indult eljárást elévülés miatt megszüntette. A II-III-IV. rendű vádlottak esetében a vagyonelkobzást mint alaptalant mellőzte, kisebb pontosításokkal az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. Az I.

Pályázási határidő

A Kúria elnöke pályázatot hirdet

 

a Kúria Közigazgatási-Munkaügyi Kollégium kollégiumvezető-helyettesi álláshelyének (7. számú) betöltésére.

 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál - a pályázatban foglaltakon túl- a munkaügyi ítélkezés területén szerzett tényleges bírói gyakorlat tartamának, valamint a bírósági igazgatás terén szerzett tapasztalatnak van jelentősége.

Pályázási határidő

A Fővárosi Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

a Fővárosi Törvényszék (Büntető Kollégium) egy tanácselnöki (16. számú) álláshelyének betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál - a pályázatban foglaltakon túl- a törvényszéken szerzett tényleges elsőfokú büntető ügyszakos bírói gyakorlat tartamának, valamint az igazgatási területen szerzett tapasztalatnak van jelentősége.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2018 szeptemberében F. I. I.r. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. M. G. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt 9 év börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek.