A Pécsi Törvényszék a 2019. május 7-én megtartott másodfokú tárgyaláson lényegében helybenhagyta a Pécsi Járásbíróság 2018. február 26-án kihirdetett ítéletét, amellyel U. B. vádlottat maradandó fogyatékosságot okozó súlyos testi sértés bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönre – melynek a végrehajtását 3 évi próbaidőre felfüggesztette – és 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte.

Szabálysértési eljárás során is sikeresen vizsgázott a bírósági távmeghallgatások megtartására kialakított “Via videó” rendszer a Debreceni Járásbíróságon. Ezúttal a Debreceni Rendőrkapitányság fogdáját kapcsolták össze a bíróság távmeghallgató tárgyalójával 2019. június 12-én, amely során a bírósági titkár egy szabálysértési őrizetbe vett férfi ügyében döntött.

Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a bíróság azt az anyát, aki 2010-ben született kislányával nem törődött, vele együtt csavargott, a társaságában alkalmi ismerőseivel italozott, náluk aludt.

Október 22-én tartott előkészítő ülést a Miskolci Törvényszék annak az ózdi férfinak az ügyében, aki a vád szerint előbb élettársát akarta megölni, majd a nő segítségére siető nevelt gyermekei életét oltotta ki. 

A Fővárosi Törvényszék az előkészítő ülést követően tárgyalásra utalta annak a terheltnek az ügyét, akit az ügyészség egy csepeli munkásszállón elkövetett késelés miatt emberölés bűntettének kísérletével vádol.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2020. március 12-én a csalás bűntette miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. április 12-ig elrendelte R.S. gyanúsított letartóztatást, és 2020. július 12-ig P. Gy. gyanúsított bűnügyi felügyeletét.  

Már rendőrt hívott a szülei veszekedése miatt a fiú, amikor azt hitte, édesapja bántalmazni fogja az édesanyját és emiatt egy bicskával támadt a sértettre. Az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat a terhelt ellen, akinek az ügyében a Budapest Környéki Törvényszék 2021. február 9-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A Miskolci Törvényszék különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt szabadságvesztésre ítélte a vádlottat, aki motorbenzinnel akarta felgyújtani ismerőse lakását. 

Az Ajkai Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre és két év hat hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt az 53 éves vádlottat, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

Ítéletet hozott a Miskolci Törvényszék abban a büntetőügyben, melyben a megállapított tényállás szerint az I. rendű vádlott férfi 2018 decembere és 2019 márciusa között mintegy 31 alkalommal vásárolt részletfizetésre mobiltelefonokat  egy távközlési szolgáltató online felületéről – kihasználva az internetes rendelés adta egyszerűbb feltételeket –, az ügyletekhez pedig valós, de általa ismeretlen személyek adatait használta fel.

A Miskolci Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki közel 600 alkalommal adott el kábítószert a vevőkörében lévő különböző személyeknek. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott legalább 2021-től kezdődően ismeretlen forrásból új pszichoaktív anyagnak minősülő „krekket” szerzett meg fogyasztás, illetve továbbértékesítés céljából. 2023 januárja és júniusa között a kábítószert Gyöngyösről szerezte be hetente több alkalommal, majd a szert ongai lakóhelyére szállította.  

A Balassagyarmati Járásbíróság a vádlottat 2019. március 28-án garázdaság vétsége, rongálás vétsége és közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt 1 év 6 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést szabott ki azon büntetőügy 62 éves I. rendű vádlottjával szemben, melyben az ügyészség kényszerítés bűntette miatt emelt vádat. A 37 éves II. rendű vádlottat nyolc hónap – végrehajtásában egy év hat hónap próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel, míg az 57 éves III. rendű vádlottat egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetéssel sújtotta.

Folytatódik a bizonyítási eljárás a 2017 tavaszi Vasas-Diósgyőr labdarúgó meccsen elhangzott vagy el nem hangzott játékvezetői rasszista kijelentéssel kapcsolatban, amellyel a Diósgyőr játékosa a játékvezetőt „vádolta meg” saját sportfegyelmi tárgyalásán, aki ezért személyiségi jogi pert indított a játékossal szemben. Ezúttal azonban a felperesnek kell bizonyítania, méghozzá a sérelemdíj vonatkozásában.

A Pécsi Járásbíróság 2019. szeptember 13-án elrendelte két nő letartóztatását egy hónapra kifosztás bűntette, lopás bűntette és lopás vétsége alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsítottak és harmadik társuk 2019. augusztus 8-án délelőtt, egy tolókocsihoz kötött férfi pécsi lakásába mentek és amíg egyikük lekötötte a sértett férfi figyelmét, a másik nő a lakásban kutatott értékek után, harmadik társuk az ajtóban állva figyelt. Ennek során 25.000 forintot tulajdonítottak el.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa szeptember 24-én helybenhagyta az Ózdi Járásbíróság ítéletét, melyben 5 és fél év fegyházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki fiatalkorú társával Ózdon a sértett nyakához kést szorítva követelte annak mobiltelefonját.