A Debreceni Ítélőtábla a fellebbezéssel érintett vádlottak közül V. r. vádlott szabadságvesztés büntetését 3 év 6 hónapra enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Debreceni Járásbíróság 2021. március 2-án hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki ittasan okozott halálos balesetet a 471-es számú főúton.

Az elsőfokú bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettében. Ezért a férfit 4 év börtönbüntetésre ítélte, valamint 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá 5 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől is.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2020. június 25-én társtettesként elkövetett rablás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt T.I. I. rendű vádlottat – halmazati büntetésül – 12 év fegyházbüntetésre és 12 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, L.R. II. rendű vádlottat 7 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre, míg R.I. III. rendű vádlottat  bűnsegédként elkövetett rablás bűntette miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre és 1 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte. 

 

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. december 9-én a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és testi sértés bűntettének kísérlet miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. január 9-ig elrendelte fiatalkorú M.P. gyanúsított letartóztatását és annak végrehajtását javítóintézetben rendelte el.

A szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság a vádlott és védője által előterjesztett fellebbezéseket nem találta megalapozottnak, a 2021. november 24-én meghozott végzésével helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét. Így a terhelttel szemben kiszabott 4 év 3 hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés és a végleges hatályú foglalkozástól eltiltás 2021. november 24-én jogerőre emelkedett.

A Szolnoki Járásbíróságon 2019. június 26-án az elkészült igazságügyi szakértői vélemény és további iratok ismertetésével, majd az ügyészi és védői perbeszédekkel folytatódott a hacker-ügy tárgyalása. Az ítélethirdetésre július 10-én kerül sor.

A húszas éveiben járó vádlott és a sértett féltestvérek, édesapjukkal 2018 januárjában együtt éltek egy családi házban. A vádlott és a sértett alkoholista életmódot folytatott, ittas állapotukban rendszeresen veszekedtek és bántalmazták egymást. 2018. január 12-én a testvérek jelentős mennyiségű alkoholt fogyasztottak, és 17-18 óra közötti időben összevesztek, majd I. r. vádlott megütötte a sértettet, akinek arca vérezni kezdett. Ezt követően az erősen ittas sértett a ház több részében is megfordult, mindenhol vérnyomot hagyva maga után.

Bíróság elé állítás keretében mondta ki  bűnösségét,  a 2015. január 23-án meghozott  jogerős ítéletében a Bicskei Járásbíróság annak a szerb férfinek, aki  5 külföldi állampolgárnak kívánt segítséget nyújtani az államhatár jogellenes átlépéséhez, Bécs irányába.  
A cselekményt közúti ellenőrzés során az M1-es autópályán leplezték le a rendőrjárőrök.
A bíróság a vádlottat 1 év – két évi próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte és 3 évre kiutasította Magyarország területéről.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2020. január 28-án a rablás bűntette miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. február 28-ig elrendelte L.T. gyanúsított letartóztatását.

A nyomozás adatai szerint a két gyanúsított, egy ismeretlen személy megbízásából, díjazás ellenében vállalta, hogy a Szerbiából Magyarországra jogellenesen, embercsempészek közreműködésével érkező migráns személyeket a magyar-szerb államhatártól a magyar-osztrák államhatár közelébe szállítja, az államhatár jogellenes átlépése céljából.

A Komáromi Járásbíróság a 2024. január 24. napján tartott ülésen, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette miatt 3 gyanúsított letartóztatását rendelte el 1-1 hónapra. A bíróság álláspontja szerint a letartóztatás elrendelése a gyanúsítottak eljárásban való jelenlétének biztosítása, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. A végzést az ügyész tudomásul vette, azonban az nem végleges, mivel a gyanúsítottak fellebbezést jelentettek be. A védők az ülésen nem voltak jelen.