Részletes keresés

Kép

Idén az EU és az európai büntetőeljárás lesz az EJTN THEMIS 2019 központi témája. Ebben az évben a Magyar Igazságügyi Akadémián, április 23-26. között rendezik meg a nemzetközi fogalmazói versenyt, amelyen a magyar igazságszolgáltatás is évek óta képviselteti magát.

A Szolnoki Törvényszéken 2018. január 18-án és 22-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódott az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. Az eljárás ezen szakaszáig a vádirat ismertetésére, valamint a vádlott és 27 tanú kihallgatására került sor. Az ügy tárgyalása 2018. március 1., 8. és 12. napján további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik. A tárgyalási napokra a bíróság összesen 18 tanút idézett. 
 
Jogerősen is felmentette a Debreceni Törvényszék a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A Debreceni Járásbíróság első fokon 2017. október 30-án G.E-t bizonyítottság hiányában felmentette. Az ügyészség a bűnösség megállapításáért fellebbezett, a vádlott és védője pedig azt indítványozta, hogy bűncselekmény hiányában szülessen felmentő határozat.
A Miskolci Törvényszék a mai napra tűzött folytatólagos tárgyalást a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének ügyében, mely tárgyaláson a házi őrizetben levő egyik vádlott nem jelent meg.
 
A súlyos testi sértés bűntette miatt B. J. ellen indított büntetőügyben a vádlott, védője, valamint a sértett közvetítői eljárás elrendelésére irányuló indítványokat terjesztettek elő a Kecskeméti Járásbíróságon. Az elsőfokon eljáró bíróság az indítványokat elutasította, amely ellen a vádlott és védője fellebbezést jelentettek be. A Kecskeméti Törvényszék 2014. december 2-án jogerős döntést hozott, amelyben az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta.
 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit emberölés előkészületének és terrorcselekmény előkészületének bűntettével vádolnak.

 

Az írnok cselekményét a Nagykanizsai Járásbíróság vezetése tárta fel. A bíróság elnöke haladéktalanul fegyelmi eljárást rendelt el, és feljelentést tett az ügyészségen. Az írnok ezt követően  a bíróságon munkát nem végzett, szolgálati viszonyát lemondással megszüntette.

Zalaegerszeg, 2013. december 12.

A Zalaegerszegi Törvényszék Sajtóosztálya

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával a lopás bűntette miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. április 19. napjáig.
 
Kép

2020. március 31. napján kihirdetésre került a veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III.31.) Korm.rendelet.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság március 27-én kihirdetett ítéletében elutasította T. Cs. keresetét, amelyben kérte a Magyar Nemzeti Bank határozatának a felülvizsgálatát.
 
A győri tanítónő még 2012. áprilisában indított munkaügyi pert az egyik helyi általános iskolával szemben, mert az iskola elbocsátás fegyelmi büntetéssel sújtotta őt.
 
Kép

2021. április 16. napján kihirdetésre került és 2021. április 17. napján hatályba lépett a veszélyhelyzet során érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedések újbóli bevezetéséről szóló 112/2021. (III. 6.) Korm. rendelet módosításáról szóló 182/2021. (IV. 16.) Korm. rendelet (a továbbiakban Módr.).

A Balassagyarmati Törvényszék a 2019. április 26-én megtartott tárgyalás alkalmával különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés, lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés, orvvadászat és lopás bűntette miatt tizennyolc év fegyházbüntetésre, és tíz év közügyektől eltiltásra ítélte az apját agyonverő vádlottat.

A bírósági vagy hatósági eljárásban elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt dr. S. Gy. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a vád tárgyává tett cselekményt enyhébben minősítette és az alacsonyabb büntetési tételkeretre tekintettel a vádlott szabadságvesztés büntetése tartamát 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

2025. 06. 03.

A Fővárosi Törvényszék folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadása és hivatali visszaélés miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt, valamint véglegesen eltiltott a köztisztviselői foglalkozás gyakorlásától egy volt minisztériumi tisztségviselőt. Ezen felül közel 27 millió forintra és egy személygépkocsira vagyonelkobzást is elrendelt vele szemben.
Az ügy II. rendű vádlottja hivatali vesztegetés miatt 1 év 10 hónap – 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést és 2,5 millió forint pénzbüntetést kapott, továbbá 2 évre eltiltották a gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól. A III. rendű vádlottat ugyanezen bűncselekmény miatt 500 ezer forint pénzbüntetésre ítélték. A VI. rendű vádlottat a bíróság bűnsegédként elkövetett hivatali visszaélés bűntette miatt próbára bocsátotta.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen felmentette P. L. vádlottat az ellene rongálás bűntette miatt emelt vád alól.

Dr. Hajnal Éva, a Kaposvári Törvényszék elnöke dr. Trombitás Gábort 2015. július 1-től 6 évre kinevezte a Marcali Járásbíróság elnökévé. 
 

Mailáth György Tudományos Pályázat

Pályázati kiírás 2024

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint az I. és II. rendű vádlottak és az eljárás során ismeretlenül maradt társuk 2022 januárjának egyik estéjén arcukat csuklyával elfedve, kezükben baseball ütőt tartva úgy mentek be egy miskolci ingatlanba, hogy a bejárati ajtón dörömbölve azt kiabálták: „rendőrség, házkutatás”. Miután bejutottak a házba, egy ott tartózkodó személyt a földre nyomtak és értékeket követeltek tőle, végül a fürdőszobába zárták és átkutatták az ingatlant.