Részletes keresés

 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. november 11-én ítéletet hirdetett T. Z. és 17 társa ellen kötelességüket megszegve, bűnszervezetben, üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben. A bíróság az eljárás 18 vádlottja közül 4 vádlott bűnösségét állapította meg.
 

A Fővárosi Törvényszék elrendelte annak a szerb állampolgárságú férfinak a kiadatási letartóztatását, akivel szemben az ENSZ-főtitkár Koszovói Különmegbízottja, illetve a Belgrádi Felsőfokú Bíróság bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot, majd előbb a Szerb Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma, azután a Koszovói Köztársaság Igazságügyi Minisztériuma is kiadatási kérelmet terjesztett elő.  

A Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokon pénzbüntetésre ítélte azt a két orvost és azt az ápolót, akik ellen egy idős beteg halálával kapcsolatban emelt vádat az ügyészség. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság megállapította a vádtól eltérő minősülés lehetőségét, egyben hatáskörének hiányát és a hatáskörrel rendelkező Fővárosi Törvényszékre áttette annak a férfinak az ügyét, akit egy ismert magyar énekesnő zaklatásával vádolnak.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája – távmegallgatás keretében megtartott ülésen - az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapra elrendelte annak az 56 éves férfinak a letartóztatását, aki eltörte élettársa állkapcsát.

Az ukrán állampolgárságú férfi 2020. február 21-én korán reggel a magyar-szerb határ közelében, az általa vezetett, korábban Ausztriában bérelt személygépkocsiba felvett 7 fő, az államhatár átlépésére engedéllyel nem rendelkező szír állampolgárt, hogy őket illegálisan Ausztriába szállítsa. 

A Veszprémi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy szenegáli embercsempész és társai ügyében hozott elsőfokú ítéletét.

A másodfokú bíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki olyan súlyos balesetet okozott az általa vezetett gépjárművel, melynek következtében öt utasa megsérült.

 

A Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletével 2 év – 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy férfit, akit az ügyészség többek között közúti veszélyeztetés bűntettével vádolt. Emellett a bíróság 4 évre eltiltotta a vádlottat a járművezetéstől is.

A Veszprémi Törvényszék 2019. március 25-én kihirdetett másodfokú ítéletében megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és 2 évi próbára bocsátás intézkedést alkalmazott azzal a vádlottal szemben, aki korábbi munkaadóját bántalmazta.

A bíróság a vádlottat életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletében mondta ki bűnösnek és ezért őt 2 év szabadságvesztésre ítélte, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Amennyiben a szabadságvesztés végrehajtását később elrendelik azt börtönben kell végrehajtani és a vádlott a büntetés 2/3 részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság az elkövetés eszközéül használt sújtókés elkobzását is elrendelte és a vádlottat kötelezte a bűnügyi költség megfizetésére.

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárás (bíróság elé állítás) keretében embercsempészésért 1 év börtönre ítélt, egyben 2 évre kiutasított Magyarország területéről egy 66 éves román férfit.

Az ítélet szerint a vádlott 2020. október 11-én szándékosan segítséget nyújtott 15 – korábban illegálisan Szerbiából Magyarországra szökött – afgán állampolgárnak abban, hogy Ausztriába jussanak. A migránsokat Tompa külterületén vette fel, azonban a Kelebiai Határrendészeti Kirendeltség járőrei tetten érték és elfogták.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében gondatlanságból elkövetett emberölés vétségében megállapította a vádlott bűnösségét és ezért a vádlottat 1 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette és előzetesen mentesítette a vádlottat a büntetett előélethez fűződő hátrányok alól.
 

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint kettőszázezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. augusztus 15-i ítéletében 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte James A. C-t hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt. A szabadságvesztés végrehajtását 3 évre felfüggesztette. 
 
A Budapest Környéki Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2018. április 26-i nyilvános ülésén ügydöntő határozatot hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit első fokon a Gödöllői Járásbíróság folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettében marasztalt el. 
 
A Zalaegerszegi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. november 29. napján hirdetett ítéletet egy szakszervezeti főtitkárként tevékenykedő  vádlott és társai ügyében. A vád és az elsőfokú ítélet szerint a főtitkár (az I. rendű vádlott) 2008 júliusa és 2011 áprilisa között fiktív útiköltség-elszámolásokkal több mint hatmillió forintot tulajdonított el a szakszervezet pénzéből, lakásában - amely a szakszervezet székhelye is volt - 15 millió forintot meghaladó beruházást végeztetett el a szakszervezet költségére, továbbá két társának (a II. - III. r.
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2016. december 14-én megváltoztatta az elsőfokú bíróság végzését és az ügyészség indítványának helyt adva elrendelte a felfegyverkezve elkövetett rablással gyanúsított zuglói férfi előzetes letartóztatását.
 

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben Sz. A. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást a 15 év tartamú fegyházbüntetésből.

A Monori Járásbíróság 120 vádlott vonatkozásában hozott ítéletet, akik együttműködve - vizsgánként 150.000 forint és 800.000 forint közötti összegért – adták el a nyelvvizsga megoldásokat ügyfeleiknek, így több ezren jutottak vesztegetés útján nyelvvizsga-bizonyítványhoz. Az ügyben vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség. A bíróság 62 tárgyalási napot követően 2021. szeptember 6-án megtartott nyilvános tárgyalásán hirdette ki ítéletét.