Részletes keresés

Tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével két év időtartamra próbára bocsátotta közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt a Tapolcai Járásbíróság azt a 66 éves férfit, aki földmunka végzése közben elszakította a vasúti erősáramú kábelt, és ezzel megszűnt a fény- és félsorompók áramellátása Zánkától Badacsonytomajig.

A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a sértett magánfél részére a bűncselekménnyel okozott 1 131 191 forint kár megtérítésére, illetve az ezzel kapcsolatos eljárási illeték megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége, könnyű testi sértés vétsége és többrendbeli lopás bűntette miatt indult ügyben, a vádiratban írt indítvány alapján a vádlott férfi letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának meghozataláig fenntartotta. A letartóztatás fenntartása a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. 

A Tatabányai Járásbíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025. február 24-ig – elrendelte 3 ukrán gyanúsított, köztük egy fiatalkorú letartóztatását. A fiatalkorú gyanúsított letartóztatása a bűncselekmény különös tárgyi súlya folytán szükséges, letartóztatását büntetés-végrehajtási intézetben rendelte végrehajtani a bíróság. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás eredményének veszélyeztetése, illetve a szökés, elrejtőzés veszélye miatt indokolt.

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt az 58 éves nőt, aki ügyfele helyett aláírta a biztosítási papírokat. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült, közel 350 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki álprofil használatával kiskorúakat vett rá intim fotó- és videófelvételek részére történő elküldésére.  

2024. 10. 21.

A vádlott az előkészítő ülésen büntetőjogi felelősségét nem ismerte el, és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, így a bíróság az ügyet tárgyalásra tűzte.

2025. 02. 18.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen megváltoztatta a Kőszegi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletét.

2024. 04. 18.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állításon foglakozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit.

Kép

A 2025. február 8. napjától induló polgári és közigazgatási perekben változik a bíróság által megítélhető ügyvédi és kamarai jogtanácsosi díj mértéke.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 412 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
Kép

A Körmendi Járásbíróság épületében új, központi hűtő-fűtő rendszer épül. A felújítás az Országos Bírósági Hivatal által meghirdetett Wagner Gyula program keretein belül 2019. január 7-én indul. 

Kép

Az ügyfélkiszolgálás és a bírósági dolgozók munkakörnyezetének fejlesztése céljából 5 déli tájolású irodahelyiséget klimatizáltak a Füzesabonyi Járásbíróságon. A fejlesztés a lajstrom és a végrehajtási ügyintézői irodát is érinti. 

Év
2018
Közlöny
Fájl
Év
2015
Dokumentum
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A Szegedi Járásbíróság a mai napon nem jogerősen egy újabb gyanúsított vonatkozásában rendelt el kényszerintézkedést az ún. Mini Hungary Park ügyben. A nyomozás különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult. Az újabb gyanúsított bűnügyi felügyelete és az ezzel egyidejűleg elrendelt távoltartás 2018. november 12. napjáig tart.

 

A Quaestor Értékpapírkereskedelmi és Befektetési Zrt. felszámolási eljárásában - a kárrendezési eljárás elősegítése érdekében - a felszámoló beterjesztette a bíróságnak azokat a hitelezői igényeket, amelyeket érintően bírósági határozat alapján történhet meg a kárrendezés. A bíróság soron kívül jár el és haladéktalanul megkezdte az igények elbírálását.