Részletes keresés

2024. 03. 21.

A Szombathelyi Törvényszék halált okozó testi sértés bűntette miatt - és egy korábbi, bűnsegédként elkövetett lopás vétségének kísérlete miatti ügyéből eredő próbára bocsátást megszüntetve - halmazati büntetésül, mint visszaesőt 5 év 6 hónap börtönre, valamint 6 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Elrendelte továbbá egy korábbi ítélettel kiszabott, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt kiszabott 10 hónap fiatalkorúak fogházbüntetésének utólagos végrehajtását. Ezen túlmenően kötelezte a bíróság a vádlottat a több mint 1 millió forint bűnügyi költség megfizetésre. 

2020. február 18-án egy zaklatás bűncselekményével vádolt terhelt letartóztatását rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság a tárgyalás előkészítése – és nem az előkészítő ülés – során.

Év
2023
Közlöny
Fájl

A Szolnoki Törvényszéken 2019. szeptember 9-én, 16-án, 23-án és 26-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 18 tanút idézett meg.

A Szolnoki Törvényszéken 2019. november 12-én, 19-én és 26-án további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása. A bíróság, ahogyan eddig is valamennyi napra egész napos tárgyalást tűzött ki, melyekre összesen 12 tanút idézett meg.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a jelentős időmúlásra tekintettel / 13 év telt el a cselekmény elkövetése és elbírálása között / enyhítette a fellebbezéssel érintett vádlottak elsőfokú ítéletét. I.r. vádlottat 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre ítélte. A vádlott pénzbüntetését 200.000.- Ft-ra csökkentette. Az ügyvédi foglalkozástól eltiltás és a közügyektől eltiltás büntetést mellőzte. III.r.

A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten (2015. október 26 – november 1.) összesen 14 ügyben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és a vádlottakat 11 esetben egy évi, 3 esetben kettő évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte, további 1 esetben az iratokat az ügyésznek visszaküldte. A bíróság ítéleteit – 1 ügy kivételével – az ügyész, a vádlottak és védőik is tudomásul vették, így azok jogerőre emelkedtek.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet a Debreceni Járásbíróság 2021. január 20-án annak a vádlottnak az ügyében, aki késsel a kezében kirabolt egy kisboltot Debrecenben. A bíróság távmeghallgatás útján hallgatta ki a vádlottat, aki a bűnösségét a váddal egyezően beismerte, így további bizonyítási eljárás lefolytatására nem volt szükség.

Az elsőfokú bíróság a büntetlen előéletű R. J.-t felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság 4 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2024. 06. 04.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen folyamatban levő büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2024. június 4-én meghozott végzésével az elsőfokú bíróság határozatát megváltoztatva elrendelte Gy. T. elsőrendű vádlott bűnügyi felügyeletét a másodfokú eljárás befejezéséig. Az elsőrendű vádlott engedély nélkül Magyarország közigazgatási területét nem hagyhatja el, lakó- és tartózkodási helyét nem változtathatja meg. Köteles továbbá hetente egy alkalommal a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon személyesen jelentkezni.

2024. 10. 16.

A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, továbbá 260.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, és egy év hat hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 50 éves veszprémi férfit, akivel szemben közúti baleset okozásának vétsége miatt volt folyamatban büntetőeljárás. A bíróság a vádlottat kötelezte az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint előzetesen mentesítette őt a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.

Kép

Sokakban kérdésként merülhet fel, milyen lépéseket kell tennie, ha polgári jogi vitáját peres úton kívánja rendezni.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Németh Mária törvényszéki bírót nevezte ki a Zalaegerszegi Törvényszék Büntető Kollégiumának kollégiumvezetőjévé 2015. február 1-jétől.
 
A zalai bíróságok bírái évente több alkalommal tartanak tájékoztató előadásokat különféle, a jogalkalmazáshoz kapcsolódó témakörökben. Április negyedik hetén két ilyen előadásra is sor került: a vállalkozók a polgári jogszabály-változásokról, a idősek a pedig a jogtudatos magatartásról kaptak bírói tájékoztatást. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2014. január 6-i büntető kollégiumi tanácselnöki értekezletének állásfoglalása szerint annak a bíróságnak kell lefolytatnia és befejeznie a büntetőeljárást, ahol a tárgyalást eredetileg megkezdték, függetlenül attól, hogy az ügyáthelyezés miatt eljárt törvényszékek megállapították az illetékességük hiányát. 
 

„Az emlékezés a lélek szükséglete, az egyén, társadalom és állam éltető ereje. Amint ideálok nélkül nincs az életnek értelme, éppúgy emlékek hiányában elveszti az élet hangulatát, értékét és azt a folytonosságot, mely erőt kölcsönöz a küzdőnek, reményt ébreszt a csüggedőben és lendülettel tölti el az élni akarót." (Angyal Pál)

Év
2017
Közlöny
Fájl