Magántitok jogosulatlan megismerésének bűntette a vád az ellen a férfi ellen, akinek az ügyében az első tárgyalást tartotta ma a Budakörnyéki Járásbíróság.

A vádirat szerint a vádlott 2011. novemberétől 2012. márciusáig párkapcsolatban élt a sértett nővel; kapcsolatuk időtartama alatt a sértett elektronikus levelezéséhez a vádlott laptopját is használta.
Kapcsolatuk időtartama alatt a sértett fel akarta újítani kapcsolatát korábbi barátjával, ezért több erotikus fényképet is készített magáról, melyeket e-mailben elküldött volt barátjának.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 9-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén 2020. augusztus 9-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság jelentős értékre, fegyveresen és csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt indított nyomozást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2020. július 17-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. augusztus 17-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Nagykőrösi Rendőrkapitányság jelentős kárt okozó, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette miatt indított nyomozást.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. szeptember 15-én távmeghallgatás útján megtartott ülésén az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb 2020. október 15-ig elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntette miatt nyomoz.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. március 22-én lopás vétsége miatt indult eljárásban elrendelte T. H. gyanúsított letartóztatását. 

A Zalaegerszegi Törvényszék a 2022. május 23-án megtartott tárgyalásán nem jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, akit azzal vádoltak meg, hogy Hollandiából akart Magyarországra kábítószert hozatni. 

A Szombathelyi Járásbíróság 1 rendbeli egyedi azonosító jellel visszaélés bűntette és 1 rendbeli lopás vétsége miatt halmazati büntetésül 225.000 forint pénzbüntetésre ítélte a vádlottat.

A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. J. R. I. r. vádlottat és A. Z. II. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett különösen nagy vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettében, emellett a II. r. vádlottat számvitel rendjének megsértése bűntettében is. Ezért a bíróság az I. r. vádlottat 2 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 3 év közügyektől eltiltásra és 3 év gazdálkodó szervezet vezető tisztségviselői foglalkozástól eltiltásra, míg a II. r.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 22-én meghozott végzésével elutasította M. R. elítélt védőjének perújítási indítványát, amelyet azért terjesztett elő, mert a jogerős ítélet a vádlott távollétében született.

A Fővárosi Törvényszék 2019. január 15-én előkészítő ülésen tárgyalásra utalta annak a férfinak az ügyét, aki egy időközben Magyarországon megszüntetett egyház főpapjaként piramisjátékot szervezett.