Részletes keresés

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte egy 27 éves jemeni és egy 30 éves egyiptomi férfi letartóztatását, akiket embercsempészéssel gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a jemeni férfi, a társával együtt 2021. szeptember 19-én, a szerb-magyar határ közelében 5 szír állampolgárt vett fel annak érdekében, hogy Nyugat-Európába szállítsa őket. A gyanúsítottakat az M8-as autóúton, a Pentele hídon járőri igazoltatás során tetten érték és elfogták.

A Körmendi Járásbíróság előkészítő ülésen járművezetés ittas állapotban vétsége miatt a visszaeső vádlottat 10 hónap végrehajtandó börtönre és 1 év 8 hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte.

A jelenleg rendelkezésre álló adatok alapján a gyanúsított 2021. január 1-jén a hajnali órákban, egy alkalommal megütötte a sértettet, a sértett és egy másik férfi által lakott esztergomi lakásban. Az ütés következtében a sértett harántirányú koponyacsonttörést szenvedett a feje bal oldalán, amely agyi vérömlennyel és másodlagos agysérülésekkel is járt. Ezen sérülések következtében a sértett életveszélyes állapotba került. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság a kábítószer birtoklása és más bűncselekmények miatt C. B. L. román állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott terhére megállapított kábítószer birtoklása bűntettét különösen jelentős mennyiségre elkövetett helyett - tekintettel a jogszabályi változásra - jelentős mennyiségre elkövetettnek minősítette. A vádlottal szemben kiszabott börtön tartamát 8 évről 5 évre enyhítette, a közügyektől eltiltás kiszabását mellőzte. 

A Debreceni Ítélőtábla annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy I.r. vádlott szülői felügyeleti jogának megszüntetését a saját gyermekei esetében mellőzte.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság a mai napon ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik ellen kényszerítés hatósági eljárásban, illetve hamis tanúzás miatt indult büntetőeljárás.
 

Az 54 éves női vádlott hat alkalommal volt büntetve többnyire vagyon elleni bűncselekmények miatt. Legutóbb a Veszprémi Törvényszék 2016. március 8-án jogerőre emelkedett ítéletével kifosztás bűntette miatt – mint többszörös visszaesőt – 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte, mely büntetést kitöltve 2019. február 20-án szabadult.

Késsel fenyegette meg egy sikertelen lopási kísérletet követően az egyik sértettet a terhelt. Végül a hatóság kiérkezéséig a járókelők tartóztatták fel az agresszív férfit. Ellene a Dunakeszi Rendőrkapitányság lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást, míg a bíróság elrendelte a letartóztatását. 

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2020. június 16. napján tartott előkészítő ülést, annak a férfinak az ügyében, aki egy zalai település vezetőjeként több millió forintot csalt el. 

A Tapolcai Járásbíróság a 3 vádlott ellen indult büntetőügyben az I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyek gyakorlásától eltiltásra, a II. rendű vádlottat társtettesként elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette és bűnsegédként elkövetett orvvadászat bűntette miatt 3 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra, míg az orvvadászat bűntettében bűnösnek kimondott III. rendű vádlottat 100.000  forint pénzbüntetésre ítélte.

Ellenezte a nagymamája új kapcsolatát a terhelt, aki rendszeresen összetűzésbe keveredett az asszony férjével. Egy alkalommal életveszélyes sérülést okozott haragosának. 2022. július 18-án a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a terhelt letartóztatását, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság emberölés bűntettének kísérlete miatt nyomoz.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2013 decemberében a vádlottat több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntett kísérlete miatt öt év börtönbüntetésre, öt év közügyektől eltiltása ítélte, valamint hét évre eltiltotta a közúti járművezetéstől. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint egy szabolcsi kisvárosban 2020 decemberében egy reggel az Észak-alföldi Környezetgazdálkodási Nonprofit Kft.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2025. április 25-én ugyanazon vádlott ellen két ügyben is tartott előkészítő ülést. Az egyik ügyben halálos közúti baleset gondatlan okozása és eltiltás hatálya alatti járművezetés vétségével vádolja a férfit az ügyészség, míg a terhelt ellen indult másik eljárásban járművezetés bódult állapotban vétsége volt a vád.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte a letartóztatását egy 28 éves kecskeméti férfinak, akit lopással, egyedi azonosító jellel való visszaéléssel, valamint információs rendszer felhasználásával elkövetett csalással gyanúsítanak.

A Kecskeméti Járásbíróság előzetes letartóztatásba helyezte az a 14 (5 iraki, 4 afgán, 3 iráni, 1-1 szír és algériai) menekültügyi őrizetest, akik rendőrökre és a biztonsági személyzetre támadtak.
 

Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére személyi szabadságtól megfosztással, erőszakkal, fenyegetéssel, a sértett sanyargatásával, kizsákmányolás céljából történő elszállásolással, üzletszerűen és különösen súlyos hátrányt okozva elkövetett emberkereskedelem bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ellen a férfi ellen az ügyészség, akinek 2021. november 26-án megtartott nyilvános, folytatólagos tárgyalásán a Budapest Környéki Törvényszék ítéletet hirdetett.

2024. 02. 22.

A háborús uszítás bűntette miatt T. D. Sz. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem a vádlott felmentését célzó védelmi fellebbezéseket, a mai napon kihirdetett ítéletével csak járulékos kérdésekben hozott eltérő döntést, az elsőfokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

Típus: Ajánlás Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2015
A Fővárosi Törvényszék a 2014. október 13-án kihirdetett ítéletében elutasította a DRB Dél-dunántúli Regionális Bank Zrt. felperesnek a Magyar Állam ellen ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2015. február 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Sajóvölgye Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam alperes ellen az ÁSZF kikötés érvényességének megállapítása iránt indított perében a keresetet.
 
A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján az egyértelmű és érthető megfogalmazás, valamint az átláthatóság elvét vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.