Részletes keresés

A Budapest Környéki Törvényszék a 2020. szeptember 8-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyaláson ítéletet hirdetett annak a férfinak a büntetőügyében, akit az ügyészség aljas indokból elkövetett emberölés bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt.



Éléskamrákat is fosztogatott társaival az a férfi, aki ellen kisebb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt nyomoz a Dabasi Rendőrkapitányság. Testvére egy fiatal fiút rabolt ki az utcán, ezért felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt ellene is eljárás indult. A fivérek egy erdőben próbáltak elrejtőzni a hatóság elől – mindkettőjüket letartóztatta a bíróság.

A Pécsi Járásbíróság 2017. szeptember 12-én dr.F. I. vádlottat felbujtóként elkövetett garázdaság bűntette miatt 200.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 25.000 forint bűnügyi költség megfizetésére.
 
Helybenhagyva az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék büntetési tételre vonatkozó döntését 8 év szabadságvesztésre ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a férfit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt, aki 30 millió forint értékű kábítószert rejtett el domaszéki házában. Ugyanakkor megváltoztatta a táblabíróság a büntetés végrehajtásának fokozatát, amit börtön helyett fegyházba rendelte letölteni.  Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.

A húszas éveiben járó vádlott és a 62 éves sértett együtt laktak a munkaközvetítő által bérelt lakásban, köztük gyakoriak voltak a konfliktusok, mert a vádlott sajátjaként használta a sértett holmijait. A vádlott 2021. február 4-én azzal vádolta meg a sértettet, hogy valamilyen szerrel elbódította, és az éjszaka szexuálisan zaklatta őt. A sértett a munkáltatójának jelezte a vádlott alaptalan vádaskodását. A vádlott február 5-én éjjel 3 óra körüli időben felébredt, ekkor ismét eszébe jutott a lakótársával szembeni alaptalan vádja.

A Szombathelyi Járásbíróság 3 és fél év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 150.000 forint pénzbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a büntetlen előéletű magyar állampolgárságú nőt, aki több alkalommal Magyarország területére szóló érvényes úti okmánnyal nem rendelkező migráns személyeket szállított keresztül az országon. Az ítélet nem jogerős.

A fiáról szőtt, félelmetes történettel rémisztettek meg egy idős asszonyt a terheltek, akik 1 millió forintot zsákmányoltak a sértettől. 2021. augusztus 27-én a bíróság letartóztatta az ügy két terheltjét, akik ellen az Érdi Rendőrkapitányság a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette miatt nyomoz.

Letartóztatta a Budapestkörnyéki Járásbíróság azt a három gyanúsítottat, akik ellen a Szentendrei Rendőrkapitányság kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt indított eljárást. 

A Szombathelyi Törvényszék nyilvános ülésen megváltoztatta a Szombathelyi Járásbíróság államhatár átlépéséhez több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletét. A vádlott cselekményét a Btk. 353. § (2) bekezdésének a) pontja szerint -vagyoni haszonszerzés végett elkövetettnek- is minősítette. A vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést 2 év 6 hónapra, míg a kiutasítást 5 évre enyhítette. 

  

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre, a közügyektől eltiltását szintén 6 évre enyhítette. II.r. vádlott börtönbüntetését 2 év 6 hónapra, a közügyektől eltiltását 3 évre mérsékelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az ügyben első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék 2017. március 6-án meghozott ítéletével tizennegyedik életévét be nem töltött személy ellen elkövetett emberölés bűntettében mondta ki bűnösnek, és 13 év 6 hónap fegyházbüntetésre, valamint 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, azt a karcagi nőt, aki a nem jogerős ítélet szerint 2014. január 7-én este - otthona fürdőszobájában - megszülte gyermekét, majd végzett az újszülöttel. Az ítélet nem jogerős.

A Komlói Járásbíróság a 2019. december 2-án megtartott nyilvános tárgyaláson  Gy.Z. vádlottat kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 8 hónap börtönre ítélte, egyúttal 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A vádlott és a sértett házasok voltak, azonban a kölcsönös féltékenység, valamint a szűkös anyagi körülmények miatt gyakorivá vált közöttük a veszekedés. Egy munkahelyen dolgoztak, mikor az éjszakai műszakban (2015. november 24-én) a sértett közölte a vádlottal, hogy véget akar vetni a kapcsolatuknak, ezt a vádlott azonban nem tudta elfogadni. Már munkavégzés közben telefonon veszekedtek, majd műszak végén együtt indultak el. A vita a parkolóban is folytatódott, ahonnan egy kocsival távoztak, majd egy leágazó murvás úton megálltak.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2019. december 9-én a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és testi sértés bűntettének kísérlet miatt folyamatban lévő eljárásban 2020. január 9-ig elrendelte fiatalkorú M.P. gyanúsított letartóztatását és annak végrehajtását javítóintézetben rendelte el.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében M. M. vádlottat jelentős értékre elkövetett rablás bűntette miatt hét év hat hónap – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és nyolc év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra, valamint kötelezte a vádlottat a sértett közel tizenhatmillió forintos polgári jogi igényének megfizetésére is.

A Pécsi Járásbíróság 2020. február 18-án kihirdetett ítéletével a vádlott férfit 23 rendbeli üzletszerűen elkövetett csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és három év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azzal, hogy a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. Emellett vele szemben 369.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, valamint kötelezte az eljárás során felmerült 78.410 forint bűnügyi költség megfizetésére, valamint két sértett részére az okozott kár megtérítésére.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztése végrehajtásának próbaidejét 5 évre emelte. A foglalkozástól eltiltás büntetést: a felszámolással foglalkozó gazdasági társaság vezetésétől, valamint felszámolóbiztosi és felszámolási tevékenységben való közreműködéstől végleges hatályú eltiltásra súlyosította. A vádlott pénzbüntetését 9 millió forintra emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Több sértettet is felébresztett az óvatlan terhelt, aki egymás után mászott be szomszédos ingatlanokra. Mindössze némi aprópénzt tulajdonított el egy autóból, majd a kiérkező járőrök elfogták a férfit. 2023. január 31-én a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a gyanúsítottat, aki ellen kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dabasi Rendőrkapitányság indított eljárást.

A Pécsi Járásbíróság a napokban megtartott nyilvános tárgyaláson K. M. vádlottat a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntette és a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt – mint különös visszaesőt – halmazati büntetésül nyolc év fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte. Elrendelte továbbá a Pécsi Járásbíróság egy korábbi ítéletével kiszabott, egy év öt hónap fiatalkorúak fogházának végrehajtását.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, legfeljebb 1 hónap időtartamra elrendelte a letartóztatását annak a 35 éves férfinek, akivel szemben jelentős értékre, üzletszerűen és dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt folyik büntetőeljárás.