Részletes keresés

A Zalaegerszegi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
K.H.J. I.r. vádlott (50 éves büntetlen előéletű, Zala megyei nő) és B.Sz.B. II.r. vádlott (71 éves, büntetlen előéletű, Zala megyei nő) a vádbeli időszakban gyámügyi ügyintézőként dolgoztak. Feladataik közé tartozott a gondnokság alatt álló személyek vagyonának kezelése, bankszámlájuk feletti rendelkezés.
 
Megismételt eljárásban is bűnösnek találta és – 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt – 7 évi, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint 5 év közügyektől eltiltásra ítélte a Balassagyarmati Törvényszék azt a most 26 éves mátranováki nőt, akit az ügyészség azzal vádol, hogy 2013 júliusában, közvetlenül a szülés után ellátatlanul sorsára hagyta életképes kislányát, aki néhány óra múlva meghalt.
 

A Gyulai Törvényszék előtt különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt M.Z. vádlott és 2 társa ellen B.348/2013. szám alatt folyamatban lévő büntetőügyben a következő nyilvános tárgyalás időpontja: 2014. szeptember 17. napjának 10 órája. Helye: Gyulai Törvényszék (5700 Gyula, Béke sgt. 38. szám) I. emelet 24-es tárgyaló.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 250.000.- forint pénzbüntetésre is ítélte az ítélőtábla és megállapította, hogy vádlottak társtettesként követték el a bűncselekményt. A bíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. november 15-én elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit a Dunakeszi Rendőrkapitányság a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettével gyanúsít.

Sz. L. gyanúsított 2019. november 3. napján, éjfél körül bemászott egy fóti ingatlanra, majd bement a ház nyitott ajtaján és a ház hálószobájába, ahol a 72 éves sértett aludt, aki egy baleset következtében fogyatékkal él.

Tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzést a Debreceni Járásbíróság annak a nádudvari férfinak az ügyében, aki a költségvetésből származó pénzeszközzel kapcsolatban előírt elszámolási kötelezettségét elmulasztotta.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte annak a két férfinak és egy nőnek a letartóztatását, akiket nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság.

10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte másodfokon a Fővárosi Törvényszék azokat a szülőket, akik 2015 nyarán egy III. kerületi bevásárló központ parkolójában álló autójukban őrizetlenül hagyták csecsemőjüket.
 
A Budapest Környéki Törvényszék 2017. március 31-i nyílt tárgyalásán hirdetett szigorú ítéletet annak a férfinak a büntető ügyében, akit az ügyészség vádmódosítás után hivatalos személy és több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével, fogolyszökés kísérletével és könnyű testi sértés vétségével vádolt.
A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2017. január 13-án kelt határozatával helybenhagyta a Siklósi Járásbíróság a 2016. május 3-án kihirdetett ítéletét, melyben egy baranyai férfi bűnösségét mondta foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétségében és emiatt 2 év 4 hónapra próbára bocsátotta. Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész jelentett be fellebbezést.
 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. június 4-én tartott előkészítő ülésén 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, aki 2024 tavaszán súlyosan bántalmazta a házastársát. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2016 májusában V. J. I.r. vádlottat és N. S. II.r. vádlottat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett emberölés bűntettében. Ezért a bíróság I.r. vádlottat16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság II.r. vádlottat életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte.

Az első fokon eljárt Szerencsi Járásbíróság 2015 júniusában B. H. I.r. vádlottat garázdaság vétsége miatt 1 évre próbára bocsátotta. S. G. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett garázdaság bűntette és testi sértés bűntette miatt 1 év 10 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A bíróság a vádlottat az ellene 2 rb. rongálás vétsége miatt emelt vád alól felmentette. Sz. T. III.r.

Munkáscsoport akarta meghívatni magát egy kávéra. Amikor ez nem sikerült nekik, kemény bosszút álltak a kérést megtagadó vezetőjükön. A négy vádlott ellen életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat az ügyészség. Büntetőügyükben a Budapest Környéki Törvényszék 2020. november 9-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet.

A vádlott három férfi rokonával – köztük a sértettel – élt egy családi házban. A vádlott italozó életmódja miatt az esti órákra már gyakran leittasodott és agresszívvá vált, kiabált, a kezébe kerülő tárgyakkal csapkodott. A vádbeli cselekmény estéjén evés közben káromkodni kezdett, amire figyelmes lett a sértett. A sértett kiment a konyhába és megkérdezte a vádlottól, hogy mi baja, miért nem pihen már. A vádlott erre azt felelte, hogy „kussoljon”, majd dühöngeni kezdett és a kezében lévő 15,5 cm pengehosszúságú késsel két alkalommal a hűtőbe szúrt.

Éveken át megszegte a bíróság ítéletét, majd külföldre költözött gyermekével a gyanúsított azért, hogy az apa ne láthassa a kicsit – a terhelt bűnügyi felügyeletét rendelte el a bíróság. A Gödöllői Rendőrkapitányság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást az ügyben.

A Szombathelyi Járásbíróság nyomozási bírója egy hónapra elrendelte a gyanúsítottaknak a letartóztatását, akiknek a cselekménye különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének megállapítására, valamint kiskorú veszélyeztetésé bűntettének megállapítására alkalmas.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint 2019. szeptember 14-ére virradó éjszaka egy vendéglátó egység teraszán tettlegességig fajuló nézeteltérés alakult ki két férfi között. Egyikük erről később beszámolt unokatestvéreinek (ötöd- és hatod rendű vádlottak), illetve a társaságukban lévő többi vádlottnak, akik feldühödve keresni kezdték a férfit, de nem találták.

A Budapest Környéki Törvényszéken 2017. december 19-én indult büntetőeljárás K. T. vádlott ellen emberölés bűntettének kísérlete miatt. A vádlott a tárgyaláson – szabályszerű idézés ellenére – betegségre hivatkozással nem jelent meg. A bíróság a tárgyalást elhalasztotta.
 

Megsérült egy kiskorú sértett egy játszótér átadó ünnepségén. A parkot a biztonsági körülmények ellenőrzése nélkül nyitották meg. Foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat a két terhelt ellen az ügyészség, az Érdi Járásbíróság pedig 2023. október 4-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.