Részletes keresés

A Szegedi Ítélőtábla ma, március 21-én elrendelte annak az eddig szökésben lévő, és február végén elfogott vádlottnak a letartóztatását, akit az L. S. és társai ellen emberölés és más bűncselekmények miatt indított, a sajtóban „Halálkamion-ügyként” említett bűntetűügyben távollétében ítélt el I. fokon a Kecskeméti Törvényszék. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és új eljárás lefolytatására utasított a Nyíregyházi Törvényszéket. Az ítélőtábla elrendelte I., II., IV. és V. r. vádlottak előzetes letartóztatását, mely a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig tart. A bíróság ugyanakkor III.r. vádlott előzetes letartóztatását fenntartotta a megismételt eljárás előkészítő szakaszáig.
 
A Pécsi Járásbíróság 2015. április 30-án elrendelte egy 40 éves, egy 37 éves, egy 35 éves és egy 39 pécsi férfi, valamint egy 50 éves pécsi nő előzetes letartóztatását különösen nagy vagyoni hátrányt okozó, bűnszövetségben elkövetett költségvetési csalás bűntettének gyanúja miatt 1 hónap időtartamra.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2015. június 2-án kihirdetett elsőfokú ítéletében P. L-t a terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. 
 
Három nap gondolkodási idő fenntartása után fellebbezést nyújtott be az első fokon született ítélet ellen az a férfi, aki fiatalkorú szerelmével akart megszökni, s ahhoz, hogy külföldre jussanak, autót akartak szerezni. 
 
A vádlott és F. A. sértett korábban munkatársak voltak, közöttük nem volt haragos viszony. A sértett rendszeresen, nagy mértékben fogyasztott alkoholt és rendszeresen vitte sétáltatni a kutyáját a bűncselekmény elkövetési helyére. A vádlott 2015. június 8-án este kilenc körül az útkereszteződésben található buszmegálló előtti aszfaltozott, járdaszegéllyel kiépített buszfordulónál találkozott össze a már jelentősen ittas sértettel, aki kutyát sétáltatott, és egymással beszédbe elegyedtek.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa az ügyben érkezett fellebbezéseket elutasította. Az ítélőtáblának vizsgálnia kellett hogy megnyílt-e a harmadfokú eljárás lehetősége. Az első és másodfokon eljárt bíróságnak eltért a véleménye az egy cselekménnyel megvalósított bűncselekmények számát és minősítését illetően. Az elsőfokú bíróság csak testi sértés bűntettében mondta ki a vádlottakat bűnösnek, a közösség tagja elleni motívumot nem állapította meg.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa súlyosította a Miskolci Törvényszék ítéletét. I.r. vádlottat 8 év börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r. vádlottat 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélőtábla a cselekmény minősítéséből a társtetteskénti elkövetést mellőzte. Egyben elrendelte II.r. vádlott szabadságvesztés büntetésének azonnali foganatba vételét. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a B. I. és társai ellen adócsalás és más bűncselekmények miatt indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 

A Mohácsi Járásbíróság 2020. május 14-én - tárgyalás mellőzésével   -  meghozott büntetővégzésében az első és másodrendű vádlott férfiakat bűnösnek mondta ki kábítószer birtoklásának bűntettében. Az elsőrendű vádlottat 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett, a másodrendű vádlottat 1 év, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte. A bíróság az elsőrendű vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt – a szabadságvesztés végrehajtása esetén – a büntetésbe beszámítani rendelte.

A Gyulai Törvényszék, mint másodfokú bíróság előtt J. S. és társai ellen hamis tanúzásra felhívás vétsége és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2020. május 11. napján jogerős döntés született. A Gyulai Járásbíróság ítéletével szemben kizárólag az V. rendű vádlott és védője jelentett be fellebbezést, így a többi vádlott tekintetében az elsőfokú ítélet még 2019. október 18. napján jogerőre emelkedett. A  másodfokú bíróság az V. rendű vádlottal szemben kiszabott büntetést pénzbüntetésre enyhítette, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt négy év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és négy év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint kettőszázezer forint bűnügyi költség viselésére is. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. szeptember 26-án tartott nyilvános ülésen – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, leszállítva a büntetés mértékét – 5 év börtön fokozatú szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a hasonló bűncselekmények miatt már korábban büntetett, speciális bűnismétlőnek minősülő, harmincéves férfit, aki 2018. év eleje és 2018. augusztus 29-e közötti időben Tolnán és környékén kábítószernek, illetve új pszichoaktív anyagnak minősülő drogokkal kereskedett.

A Veszprémi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa az első fokon eljáró Veszprémi Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és a vádlottak szabadságvesztés büntetését enyhítette: az I. rendű vádlott büntetését 6 év 6 hónapra, a II. rendű vádlottét 6 évre. A vádlottak által megvalósított bűncselekmény vonatkozásában mellőzte a társtetteskénti elkövetői minőség megállapítását, mivel azt a bűncselekmény minősítése (azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette) már tartalmazta.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2022. szeptember 15-én tartott nyilvános ülésén – részben megváltoztatva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, enyhítve a vádlott büntetését – jogerősen 4 év próbaidőre felfüggesztette a járásbíróság által kiszabott 1 év 3 hónap fogház fokozatú szabadságvesztés végrehajtását annak a húszas évei elején járó férfinek a büntetőügyében, aki két éve Szekszárd térségében a 6-os főúton halálos kimenetelű közúti balesetet okozott.

A Szekszárdi Járásbíróság folytatta az „unokázós csalók” néven elhíresült büntetőügyben a tárgyalást.

Az 1985-ös születésű vádlott  2017. május 5-én autóval közlekedett, a hátsó ülésen biztonsági gyerekülésbe rögzítve utazott vele az 5 és fél éves gyermeke. A vádlott öngyilkossági szándéktól vezérelve elhatározta, hogy nekihajt egy szembejövő járműnek, ezért a 85. számú főútvonalon minimum 114 kilométer/óra sebességgel haladó járművével áttért a menetirány szerinti bal oldalra. Ezt a szemből érkező sértett észlelte, lassítani kezdett, ennek ellenére a vádlott fékezés nélkül nekiütközött a sértett autója bal oldalának. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa a vádlott szabadságvesztés büntetését 12 évre súlyosította. Az elsőfokú bíróság részben megalapozott tényállást állapított meg, azonban kisebb felderítettlenség is tapasztalható volt az eljárás során. Ezeket a másodfokú eljárásban az ítélőtábla orvosolta: bizonyítást vett fel és meghallgatta az orvosszakértőt. Ez alapján már megállapítható, hogy az elsőfokú bíróság törvényesen következtetett a vádlott bűnösségére és helyes a vádlott cselekményeinek minősítése is.

I. A vádlott és társai 2012 májusában egy győri lakásból akartak vagyontárgyakat eltulajdonítani. A lakás ajtaját csavarhúzóval megpróbálták felfeszíteni, azonban a szemközti lépcsőházból észrevették őket, ezért a cselekményükkel felhagytak. A rongálással 8.000,- Ft kár keletkezett.