Részletes keresés

A rágalmazás vétsége miatt J. Zs. ellen indult magánvádas büntetőügyben a harmadfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla a magánvádló fellebbezését nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett végzésével a Fővárosi Törvényszék J. Zs. vádlottat felmentő másodfokú ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.

2018. május 11-én hatodik alkalommal tartottak „maratoni” bíróság elé állítást a Ceglédi Járásbíróságon. 
2013 óta minden év tavaszán közös összefogással szervezik meg az akciót és a bírák egy napon, nagyszámú bíróság elé állítási ügyet tárgyalnak. 
Volt olyan elkövető, akit egy napon kétszer is ittas vezetésen ért a rendőrség, és volt olyan is, aki nemcsak járművezetés mellett italozott, még a bíróságra is ittasan érkezett.

A vádlottak 2015. március 9-én ittas állapotban felkeresték a két sértettet amiatt, hogy rajtuk számon kérjék, hogy korábban eltulajdonították egy közös ismerősük ruháit. A ház ajtaját az I. r. vádlott berúgta, majd a szintén ittas, éppen vacsorázó J. Z. sértettet az I. r. vádlott ököllel fejen ütötte, a felsőtestén megrúgta, aki egy matracra esett. Ezután az I. r. és III. r. vádlottak a sértett fejét ököllel ütlegelték, majd őt mindketten többször megrúgták, a III. r. vádlott a sértett fejére is rálépett. Ezt követően a III. r. vádlott Sz. M.

A Veszprémi Járásbíróság dr. László Krisztina bírónő vezette büntető tanácsa a mai napon ítéletet hirdetett a tizennyolcadik életévét meg nem haladó személy sérelmére, üzletszerűen elkövetett kerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Cs. L. Gy. és 4 társa ellen indított büntetőügyben.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa Sz. B. vádlott börtönbüntetésének mértékét és a közügyektől eltiltás tartamát 3-3 évre enyhítette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.
 

Dr. K. Marianna és 28 társa ellen gazdálkodó szervezet önálló intézkedésre jogosult dolgozója által üzletszerűen elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult meg a büntetőeljárás azért, mert a vádirati tényállás szerint a vádlottak a jogszabályok rendelkezéseit kihasználva, az abban foglaltakkal visszaélve értékesítettek, vásároltak ingatlanokat és nyújtottak segítséget mindezen ügyletekhez.

Helybenhagyta az első fokú, Hajdúszoboszlói Járásbíróság ítéletét és közveszéllyel fenyegetés vétsége miatt jogerősen 1 év 7 hónap börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki még 2012 márciusában jelentett be bombafenyegetést a Debreceni Járásbíróság épületére. L. B. Zs. többszörös visszaesőként feltételes szabadságra nem bocsátható és 2 évig a közügyeket sem gyakorolhatja.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. L. A. vádlottal szemben a megrontás bűntette miatt indult büntetőeljárást megszüntette. A vádlottal szemben kiszabott fegyházbüntetés tartamát 12 évre súlyosította. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben az első fokú ítéletet helybenhagyta.   
 
Az ügyről 
 
A Szegedi Járásbíróság tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki Sz. B. D. I.r. vádlottat ittas járművezetés vétségében, ezért őt 225.000,- forint pénzbüntetésre és 1 év 5 hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte, míg az ellene közúti veszélyeztetés bűntette miatt emelt vád alól felmentette. A részére a vezetést átengedő társát járművezetés tiltott átengedése vétsége miatt jogerősen 2 év próbára bocsátotta.
 
A Miskolci Törvényszék az R. D. és társai ellen különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt folyamatban lévő büntetőügyben 2015. szeptember 23. napján kelt ítéletében bűnösnek találta:
 
– R. D. I. r. vádlottat társtettesként, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének kísérletében

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2018. november 19-én elrendelte annak az érdi férfinak a letartóztatását, akit halált okozó, ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével gyanúsít a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság Rendészeti Igazgatóság Közlekedésrendészeti Osztálya. Az ülés helyszíne a gyanúsított lábsérüléséből adódó átmeneti mozgásképtelensége miatt a Magyar Honvédség Egészségügyi Központ Honvédkórháza.

 

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 18-án másodfokú, jogerős végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben dr. D. I. és H. K. vádlottakat bűnösnek mondta ki kényszerítés bűntettében és megrovásban részesítette őket.
 
Dr.Tóth Sándor tanácsa – nyilvános ülés 
 
Az első fokon eljáró Pécsi Törvényszék a következő tényállást állapította meg:
 
A vádlott (38 éves, többszörösen büntetett előéletű, Baranya megyei férfi) és alkoholfüggő élettársa 2013-tól egy présházban éltek. A vádlott is rendszeresen, nagy mennyiségben fogyasztott alkoholt, de alkoholfüggő nem volt. A sértettet szenvedélybetegsége miatt több alkalommal kezelték kórházban. A vádlott és a sértett ittas állapotban rendszeresen veszekedtek, verekedtek.

A Hatvani Járásbíróság K. F. I. rendű és P. I. II. rendű vádlottakat három rendbeli társtettesként elkövetett lopás bűntette miatt két-két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában öt év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság L. A. III. rendű és H. L. IV. rendű vádlottakat orgazdaság bűntette miatt két-két év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását mindkét vádlott vonatkozásában öt év próbaidőre felfüggesztette.

 

Az OTP Ingatlanlízing Zrt felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 5.Pf. tanácsa 2015. március 24-én meghozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett indokolását a jelen ítéletével részben megváltoztatta.
 
A Fővárosi Ítélőtábla az alperes indokolás elleni fellebbezését nagyobb részben alaposnak találta.

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. március 11-én nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a vádlottaknak a büntetőügyében, akik közterület-felügyelői munkakörükkel visszaélve huzamosabb időn keresztül jogtalanul szedtek helypénzt, ezzel megvalósították a folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettét. 

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. január 4-én ítéletet hirdetett a Sz. J. ellen rablás bűntette és lőfegyverrel visszaélés miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy az első fokon kiszabott 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés fegyházban történő végrehajtását rendelte el. Kötelezte a vádlottat a K&H Bank Zrt. részére kártérítés címen 1.142.000,- Ft megfizetésére. 
 
Nem látta bizonyítottnak bűncselekmény elkövetését, ezért felmentette a Salgótarjáni Járásbíróság azt a most 56 éves férfit, akit azzal vádolnak, hogy 2012 októberében megerőszakolta a saját, 13 éves lányát egy Bátonyterenye-környéki faluban.
 
Az eset egyik érdekessége, hogy még a feltételezett elkövetési időpont sem volt tisztázható:
 
A vádlott a vádbeli napon, hajnalban egy szórakozóhelyről távozott társaival, mikor a gépkocsiból harmadmagával kiszállt, mert Sz.S. tanú meglátta a szintén szórakozásból hazafelé tartó volt barátnőjét. A volt barátnő azonban kérte Sz.S. tanút, hogy hagyja őt békén, majd közöttük szóváltás alakult ki, amibe a volt barátnő társaságában lévő B.F. sértett akként avatkozott bele, hogy kérte Sz.S.  tanút, hagyja békén a volt barátnőjét.

A Vásárosnaményi Járásbíróság 2019. november 13-án meghozott büntetővégzésével P.J. I. rendű vádlottal szemben 200 óra közérdekű munka büntetést szabott ki, míg G. M. II. rendű vádlottat 1 év időtartamra próbára bocsátotta foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt. 

A bíróság büntetővégzése 2019. december 16-án jogerőre emelkedett.