Részletes keresés

A Győri Törvényszék a győrszentiváni színesfém kereskedők ügyében a IV. rendű vádlott előzetes letartóztatását megszüntette és elrendelte a vádlott szabadlábra helyezését.
 
A Debreceni Törvényszék ítéletet hirdetett a T.A. I. r. és K.J. II. r. vádlott ellen indított büntetőügyben. Az elsőfokú bíróság mindkét vádlottat bűnösnek találta társtettesként, folytatólagosan, bűnszövetségben elkövetett pénzhamisítás bűntettében, ezért az I.r. vádlottat 6 év szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra, míg a II. r. vádlottat halmazati bünetetésül -  egy korábbi próbára bocsátás megszünetése miatti cselekményét is beszámítva – 5 év 6 hónap szabadságvesztésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A vádlottnak kiterjedt rokonsága volt, de elsősorban unokahúgával és annak férjével, valamint azok gyermekeivel tartotta a kapcsolatot, akikhez gyakran eljárt. Rendszeresen kisebb-nagyobb összegeket is juttatott rokonainak, volt, amit ajándékként, volt, amit kölcsönként adott részükre, de több ízben nem kérte azt vissza. Segített hiteleik törlesztésében. Ezekért ellenszolgáltatást nem várt el, viszonzásképpen unokahúga főzött, mosott rá, a vádlott szinte családtagnak számított. 2017.

A Fővárosi Törvényszék 2015. november 26-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet H. Melinda és társa indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
 

A Debreceni Törvényszék ma jogerős döntést hozott abban a büntető ügyben, melyben a Berettyóújfalui Járásbíróság 2015. január 9-én bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett garázdaság és testi sértés bűntettében, illetve testi sértés kísérletében azt a három vádlottat, akik 2013. június 8-án Pocsajban rátámadtak egy autósra, aki elütött egy bicikliző kisfiút. A gyermeknek nem esett komolyabb baja, az autós azonban orrcsonttörést, arc és fejzúzódást szenvedett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak közül fk. III.r. vádlott börtönbüntetését 2 év 4 hónapra enyhítette, II.r. vádlottal szemben 400-Ft vagyonelkobzást rendelt el. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg és helyesen minősítette a vádlottak cselekményeit. Az ítélőtábla nem látta indokoltnak I. és II.r. vádlott büntetésének súlyosítását, ugyanakkor figyelemmel a belső arányosságra, valamint a fiatalkorúakra vonatkozó eltérő szabályok miatt enyhítette a III. r.
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt N. T. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 
Az ítélőtábla a csalás bűntettének folytatólagosan elkövetett minősítését és a vagyonelkobzást mellőzte, a szabadságvesztés időtartamát 4 év 6 hónapról 3 év 6 hónapra enyhítette. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett annak a két férfinak az ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy értékeinek megszerzése érdekében meg akartak ölni egy taxisofőrt Csehországban. A Törvényszék az I. rendű vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt 9 év fegyházbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra, míg a II. rendű vádlottat előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt, mint bűnsegédet 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Békés megyei Harruckern János Közoktatási Intézmény volt vezetői és több pedagógusa a vádlott abban a büntetőügyben, amelyet március 21-én délelőtt tárgyalt a Szegedi Ítélőtábla. Mivel az elmúlt napokban is több vádlott visszavonta fellebbezését - ezért esetükben az I. fokon meghozott ítélete jogerőre emelkedett – így a mai nyilvános ülésen már csak 7 vádlott ügyét tárgyalta a táblabíróság. 
 
A vádlott és a Sz. J. sértett 20 évig élettársak voltak, közös gyermekük is született. 2014. nyarán hajléktalanná váltak és italozó életmódot folytattak. 2014. októberében a sértett megszakította az élettársi kapcsolatot a vádlottal és kapcsolatot létesített P.I. sértettel, akihez be is költözött. A vádlott nem akarta elfogadni, hogy a sértett őt elhagyta. Rendszeresen azzal fenyegette Sz. J. sértettet, valamint a P. I. sértett ingatlanában éppen jelen lévőket, hogy ha Sz. J. sértett nem költözik vissza hozzá, úgy felgyújtja a házat és mindenkit megöl. Sz. J.

Az1994-es születésű II. rendű vádlott 2021. október 11-én este munka után betért egy presszóba, ahol találkozott a negyvenes évei eléjén járó I. rendű vádlottal, akit meghívott egy italra. A presszóban tartózkodott még három ukrán vendégmunkás is. A pultos 21 órakor zárta be a sörözőt, azonban a három ukrán férfi még szeretett volna tovább inni, ezért megkérdezték a vádlottaktól, hogy a faluban hol lehet még szeszesitalt kapni. Így öten átmentek egy pizzériába, ahol folytatták az italozást, majd 22 óra körül távoztak.

A Fővárosi Törvényszék 14 vádlott vonatkozásában elsőfokú ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amely hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és egyéb bűncselekmények miatt indult V. L. és 21 társa ellen. A vádlottak közül 8 fő egykori rendőr, illetve 6 fő polgári személy volt. A bíróság az ítélet rendelkező részét nyilvánosan hirdette ki, míg az indokolás – a minősített adatok védelme érdekében – zárt ajtók mögött hangzik el.  

A vádlott és társa, J. L. 2011. szeptember 1-jén Szlovákiából érkeztek Magyarországra, ahol egy kaszinóban a náluk lévő összes pénzt eljátszották. Ezt követően elhatározták, hogy rablás útján fognak pénzt szerezni. A vádlott ezért a gépkocsiból magához vett egy pisztolyt, valamint egy símaszkot magának, egyet pedig társának. A símaszkot a fejükre húzva egy ékszerboltba mentek be, ahol a két alkalmazottat a lőfegyverrel megfenyegetve az ékszerek átadására szólították fel.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésen 3 év fegyházbüntetésre ítélt és 5 évre kiutasított Magyarország területéről egy férfit egy büntetőügyben, amelyben egy nőt 3 rendbeli – 2 esetben társtettesként, 1 esetben bűnsegédként – bűnszervezetben elkövetett életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével, míg egy férfit és egy nőt bűnszervezetben való részvétel bűntettével vádolnak.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a 37 éves, büntetett előéletű, érvényes vezetői engedéllyel nem rendelkező férfinak a büntetőügye, aki 2021. február 17-én éjjel extasy és mefedron kábítószerek hatása alatt, a koronavírus járvány miatt elrendelt kijárási tilalmat megszegve, lekapcsolt lámpákkal 140 kilométer per órás sebességgel száguldott az őt üldöző rendőrautók elől a 32-es számú főúton, Szolnok és Újszász között. Hajmeresztő manővereivel két rendőr és az egyik szembejövő autós életét is veszélybe sodorta.  

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2023 szeptemberében K. G. elsőrendű vádlottat emberölés bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. S. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett bűnpártolás bűntette, felbújtóként elkövetett lopás vétsége, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. M.

A Fővárosi Törvényszék 2025. március 11-én elsőfokú, nem jogerős ítéletet hirdetett abban az ügyben, amelyben három testvért életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérletével vádolt az ügyészség annak okán, hogy egy házfelújítás során kollégáikra támadtak.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberülés bűntette miatt F. Sz. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 15 év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett.
 
Az Ajkai Járásbíróság a 2015. június 2-án kihirdetett ítéletével K. T. vádlottat bűnösnek mondta ki  társtettesként elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettében. A bíróság a vádlottat tíz hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte, továbbá kötelezte a bűnügyi költség viselésére.
 
A megállapított tényállás lényege szerint: 
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az ügyről