Részletes keresés

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2022. március 25-én tartott ülésen, a bántalmazással elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt indul ügyben, 1 hónapra elrendelte annak a tatabányai férfinek a letartóztatását, aki ukrán volta miatt bántalmazott egy férfit.

A letartóztatásra a nyomozás kezdeti szakaszára tekintettel, valamint a tanúk megfélemlítésének, jogellenes befolyásolásának lehetősége miatt került sor.

A végzés nem végleges, mivel a gyanúsított és a védője fellebbezést jelentett be.

Év
2016
Közlöny
Fájl

Az Ajkai Járásbíróság az I. rendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette, társtettesként elkövetett lopás vétsége, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette, kábítószer birtoklásának vétsége, valamint csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre ítélte, két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint négy évre a közügyek gyakorlásától. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

Az elítéltek 14 év -fokozatváltás utáni- börtönbüntetésüket töltik társtettesként, előre kitervelten, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt. A fogvatartottak 2018. november 24-én esedékes feltételes szabadságra bocsátására a Szombathelyi Országos Bv Intézet tavaly szeptemberben tett előterjesztést. A bíróság 2018. szeptember 11-én és 2018. november 14-én meghallgatta az elítélteket, igazságügyi pszichológus bevonásával elmeszakértői bizonyítást, pártfogó felügyelői vélemény készítését és iratok beszerzését rendelte el.

A Veszprémi Törvényszék 2017. december 11-én kihirdetett ítéletében H. P. vádlottat folytatólagosan, fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntette miatt 11 év fegyházbüntetésre, mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztésbe a vádlott által 2016 júniusa óta előzetes fogvatartásban töltött időt beszámította. Megállapította, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetés 2/3 részének kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A rendőrség járőrei 2021. július 26-án, hétfőn éjjel ellenőrzést tartottak az esztergomi Csatai utcában. A járőrök észlelték, hogy egy sofőr, egy cseh forgalmi rendszámú terepjáróval megállt, megfordult, majd nagy sebességgel elhajtott, amikor meglátta őket. A járőrök az autójuk fény- és hangjelzéseit használva próbálták megállítani a terepjárót, amellyel a sofőr egy földes úton próbált kereket oldani, ahová személyautóval már nem lehetett követni.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 429 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
2016. november hó 7. napjáig jogerősen előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, aki 2016. október 4-én a Centrum Áruház melletti autóbusz megállóban megszólította a kiskorú sértetteket azzal, hogy tőlük pénzt kérjen. A fiatalok ezt megtagadták, ezért a gyanúsított egyiküket ismét felszólította, hogy adjon neki pénzt, valamint megkérdezte tőle, hogy van-e mobiltelefonja.
A Budapest Környéki Törvényszék mai nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akit szexuális erőszak bűntettével vádoltak.
 
A bíróság által megállapított tényállás:
 

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak az 53 éves nagykőrösi férfinak a letartóztatását, akit csalás sorozattal gyanúsítanak.

Pályázási határidő

A Kúria 

felvételt hirdet

a Kúria főtanácsadói álláshelyeinek betöltésére

A foglalkoztatásra igazságügyi alkalmazotti jogviszony keretében, az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) illetménytáblázata szerinti bérezéssel kerül sor. 

A kinevezési feltételeket az Iasz. 11. § és 11/A §-a tartalmazza.

A Tatabányai Törvényszék a 2022. április 27-én megtartott előkészítő ülésen, kábítószer birtoklás bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben hozott ítéletet.

A Kecskeméti Járásbíróság nyomozási bírája 1 hónapra elrendelte a letartóztatását egy férfinek, akivel szemben aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés miatt folytatnak nyomozást.

A férfi megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2000. május 28-án megölt egy 11 éves fiút.

A bíróság a letartóztatást a gyanúsított jelenlétének a biztosítása érdekében rendelte el.

Bűnösnek mondta ki társadalmi szervezet önálló intézkedésre jogosult tagja által elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében a Debreceni Törvényszék Zs. Ferencet, aki a Tiszántúli Természetvédők Társulatának elnökeként 2011-ben egy 200 millió forintos támogatási szerződés fejében visszavonta a győri autógyár beruházása ellen beadott bírósági keresetét. A törvényszék Zs. Ferencet 3 év börtönbüntetésre ítélte, 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától és kötelezte 190 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Nyíregyházi Járásbíróság nem jogerős határozatával kábítószer-kereskedelem bűntettében, mint társtetteseket mondta ki bűnösnek a vádlottakat. II. és III. rendű vádlottat 5 év 8 hónap fegyházbüntetésre, IV. rendű vádlottat 4 év fegyházbüntetésre, V. rendű vádlottat 7 év fegyházbüntetésre, míg VI. rendű vádlottat 5 év fegyházbüntetésre ítélte.
 
A vádlott két lakótársával 2015. szeptember 26-án éjjel egy szórakozóhelyre ment, ahol mindhárman ittassá váltak. A szórakozóhelyen a vádlott szóváltásba keveredett Sz.P.I. sértettel és R.I.R-val. Ez utóbbi verekedésre felhívását a vádlott elhárította. Zárórakor indult haza a vádlott és két társa, gyalogosan. Sz.P.I. és R.I.R. utánuk ment, és odaszóltak nekik, hogy álljanak meg. Szidalmazás és lökdösődés alakult ki közöttük, miközben R.I.R.  egy pillangókést vett elő és maga elé tartotta, melyet a vádlott kirúgott a kezéből.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.

A Zalaegerszegi Törvényszék másodfokú büntetőtanácsa 2015. június 23-án hozott jogerős ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit magát sikeres, magas rangú kapcsolatokkal rendelkező személynek feltüntetve több sértettet is megkárosított. 
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 6-án nyilvános tárgyalássorozatot követően Cs. A. vádlottat bűnösnek mondta  ki előre kitervelten, közfeladatot ellátó személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettében, valamint lőszerrel való visszaélés bűntettében. Ezért a törvényszék elsőfokú ítéletében – halmazati büntetésül – életfogytig tartó, fegyházban letöltendő szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés és más bűncselekmény miatt K. A. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokon kiszabott ítéletét. 

Így az elsőrendű vádlott K. A. jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett, míg a II., III. és IV. rendű vádlottak segítségnyújtás elmulasztása vétsége miatt 10-8-8 hónap, végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés büntetést kaptak.