A Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta a hivatali visszaélés és más bűncselekmény miatt L. G. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az erőszakos közösülés és más bűncselekmények miatt S. Zoltán ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék I. fokon meghozott ítéletének a vádlott bűnösségére és büntetésére vonatkozó részét. Így S. Zoltán jogerős büntetése 13 év fegyház és 10 év közügyektől eltiltás lett.

Előkészítő ülést tartott a Szombathelyi Járásbíróság M.T és társa ellen társtettesként, segítségnyújtás halált okozó elmulasztásának a segítségnyújtásra egyébként is köteles által elkövetett bűntettében. Az I. r. vádlott nem ismerte el bűnösségét, vallomást nem tett, míg a II. r. vádlott tett vallomást, de a cselekményben nem ismerte el a bűnösségét. A bíróság az ügyet tárgyalásra utalta, amely 2020. január 14-én lesz, a bizonyítási eljárás keretében tanúkat, szakértőket hallgat meg a bíróság.

A Kaposvári Törvényszék elsőfokú ítélete ellen bejelentett fellebbezések folytán eljárt Pécsi Ítélőtáblán jogerős döntés született a mezőgazdasági támogatásokat jogosulatlanul megszerezni kívánó vádlottak ügyében.

A Veszprémi Törvényszék hét év hat hónap börtönbüntetésre és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt a 48 éves pápai férfit, akivel szemben háromrendbeli emberölés előkészületének bűntette miatt folyt a büntetőeljárás. Kötelezte továbbá a bíróság a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére, valamint fenntartotta a vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig

Elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája azoknak a 37, 45 és 23 éves román állampolgárságú férfiaknak a letartóztatását, akikkel szemben védekezésre képtelen, illetve a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál vagy fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntette miatt indult büntetőeljárás. 

Az I. rendű vádlott (1996) és a II. rendű vádlott (1967) 2022 júniusában ismerkedtek meg, majd a tanárként dolgozó nő szerelmi viszonyt létesített a nála 30 évvel fiatalabb férfival. Azt gondolták, hogy a nő férje nem egyezne bele a válásba, ezért elhatározták, hogy megölik. A nő 2022 decembere és 2023 márciusa között a szeretőjétől kapott ismeretlen összetételű szert tett férje italába és ételébe. Ettől a férj azonban nem halt meg, ezért 2023. március 12-én éjszaka a házaspár családi házának hálószobájában törtek rá az alvó sértettre.

A terrorcselekménnyel fenyegetés bűntette miatt P. L. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlottat az elsőfokon megállapított közveszélyokozás előkészületének bűntette helyett – a váddal egyezően – terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt 1 év – végrehajtásában – 2 évi próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte.

Az ügy lényege:

A Szegedi Ítélőtábla ítéletével megváltoztatta a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. L. Z. I. rendű és Sz. A. F. IV. rendű vádlottak ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Érdemében – a vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés vonatkozásában – azonban csak a IV. rendű vádlott szabadságvesztésének végrehajtási fokozatát változtatta meg akként, hogy az elsőfokon elrendelt börtön fokozat helyett a IV.

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. A. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével a vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés és közügyektől eltiltás tartamát egyaránt 10-10 évre súlyosította, a járulékos rendelkezések pontosításával az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A másodfokú ítélet jogerős. A fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésből a terhelt legkorábban a kétharmad rész kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A választás, népszavazás és európai polgári kezdeményezés rendje elleni bűncselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt V. L. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú ítéletet megváltoztatta annyiban, hogy a vádlott bűnösségét megállapította testi sértés bűntettében is, büntetését azonban nem érintette, az elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. A másodfokú ítélet nem jogerős, ellene a vádlott és védője a további bűnösség megállapítása miatt fellebbezést jelentett be a Kúriához.

A Miskolci Járásbíróság 2019. április 11-én hozott ítéletet azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik fiktív cégeladások vádja miatt álltak a bíróság elé.

A Kecskeméti Járásbíróság egy hónapra elrendelte annak a 28 éves kecskeméti férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint 2019 februárja és júliusa között 15 alkalommal lopott áruházi üzletekből különböző értékeket -ebből 3 alkalommal - szeszes italokat.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. április 16-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak.