Részletes keresés

2024. 05. 16.

A fémhulladék kereskedelemre vonatkozó adójogszabályok kijátszásával több rendbeli adóbevételt különösen nagy mértéket meghaladó mértékben csökkentő adócsalás bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Győri Ítélőtábla a 2024. április 16-án meghozott határozatával a Győri Törvényszék ítéleteit valamennyi vádlott tekintetében (az I. r., II. r., III. r. IV. r., V. r., VI. r., VII. r., VIII. r., IX. r., X. r., XI., XII. r., XIII. r., XIV. r., XVI. r., XVII. r., XVIII. r., XIX. r., XX. r., XXI. r. és XXII. r. vádlottak vonatkozásában) hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárás lefolytatására utasította.

2024. 10. 31.

A Győri Törvényszék 2020. szeptember 10. napján kelt ítéletével a vádlottat emberölés bűntette miatt 6 év 6 hónap börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, és megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Győri Ítélőtábla 2021. január 26 napján kelt ítéletével a kiszabott börtönbüntetés tartamát 5 évre enyhítette azzal, hogy a vádlott a szabadságvesztés fele részének letöltése után bocsátható feltételes szabadságra. A Kúria 2022. szeptember 6. napján kelt végzésével a törvényszék és az ítélőtábla fenti ítéletét hatályon kívül helyezte és az elsőfokú bíróságot új eljárásra utasította.

A Miskolci Törvényszék a mai napra tűzött folytatólagos tárgyalást a nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, a bűncselekmény elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének ügyében, mely tárgyaláson a házi őrizetben levő egyik vádlott nem jelent meg.
 

Az Országos Bírói Tanács 2016. május 10-én ülést tartott.

A keresetlevelet, a beadványt, valamint az okirati bizonyítékot a kézbesítési rendszer által befogadható méretben kell benyújtani. Az egyes űrlapokhoz csatolható fájlok egyenkénti mérete a 150 MB-ot, az űrlaphoz csatolt valamennyi melléklet együttes mérete pedig a 300 MB-ot nem haladhatja meg.

A méretkorlátot meghaladó fájlok az XCZ kisalkalmazásban rögzíthetők.

A Szolnoki Törvényszék másodfokú ítéletével jogerősen lezárult annak a középkorú férfinak a büntetőügye, aki 2018 nyarán Szolnok belvárosában, a nyílt utcán fosztotta ki ittas áldozatait. A bíróság 4 év börtönben letöltendő szabadságvesztést szabott ki vele szemben, tovább 4 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A másodfokon eljáró  Zalaegerszegi Törvényszék megváltoztatta a Zalaegerszegi Járásbíróság ítéletét egy  ZTE-szurkoló ügyében. 
 

A Budaörsi Járásbíróság nyilvános és folytatólagos tárgyaláson folytatta munkáját G. L. és 8 társa büntetőügyében, akiket gazdálkodó szervezet részére tevékenységet végző, önálló intézkedésre jogosult személlyel kapcsolatban elkövetett vesztegetés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolnak.

A Fővárosi Törvényszék 2016. február 4-én ítéletet hirdetett a Honvédelmi Minisztérium és társa felpereseknek az index.hu alperes ellen indított perében. A bíróság a felperesek keresetét elutasította.
 
A Mosonmagyaróvári Járásbíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat kuruzslás bűntettében, és ezért a vádlottat 1 év börtönbüntetésre ítélte. A szabadságvesztés végrehajtását a bíróság 2 évi próbaidőre felfüggesztette, és kötelezte 132298 forint bűnügyi költség viselésére. 
 

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és a vádlottat az ellene becsületsértés vétsége miatt emelt vád alól bűncselekmény hiányában felmentette.

Az elsőfokú -magánvádas- eljárás során a Szombathelyi Járásbíróság a vádlottat becsületsértés vétsége miatt 3 évre próbára bocsátotta. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentés érdekében jelentett be fellebbezést. 

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

Az Országos Bírói Tanács (OBT) 2014. szeptember 9-én ülést tartott, melynek elején az OBT soros elnöke köszöntette Csillikné dr. Velenczei Katalin bírónőt, akinek mandátuma 2014. július 31-én az Országos Bírósági Hivatalba történő beosztása folytán megszűnt és méltatta az OBT megalakulásától kezdve eltelt két és fél alatt végzett tevékenységét. Ezt követően átadta az Országos Bírói Tanács új tagjának a megbízó levelét és sok sikert kívánt munkájához. Dr. Csermák János, az Esztergomi Járásbíróság bírája az OBT tagjait választó 2012.

Elhangzott a perbeszéd a Debreceni Járásbíróságon a lepkeper néven ismertté vált büntetőügyben, így a bíróság hamarosan ítéletet hirdethet a tavaly novemberben indult eljárásban. 
 
Kép

2020. március 31. napján kihirdetésre került a veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III.31.) Korm.rendelet.

Pályázási határidő

Európai jogi szaktanácsadói pályázat

Pályázási határidő

Európai jogi szaktanácsadói pályázat

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

A Kaposvári Járásbíróság gyorsított bírósági eljárásban hozott jogerős ítéletet egy 41 éves kaposvári férfinak az ügyében. A vádlott 2016. augusztus 7. napján Kaposvár belterületén robogóval közlekedett, amikor észlelte a személygépjárművével éppen parkolóhelyet kereső sértettet.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.