Részletes keresés

Az elmúlt héten hat ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Az ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségét megvalósító visszaeső vádlottat a bíróság jogerős ítéletével 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, és mellékbüntetésként 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Jelentős mennyiségű alapanyagra elkövetett jövedékkel visszaélés elősegítésének bűntette miatt jogerősen 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte bíróság a vádlottat.

Tárgyalást tartott ma a Gödöllői Járásbíróság a szlovák állampolgárságú V. E. ügyében, akit több ember halálát okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádol a Budakörnyéki Járási Ügyészség.

A Szombathelyi Törvényszék 2017. december 7-én kihirdetett ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat 1 rb. emberölés bűntettének kísérlete és 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre ítélte.

A Debreceni Törvényszék mai nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Berettyóújfalui Járásbíróság tavaly nyáron abban a büntető ügyben hozott ítéletét, melyben a vádlott által képviselt társaság 2008-ban több szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat püspökladányi projektekhez kapcsolódóan.
 
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottat.
 
Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság igen színvonalas munkát végzett. Olyan részletes bizonyítást vett fel, ami a nyomozóhatóság feladata lett volna. Felismerte ugyanis, hogy a nyomozás során olyan hiányosságok keletkeztek, amelyek tisztázása perdöntő jelentőséggel bírhat.
 
Három esetben költségvetési csalás vétsége miatt hozott ítéletet a bíróság. Két vádlottat jogerősen 1-1 év időtartamra, míg a harmadik vádlottat 2 év időtartamra bocsátotta próbára a bíróság. 
 
Lopás bűntettének kísérletét megvalósító, valamint a korábban közokirat-hamisítás bűntette miatt próbára bocsátott vádlottat a bíróság halmazati büntetésül 240 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.  
A Fővárosi Törvényszék a mai nyilvános ülésen 2018. április 20-án 12 órára napolta a Sándor palota áprilisi rongálása miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalását.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki az ügy két vádlottját és halmazati büntetésül közérdekű munkára ítélte őket. Az elsőfokú bíróság az épület rongálása során okozott kár összegét nem határozta meg pontosan.

A vádlott (1997) szabadidejében vérengző tartalmú videójátékokkal játszott. Ő és a sértett is egy veszprémi üzemben dolgoztak. A férfi vonzalmat érzett a nő iránt, azonban megszólítani nem merte. A vádlott 2022. május 21-én éjszakai műszakba ment dolgozni, harmadik napja nem aludt, nem evett, és közel 30 doboz energiaitalt ivott. Ugyanebben a műszakban dolgozott a sértett is. A munkaidő leteltével a sértett a női öltözőbe ment, elhaladt a kávégépnél álló vádlott mellett. A férfi követte őt, és az öltözőben szexuális ajánlatott tett a férjezett, kisgyermekes nőnek, aki azt visszautasította.

Az Európai Bíróság 2014. február 5. napján kihirdetett C-385/12. számú ítéletét követően megtartotta az első tárgyalást a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a HERVIS Sport- és Divatkereskedelmi Kft. felperesnek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága alperes ellen indított adóügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti ügyében.

Két hét alatt húsz ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Öt ügyben kisebb vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. Végrehajtásában 1 évre felfüggesztett 6 hónap fogházbüntetésre ítélte a bíróság azt a vádlottat, aki valótlan nyilatkozata ellenére 200 doboz magyar zárjegy nélküli cigarettát kívánt az országba behozni.  

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzését, amelyben az helyt adott egy Jász-Nagykun-Szolnok megyei kft. - azaz a felperes – azonnali jogvédelem iránti kérelmének.    

A bíróság H. A. vádlottat bűnösnek mondta ki tizennyolcadik életévét be nem töltött, az elkövető nevelése, felügyelete alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális kényszerítés bűntettében, és a vádlottat 4 év 6 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Emellett a bíróság véglegesen eltiltotta a vádlottat a futballedzői tevékenységtől. 
 
Bíróság elé állításban 11 ügyet bírált el a Nyíregyházi Járásbíróság ezen a héten. 
 
Három ügyben ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt összesen 438.000 Ft pénzbüntetésre ítélte a bíróság a vádlottakat és valamennyi vádlott esetén közúti járművezetéstől eltiltás büntetést is alkalmazott. 
 

A Szombathelyi Törvényszék pénteken folytatta a Gy. I. emberölés és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult ügyének tárgyalását, amely estig tartott.

A bíróság összesen tíz - orvos, fegyver, fizikus, genetikus, vegyész - szakértőt hallgatott meg. 

Tájékoztatjuk, hogy a 2018. január 1-jén vagy azt követően indult peres és nemperes eljárások tekintetében az alábbi jogszabályok rendelkeznek a bíróságokkal való elektronikus kapcsolattartás szabályairól:

A Szolnoki Törvényszéken 2018. január 18-án és 22-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása.
 
Az ügy érdemi részét tekintve helybenhagyta, a minősítést pontosította, a büntetést egy ponton módosította a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt dr. K. L. ellen indított büntetőügyben Az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
Típus: Ajánlás Sorszám: 4 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2018

A Szegedi Törvényszék három bíróból álló másodfokú tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság azon döntését, melyben B. L. elítéltet feltételes szabadságra bocsátotta. A másodfokú bíróság az elítélt vonatkozásában mellőzte a feltételes szabadságra bocsátást az életfogytig tartó fegyházbüntetésből.