A Fővárosi Törvényszék a mai napon az előkészítő ülést követő tárgyaláson 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 10.000 Ft vagyonelkobzásra ítélte azt a férfit, akit az ügyészség bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettével vádolt.

A Debreceni Járásbíróság büntetővégzés meghozatalával – tárgyalás mellőzésével – ítélt el egy férfit fogolyszökés vétségének kísérlete miatt. Büntetővégzésével a bíróság a Magyarországon büntetlen előéletű vádlottat 1 év fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

Jogerős ítélet született egy időseket kifosztó négytagú társaság ügyében. A vádlottak közül egy nő súlyosabb büntetést kapott, míg két társa tekintetében lehetőséget látott enyhébb büntetés kiszabására a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék.

Az Egri Járásbíróság a mai napon meghozott elsőfokú ítéletével K. G. I. rendű vádlottat három rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége, egy rendbeli folytatólagosan és társtettesként elkövetett zaklatás vétsége és egy rendbeli társtettesként elkövetett zaklatás vétsége miatt 525.000,- forint pénzbüntetésre ítélte, míg az ellene csoportosan elkövetett magánlaksértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette. A bíróság S. M. II.

A Fővárosi Törvényszék 2023. május 19-én tartott nyilvános ülésén jogerősen 4 év 6 hónap börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, aki több száz sértettet károsított meg. A bíróság továbbá 56 millió forintot és 3700 eurót meghaladó összegben vagyonelkobzást is elrendelt a terhelttel szemben. A másodfokú bíróság a minősítést ugyan részben megváltoztatta, egyebekben azonban helyben hagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéletében – annak kapcsán, hogy a közgyűlés nem választott meg főpolgármester-helyettest – megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a csalás bűntette és más bűncselekmények miatt D.S.-né vádlott ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán egyes bűncselekmények pontos minősítése, a vagyonelkobzás összegszerűségének korrigálása és a vádlottat érintő zár alá vétel feloldásának mellőzése miatt volt szükség. A vádlott büntetését érintő rendelkezéseket a Szegedi Ítélőtábla helybenhagyta.

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az aljas célból, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt Ö. J. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A visszaesőnek minősülő vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra legkorábban 25 év kitöltését követően bocsátható. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. május 17-én elsőfokú ítéletet hirdetett R. J. és 17 társa ügyében, akiket azzal vádoltak, hogy 2017 novemberében egy FTC-DVSC férfi NB1-es futballmérkőzésen bántalmaztak két sértettet, egyikőjüknek súlyos sérülést okozva, ahol a maradandó fogyatékosság reális lehetősége is fennállt.

A Szekszárdi Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2019. április 10-én megtartott nyilvános tárgyaláson - helybenhagyva a Szekszárdi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett, 6 hónap fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte az építésvezetőként tevékenykedő I. r. vádlottat, akinek irányítása, koordinálása és ellenőrzése alatt végzett látványpince-építés során bekövetkezett balesetben két segédmunkás súlyos egészségkárosodást szenvedett. A műszaki vezetőként eljáró II. r. vádlottat a bíróság jogerősen felmentette.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt D. L. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlottat bizonyítékok hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. 

A Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2014. szeptember 4. napján folytatta a tárgyalást a HERVIS Sport- és Divatkereskedelmi Kft. felperesnek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága alperes ellen adóügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránt indított ügyében.

A büntetés-végrehajtási bíró 2014. március hó 04. napján a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt B. L. elítéltre vonatkozóan az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből a feltételes szabadságra bocsátást mellőzte, amely döntés még nem emelkedett jogerőre.

A Pécsi Járásbíróság 2020. május 26-án egy hónapra elrendelte T.N. gyanúsított letartóztatását különös visszaesőként, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklás bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2022. november 12-ig – elrendelte a letartóztatását annak a fiatal felnőttnek, akit emberölés bűntettének kísérletével gyanúsítanak. A kényszerintézkedés végrehajtási helyéül a bíróság az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki.

A Fővárosi Törvényszék különös visszaesőként életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A bíróság megszüntette a vádlottal szemben korábban más ügyben kiszabott szabadságvesztés büntetésből engedélyezett feltételes szabadságot, illetve jelen ügyben kizárta a vádlottat a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.