A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki két társával együtt megalapozottan gyanúsítható csoportosan elkövetett rablás minősített esetének elkövetésével. 

A Pécsi Járásbíróság 2022. október 24-én elrendelte egy hajléktalan férfi letartóztatását egy hónapra rablás bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége alapos gyanúja miatt.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, aki a fejére fekete harisnyát húzva rabolta ki az idős sértettet.

A Pécsi Járásbíróság 2022. május 17-én elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra szeméremsértés vétségének alapos gyanúja miatt.

A nyomozás eddigi adatai szerint a gyanúsított 2022. május 14-én, a délelőtti órákban Pécs belvárosában, egy köztéri padon, nemi vágyának felkeltése és kielégítése céljából végzett önkielégítést, eközben nemiszervét mutogatta.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint egy internetes csevegő applikáció segítségével rendelt gyermekkorú fiút pénzért abból a célból, hogy vele szexuális kapcsolatot létesítsen.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akivel szemben halált okozó testi sértés bűntette miatt indult eljárás.

Az eddig rendelkezésre álló adatok szerint a férfi 2022. április 18-án egy Miskolc-Lyukóvölgyben lévő házban olyan súlyosan bántalmazta a vendégségbe érkező ismerősét, hogy a sértett a helyszínen életét vesztette.

2019. június 14-én késő este Oroszlányon két rendőr intézkedett egy férfivel szemben, aki vitatkozni kezdett velük, becsmérelte őket, majd felugrott a rendőrautó motorháztetőjére, ahonnan megpróbált felugrani a kocsi tetejére is, de a rendőrök megakadályozták.

A bíróság az ügyhöz egyesített egy másik ügyet, amiben a férfi és a társa egy 750.000 Ft értékű motorkerékpárt lopott el.

A szexuális kényszerítés bűntette és más bűncselekmények miatt Sz. Sz. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla, mint harmadfokú bíróság a vádlott és védője által előterjesztett fellebbezéseket nem találta megalapozottnak, a 2021. november 24-én meghozott végzésével helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék másodfokú ítéletét. Így a terhelttel szemben kiszabott 4 év 3 hónap – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztés és a végleges hatályú foglalkozástól eltiltás 2021. november 24-én jogerőre emelkedett.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és pénzmosás bűntette miatt az I., II. és a III. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán a bűncselekmények minősítése, az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításának korrigálása, az I. rendű vádlottat érintő zár alá vétel feloldása és az eljárás során felmerült, a vádlottakat terhelő bűnügyi költségek összegének helyesbítése miatt volt szükség.

A Fővárosi Törvényszék Büntetés-végrehajtási Csoportja kötelezte a Magyar Államot, hogy a „lúgos-támadás” kapcsán életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt elítélt dr. B. K. részére megítélt kártalanításból 250.000 forintot utaljon át a bűncselekmény sértettjének kártérítés címén.

A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

B.G. vádlott a feleségével kötött házasságát a bíróság 2014. április 5-én felbontotta. A volt házastársak vagyonjogi kérdésekben nem tudtak megegyezni, a vádlott a közös vagyonból 62 millió Ft-ot követelt volt házastársától. A vádlott 2015 októberében felkereste B.J.-t, akit arra kért, hogy a házassági vagyonjogi követelését annak bizonyos százaléka fejében „hajtsa be”. A vádlott később arra kérte B.J.-t, hogy ha ez törvényes keretek között nem megy, szervezzen meg egy rablást a volt felesége sérelmére.