A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy szakorvost egészségügyi dolgozóként elkövetett gyógyszerhamisítás bűntettével vádolnak.

A vád szerint a terhelt az egyik megyei kórház szakorvosaként dolgozott és 2020 decemberét megelőzően a saját nevére és címére egy Magyarországon nem engedélyezett gyógyszert rendelt online Indiából. A NAV Repülőtéri Igazgatóság munkatársai az import küldemények ellenőrzése során a csomagot ellenőrzés alá vonták és visszatartották, így a gyógyszereket nem kézbesítették.

A Bajai Járásbíróság gyorsított eljárásban 6 hónap börtönre és 6 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy 38 éves férfit, akit a Bajai Járási Ügyészség állított bíróság elé. 

A férfit a Bajai Járásbíróság 2020. augusztus 24-én ittas járművezetés miatt 8 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre és 4 év járművezetéstől eltiltásra, a Kiskőrösi Járásbíróság pedig 2023. február 3-án eltiltás alatti járművezetés miatt 80 nap elzárásra és 3 év járművezetéstől eltiltásra ítélte. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. február 28-án kihirdetett ítéletével bűncselekmény hiányában felmentette J. F-t és dr. F. L-t a hűtlen kezelés vádja alól.

A Központi Nyomozó Főügyészség a két vádlottat 43 millió forintos, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolta, melyet dr. F. L. felbujtóként követett el.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon bűnösnek találta szeméremsértés bűntettében és 300 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a 20 éves férfit, aki 2018. szeptember 10-én egy budapesti általános iskola előtt, két gyermekkorú iskolás lány szeme láttára súlyosan szeméremsértő cselekményt követett el.

 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 6-án jogerős döntést hozott annak a két férfinak az ügyében, akik erőszakkal próbálták behajtani egy ház vételárát az idős sértettől úgy, hogy valójában tulajdonosai sem voltak annak.

 

A Pécsi Járásbíróság a 2019. február 13. napján megtartott tárgyaláson K. R. elsőrendű vádlottat összesen 31 rendbeli, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében – melyből 7 rendbeli kísérlet –, H. A. másodrendű vádlottat 35 rendbeli, részben tettesként, részben társtettesként elkövetett csalás bűntettében – melyből 8 rendbeli kísérlet –, míg H. M. harmadrendű vádlottat 21 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettében – melyből 5 rendbeli kísérlet – mondta ki bűnösnek.

Megkezdte a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak a tárgyalását, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében.

 A vád szerint a vádlott 2006. évet megelőzően szexuális viszonyt tartott fenn az akkor 16 éves unokahúgával. A férfi ebben az időben édesanyjával lakott egy zalai kistelepülésen, ahol a sértett alkalmanként meglátogatta. A vádlott az együttlétekért pénzt és cigarettát adott a lánynak. 

A Balassagyarmati Törvényszék az édesanyja halálát okozó vádlottat a 2019. szeptember 10-én megtartott előkészítő ülésen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 8 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte. A bíróság a büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Debreceni Járásbíróság 2020. október 15-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 27 éves vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy 81 éves asszonyt Debrecenben, a Petőfi téren. A tárgyaláson a vádlott elismerte tettét.

Az elsőfokú bíróság a berekböszörményi férfit a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt, mint különös visszaesőt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a férfi ellen, aki egy ATM nyílásában hagyott egymillió forintot hazavitte. Az ügyészség még 2020 januárjában emelt vádat a férfival szemben jogtalan elsajátítás vétsége miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon különböző mértékű szabadságvesztésre ítélte azt a férfit és két nőt, akiket többek között prostitúció elősegítésének bűntettével vádolt az ügyészség.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. január 14-ig – elrendelte két fiatalkorúnak a letartóztatását, négy hónapra – 2020. április 14-ig – pedig két másik fiatalkorúnak a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amelyben a négy terheltet fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettével gyanúsítják. A bíróság a letartóztatás helyéül javítóintézetet jelölt ki, míg a lakóhelyre korlátozott bűnügyi felügyelet szabályainak végrehajtását a terheltek mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával rendelte ellenőrizni.

A Pécsi Járásbíróság 2022. július 21-én egy hónapra elrendelte B. Z. gyanúsított letartóztatását közveszéllyel fenyegetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. október 19-i előkészítő ülésén 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit gyermekpornográfia bűntettével és több rendbeli személyes adattal visszaélés vétségével vádolt az ügyészség. A bíróság továbbá végleges hatállyal eltiltotta őt minden olyan foglalkozástól, amely révén kiskorúakkal kerülhetne kapcsolatba.