Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 116 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 239 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2025

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2014. február 28-án kihirdetett ítéletével bűncselekmény hiányában felmentette J. F-t és dr. F. L-t a hűtlen kezelés vádja alól.

A Központi Nyomozó Főügyészség a két vádlottat 43 millió forintos, jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével vádolta, melyet dr. F. L. felbujtóként követett el.

A Szegedi Járásbíróság pénteken elrendelte annak a 12 személynek az előzetes letartóztatását, akiket bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vett őrizetbe a vám- és pénzügyőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2015. február 23-ig tart. 
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 9-én kihirdetett ítéletében a Magyar Külkereskedelmi Bank Zrt. felperesnek, a Magyar Állam alperes ellen törvényi vélelem megdöntése iránti perében a felperes keresetét elutasította.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokon bűnösnek találta szeméremsértés bűntettében és 300 óra közérdekű munka büntetésre ítélte azt a 20 éves férfit, aki 2018. szeptember 10-én egy budapesti általános iskola előtt, két gyermekkorú iskolás lány szeme láttára súlyosan szeméremsértő cselekményt követett el.

 

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2018. november 6-án jogerős döntést hozott annak a két férfinak az ügyében, akik erőszakkal próbálták behajtani egy ház vételárát az idős sértettől úgy, hogy valójában tulajdonosai sem voltak annak.

 

Miskolci Törvényszék dr. Pászti Attila által vezetett másodfokú tanácsa helybenhagyta a hűtlen kezelés miatt folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokú ítéletet.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. január 14-ig – elrendelte két fiatalkorúnak a letartóztatását, négy hónapra – 2020. április 14-ig – pedig két másik fiatalkorúnak a bűnügyi felügyeletét abban a büntetőügyben, amelyben a négy terheltet fegyveresen, csoportosan, bűnszövetségben elkövetett rablás bűntettével gyanúsítják. A bíróság a letartóztatás helyéül javítóintézetet jelölt ki, míg a lakóhelyre korlátozott bűnügyi felügyelet szabályainak végrehajtását a terheltek mozgását nyomon követő technikai eszköz alkalmazásával rendelte ellenőrizni.

Megkezdte a Zalaegerszegi Törvényszék annak a férfinak a tárgyalását, aki 2007-ben megfojtotta unokahúgát, majd holttestét elásta a pincében.

 A vád szerint a vádlott 2006. évet megelőzően szexuális viszonyt tartott fenn az akkor 16 éves unokahúgával. A férfi ebben az időben édesanyjával lakott egy zalai kistelepülésen, ahol a sértett alkalmanként meglátogatta. A vádlott az együttlétekért pénzt és cigarettát adott a lánynak. 

A Balassagyarmati Törvényszék az édesanyja halálát okozó vádlottat a 2019. szeptember 10-én megtartott előkészítő ülésen gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt 1 év 8 hónap fogházban végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte. A bíróság a büntetés végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette.

A Pécsi Járásbíróság a 2019. február 13. napján megtartott tárgyaláson K. R. elsőrendű vádlottat összesen 31 rendbeli, bűnsegédként elkövetett csalás bűntettében – melyből 7 rendbeli kísérlet –, H. A. másodrendű vádlottat 35 rendbeli, részben tettesként, részben társtettesként elkövetett csalás bűntettében – melyből 8 rendbeli kísérlet –, míg H. M. harmadrendű vádlottat 21 rendbeli társtettesként elkövetett csalás bűntettében – melyből 5 rendbeli kísérlet – mondta ki bűnösnek.

A Debreceni Járásbíróság 2020. október 15-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 27 éves vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy 81 éves asszonyt Debrecenben, a Petőfi téren. A tárgyaláson a vádlott elismerte tettét.

Az elsőfokú bíróság a berekböszörményi férfit a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt, mint különös visszaesőt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a férfi ellen, aki egy ATM nyílásában hagyott egymillió forintot hazavitte. Az ügyészség még 2020 januárjában emelt vádat a férfival szemben jogtalan elsajátítás vétsége miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon különböző mértékű szabadságvesztésre ítélte azt a férfit és két nőt, akiket többek között prostitúció elősegítésének bűntettével vádolt az ügyészség.

A Pécsi Járásbíróság 2022. július 21-én egy hónapra elrendelte B. Z. gyanúsított letartóztatását közveszéllyel fenyegetés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Szekszárdi Törvényszék hét tárgyalást követően, 2017. október 27-én hirdetett első fokon ítéletet G.A. és társai ellen emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.
 



A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. október 19-i előkészítő ülésén 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit gyermekpornográfia bűntettével és több rendbeli személyes adattal visszaélés vétségével vádolt az ügyészség. A bíróság továbbá végleges hatállyal eltiltotta őt minden olyan foglalkozástól, amely révén kiskorúakkal kerülhetne kapcsolatba.

A Veszprémi Járásbíróság egy év – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte, 130.000 forint pénzbüntetés megfizetésére kötelezte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a 66 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság kötelezte a vádlottat a közel 600 ezer forint összegű bűnügyi költség megfizetésére.

A Debreceni Járásbíróság 2025. május 6-án előkészítő ülést tartott annak a vádlottnak az ügyében, aki egy közösségi platformon kihasznált egy kiskorú sértettet. Az előkészítő ülésen az ügyészség ismertette a vádiratot. A vádlott a bíróság előtt beismerő nyilatkozatot tett, a tárgyaláshoz való jogáról lemondott.