Részletes keresés

Új könyvek a bírósági könyvtárakban:

 

A gazdasági világválság hatása egyes jogintézményekre Magyarországon és az Európai Unióban. interdiszciplináris és jogösszehasonlító elemzés /  [szerk. Auer Ádám, Papp Tekla]. - Budapest NKE Szolgáltató Nonprofit Kft. - 2016. - 272 p. 24 cm. –  Lelőhelyinformáció

A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten  (2016. január hó 25. és 2016. január hó 31. napjai között) összesen 63 migráns személy ügyében tartottak gyorsított bírósági tárgyalást.

Kép

A vészhelyzettel összefüggésben elrendelt rendkívüli ítélkezési szünet idején is kezdeményezhető valamennyi ügyszakban elektronikus úton bírósági eljárás.
A bírósági kezelőirodákon a személyes ügyfélfogadás szünetel, tájékoztatást távközlési eszközön vagy elektronikus úton lehet kérni.
Ügyintézés elsősorban elektronikus úton javasolt, a papíralapú beadványok beküldhetők postán, vagy a bejáratoknál elhelyezett gyűjtőládákba dobható be.

Kép

Áder János köztársasági elnök 2020. április 7-ével az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökhelyettesévé nevezte ki Csillám Katalint és Erőss Monikát.

Tájékoztató az Itv. bírósági eljárási illeték megfizetésére vonatkozó rendelkezéseinek módosulásáról

Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74. §-ának módosítása következtében 2024. január 1. napjától megszűnik a bírósági eljárási illeték illetékbélyeggel történő megfizetésének lehetősége, ugyanakkor lehetővé válik a készpénz-átutalási megbízás („sárga csekk”) használatával történő fizetés.

Az illetékfizetési kötelezettség 2024. január 1. napjától az alábbi módokon teljesíthető:

1. Bírósági Fizetési Portálról indított utalással, EFER számla közbeiktatásával

2. Közvetlen banki átutalással

3. Készpénz-átutalási megbízással

Az elektronikus kapcsolattartásra nem kötelezett fél készpénz-átutalási megbízás használatával az illetéket annak a bíróságnak a Magyar Államkincstárnál vezetett illetékbevételi számlájára fizetheti meg, amely előtti eljárásban az illetékfizetési kötelezettség keletkezik. A készpénz-átutalás megbízás közlemény rovatában fel kell tüntetnie:

az eljáró bíróságot,

az illetékfizetésre kötelezett fél nevét,

a bírósági ügyszámot (amennyiben az ismert).

Az illeték megfizetését igazoló feladóvevényt a félnek az illetékköteles irathoz kell csatolnia.

A készpénz-átutalási megbízásokat a törvényszéknek kell biztosítania az ügyfelek részére. Az eljárásban az illetékfizetés tényét az illetékbevételi számlakivonat adataiból ellenőrizni kell.

Pályázási határidő

Pályázat a Komáromi Járásbíróságon 1 bírósági végrehajtási ügyintézői munkakör betöltésére

Az álláshelyre bírósági szolgálati jogviszonyban álló tisztviselők pályázhatnak.

A pályázati feltételeket az 1994. évi LIII. törvény 233.§ és 263. § tartalmazza, valamint a végrehajtási ügyintézői állásokra vonatkozó általános pályázati feltételek www.birosag.hu honlapon megtekinthetők.

A Veszprémi Járásbíróság 2014. szeptember 2-án megtartott tárgyaláson ítéletet hirdetett dr.R.I.-né vádlott büntetőügyében, és őt bűnösnek mondta ki foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében. 
 
Ezért a vádlottat 75 napi tétel, összesen 150.000,- Ft összegű pénzbüntetésre ítélte, továbbá kötelezte őt közel 400.000,- Ft összegű bűnügyi költség megfizetésére.
 

A Debreceni Járásbíróság ma kihirdetett ítéletében B.L. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntett, rablás bűntett, valamint lopás vétség, míg R. J. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért az elsőrendű vádlottat 16 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte, társát 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltással sújtotta. A vádlottak feltételes szabadságra nem bocsáthatók.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletében Á. G. I. r., A. G. II. r., és H. F. IV. r. vádlottak bűnösségét kimondta társtettesként, több ember sérelmére, nyereségvágyból, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete, valamint aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt. 

Kép

Az Országos Bírósági Hivatal folytatva eddigi gyakorlatát, a megújult honlapján is naprakész tájékoztatást ad a bírói pályázatokkal kapcsolatban a már kinevezett és leendő bírók részére azzal a céllal, hogy a pályázók egyértelmű és könnyen elérhető formában jelentkezhessenek a Bírósági Közlönyben megjelent bírói pályázatokra.

Kép

Tájékoztatjuk, hogy a bírósági polgári nemperes eljárásokban alkalmazandó szabályokról, valamint egyes bírósági nemperes eljárásokról szóló 2017. évi CXVIII. törvény 2020. március 1. napján hatályba lépő 7/A. címe szerinti kapcsolattartásra vonatkozó határozat végrehajtása iránti eljárás kezdeményezéséhez módosul az NP01 számú ÁNYK űrlap.

A Debreceni Járásbíróság 2024. január 23-án hirdetett ítéletet abban a büntetőügyben, amelynek vádlottjai kihasználták a sértettek figyelmetlenségét vagy védekezésre képtelen állapotát és eltulajdonították pénztárcáikat, valamint egyéb értéktárgyaikat.

A Szolnoki Törvényszék védekezésre képtelen személy sérelmére, mulasztással elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 5 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a büntetlen előéletű középkorú férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint agyvérzést elszenvedő, eszméletlen feleségéhez kiskorú gyermeke többszöri, elkeseredett kérése ellenére csak egy nappal később hívott orvost. 
 

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet, amelynek keretében bírósági és joghallgatói tagozaton az alábbi négy szekcióban várjuk a pályamunkákat:
I. Polgári jogi szekció
II. Büntetőjogi szekció
III. Munkajogi és közigazgatási jogi szekció
IV. Bírósági általános igazgatási és hivatástörténeti szekció.

A Debreceni Járásbíróság 2019. február 26-án hirdetett határozatot annak a négy vádlottnak az ügyében, akik egy 660 milliós állami támogatás megtartása érdekében valótlan elszámolást nyújtottak be, így a költségvetésből származó pénzzel kapcsolatban elszámolási, tájékoztatási kötelezettségüket elmulasztották.

A személyi szabadság megsértésének bűntette és más bűncselekmények miatt M. R. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a másodfokú bíróság hatályon kívül helyező és az elsőfokú bíróságot új eljárásra kötelező döntésével egyetértett, ezért a mai napon meghozott végzésével helybenhagyta azt. A megismételt elsőfokú eljárás ezúttal magasabb hatásköri szinten, a Fővárosi Törvényszéken folytatódik. Az ítélőtábla döntése ellen nincs helye jogorvoslatnak, az a mai napon véglegessé vált.