Részletes keresés

Az Országos Bírósági Hivatal tájékoztatása szerint  az Elektronikus Ügyintézési Portál E-cég betekintés szolgáltatását biztosító Országos Bírósági Hivatal (OBH) és Igazságügyi Minisztérium (IM) közötti együttműködési megállapodásban rögzített fenntartási időszak megszűnt, ezért az E-cég betekintő nem érhető el.

Az esetleges ismételt elérhetőségről tájékoztatást adunk.

A Szolnoki Járásbíróság 2017. január 12-én meghozott végzésével további három hónapra meghosszabbította az előzetes letartóztatását annak a nőnek, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy mint a budapesti székhelyű Kun-Mediátor Kft. önálló képviseleti jogosultsággal rendelkező képviselője az ügyfeleket tévedésbe ejtve a cég 15 éves működése alatt közel 800 embernek 12 milliárd forintot meghaladó kárt okozott. 
 
Egyezően az I. fokú ítélettel adóbevételt különösen nagy mértékben csökkentő, folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében és folytatólagosan elkövetett magánokirat hamisítás vétségében találta bűnösnek a Szegedi Ítélőtábla A. P. vállalkozót. A Kecskeméti Törvényszék a vádlottat 3 év börtönre, 3 év közügyektől eltiltásra, valamint 3 év gazdasági társaság vezető tisztségének viselésétől eltiltásra ítélte, és a vádlottal szemben 137,4 millió forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el. Ezt az ítéletet hagyta helyben a Szegedi Ítélőtábla. 
Jogerős ítélt született annak a vádlottnak az ügyében, aki ittas állapotban szelektív hulladékgyűjtőket gyújtott fel, s a tűz átterjedt egy személygépkocsira és egy ingatlanra is.
 
A Pécsi Törvényszék 2018. március 19-én kihirdetett ítéletével P. S. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év börtönre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.
 

A Veszprémi Törvényszék 2014. május 29. napján hirdetett ítéletet az I.r. dr. M.G-vel és 11 társával szemben folyamatban lévő, hatályon kívül helyezés folytán megismételt büntetőeljárásban.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az emberülés bűntette miatt F. Sz. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 15 év, börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett.
 

A Pécsi Járásbíróság 2019. január 10-én kihirdetett ítéletével egy fiatal pécsi férfit kétrendbeli garázdaság vétsége, közlekedés biztonsága elleni bűncselekmény bűntette és kétrendbeli szeméremsértés vétsége miatt 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és kötelezte az eljárás során felmerült 92.094 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A bíróság a szabadságvesztés büntetés végrehajtását 3 évre felfüggesztette.

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntette miatt C. János ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa a kábítószer birtoklásának bűntette miatt A. E. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét.
 
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt J. I. ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék fellebbezés folytán felülbírált részét, és a vádlottat Magyarország területéről végleges hatállyal történő kiutasító rendelkezést mellőzte. 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2020. július 8-án tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Tamási Járásbíróság elsőfokú ítéletét – 10 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 1 év közügyektől eltiltásra ítélte jogerősen azt a negyvenes évei elején járó ozorai férfit, aki jogtalan haszonszerzés céljával 720.000 Ft  kárt okozott egy Hollandiában albérletet kereső magyar házaspárnak azzal, hogy egy olyan lakást kívánt bérbe adni részükre, amelynek tulajdonával nem rendelkezett, illetve amely a megadott címen nem volt fellelhető.

Szakmai fejlődés

Gyakorló bírák, bírósági titkárok által mentorált szakmai fejlődés.

 

Változatos feladatok és sokrétű munkatapasztalat

Változatos feladatok és sokrétű munkatapasztalat. A gyakornokok megismerhetik a bírósági munkavégzés valamennyi résztevékenységét a keresetlevelek (kérelmek) és a vádiratok (indítványok) bíróságra érkezésétől kezdődően egészen az ítéletek meghozataláig.

 

Szakmai ismeretek

Az ügyviteli ismeretek mellett a joggyakorlatban felmerülő szakmai ismeretek is elsajátíthatják

Kép

Az Országgyűlés 2020. február 25. napján soron kívül megtárgyalta és elfogadta a T/9345. sz. törvényjavaslatot, amely - az Országos Bírósági Hivatal elnökének javaslatára - módosította a költségmentesség és a költségfeljegyzési jog polgári és közigazgatási bírósági eljárásban történő alkalmazásáról szóló 2017. évi CXXVIII. törvényt (Kmtv.), valamint az új nemperes eljárás illetékességi szabályait.