A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
A Debreceni Törvényszék Katonai Tanácsa 2023. április 6-án kihirdetett ítéletével bűnösnek mondta ki a volt önkéntes területvédelmi szakaszvezető vádlottat szexuális erőszak bűntettében. Ezért őt 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetésre ítélte és mellékbüntetésként 6 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, továbbá kötelezte több, mint 3,7 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.
Az elsőfokú bíróság erkölcsi okokból, illetve az eljárásban részt vevő sértett kímélete, védelme érdekében zárt tárgyalás alapján hozta meg ítéletét.
Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás lényege szerint 2022. június 20-án 17 körül a vádlott felfigyelt az autóbuszról leszálló, fiatal és várandós sértettre, akit követni kezdett. Egy elhagyatott építési terület melletti lépcsősor tetején utolérte a megpihenő sértettet, átkarolta őt és lehúzta a földre. A segítségért kiáltó és hátára fordított sértettet a lépcsősor melletti fás, bokros részre húzta, ott megpróbált vele közösülni, azonban a sértett ruházata és ellenállása miatt ez meghiúsult. A vádlott akkor sem hagyott fel a cselekménnyel, amikor a sértett közölte vele várandósságát. A sértett végül azért tudott kiszabadulni a vádlott szorításából, mert a kezében lévő és kihangosított mobiltelefonjáról eközben segélyhívást indított, amitől a vádlott pánikba esett és a helyszínről futva elmenekült.
Az elsőfokú ítélet ellen az ügyész hosszabb tartamú, fegyház fokozatú szabadságvesztés büntetés és hosszabb tartamú közügyektől eltiltás kiszabása, míg a vádlott és védője enyhítés érdekében jelentett be fellebbezést.
A fellebbviteli főügyészség az ügyészi fellebbezést fenntartotta, a védelmi fellebbezéseket nem tartotta alaposnak.
A Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a korlátozott felülbírálat során megállapította, hogy az elsőfokú bíróság az eljárási szabályokat nagyrészt betartotta, hatályon kívül helyezéshez vezető eljárási szabálysértést nem vétett.
A korlátozott felülbírálatra tekintettel a tényállás megalapozottságát a másodfokú bíróság nem vizsgálhatta. A másodfokú eljárásban is irányadó tényállásból a törvényszék okszerűen következtetett a vádlott bűnösségére és törvényesen minősítette a terhére rótt cselekményt szexuális erőszak bűntettének. Az ítélőtábla csupán azt rögzítette, hogy a sértett a cselekmény vonatkozásában joghatályos magánindítványt terjesztett elő.
A törvényszék hiánytalanul feltárta és a súlyuknak megfelelően értékelte a büntetéskiszabási tényezőket. Helyesen vette figyelembe enyhítő körülményként a vádlott büntetlen előéletét, azt, hogy két kiskorú gyermek eltartásáról gondoskodik, továbbá a kóros elmeállapot szintjét el nem érő személyiségzavarát. Ezzel szemben helyesen értékelte súlyosító körülményként a cselekmény útonálló jellegű és kitartó elkövetését, valamint a sértett várandós állapotát. Mindezeket mérlegelve az ítélőtábla arra a következtetésre jutott, hogy az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetés szükséges, de egyben elégséges is az általános és az egyéni prevenciós célok eléréséhez, így annak sem a súlyosítására, sem az enyhítésére nem látott lehetőséget.
Budapest, 2023. november 10.
Fővárosi Ítélőtábla
Sajtótitkárság
A háborús uszítás bűntette miatt T. D. Sz. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem a vádlott felmentését célzó védelmi fellebbezéseket, a mai napon kihirdetett ítéletével csak járulékos kérdésekben hozott eltérő döntést, az elsőfokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.
Enyhített az ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetéseken.
Enyhített az ítélőtábla a törvényszék által kiszabott büntetésen.
A Pécsi Ítélőtábla helybenhagyta a Zalaegerszegi Törvényszék ítéletét.
Súlyosított az ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetésen.
a Szegedi Ítélőtábla bíráinak kirendelése a Fővárosi Ítélőtáblára
Az Országos Bírósági Hivatal elnöke a 304.E/2024. (VII. 17.) OBHE határozattal a bíróságok szervezetéről és igazgatásáról szóló 2011. évi CLXI. törvény (Bszi.) 76. § (5) bekezdésének h) pontja, valamint a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII. törvény (Bjt.) 32. § (1a) bekezdése alapján a Szegedi Ítélőtábla és a Pécsi Ítélőtábla egyes bíráit – a Fővárosi Ítélőtábla Közigazgatási Kollégiumában kialakult ügyhátralék feldolgozása, az ítélkezési feladatok részbeni megosztása és az ítélkezés időszerűségének biztosítása érdekében – 2024. szeptember 1. napjától 2025. augusztus 31. napjáig terjedő időtartamra a Fővárosi Ítélőtáblára kirendelte. A bírák a kirendelésükhöz a Bjt. 31. § (4) bekezdésére figyelemmel hozzájárultak.
A kirendelésekre tekintettel a Szegedi Ítélőtábla és a Fővárosi Ítélőtábla között létrejött együttműködési megállapodás alapján a Szegedi Ítélőtábla bírái 53 darab peres és nemperes ügy elbírálásában vesznek részt.
A megállapodás szerint a kirendelt bírák saját beosztási helyükön járnak el.
A per résztvevői a kirendeléssel érintett ügyekben a beadványaikat az ügyben eljáró kirendelt bírák beosztási helye szerinti bírósághoz is benyújthatják.
A kirendelésekre tekintettel a Fővárosi Ítélőtábla ügyelosztási rendjének 2024. szeptember 1. napjától hatályos módosítása a https://fovarosiitelotabla.birosag.hu/ugyelosztasi-rend linkre kattintva érhető el.
A Fővárosi Ítélőtábla az általa átadott ügyekről folyamatosan tájékoztatja az ügyfeleket a saját honlapján.
Szeged, 2024. augusztus 30.
Dr. Bálind Attila
az ítélőtábla elnöke
