Részletes keresés

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a polgári férfi és élettársa anyagi gondokkal küzdöttek, ezért 2017 szeptemberében közösen úgy döntöttek, hogy a nő – pénzért – szexuális szolgáltatást nyújt férfiaknak. A partnerek egy részét a nő egy közösségi oldalon kereste, míg a másik részét a vádlott szerezte. A szexuális szolgáltatás után kapott pénzből a sértettnek egy bizonyos összeget át kellett adnia a vádlottnak. Volt olyan alkalom, hogy a nő ezt megtagadta, olyankor a férfi megverte őt.

 A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2023 novemberében N. A. vádlottat 3 rendbeli gyermekpornográfia bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta olyan foglalkozás gyakorlásától vagy egyéb tevékenységtől, amelynek keretében 18. életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végzi, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban áll.

Az elsőfokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlottak és a sértett 2019 októberében a késő esti órákban azonos időpontban távoztak egy borsodsziráki szórakozóhelyről, ahonnan a sértett gyalogosan zilizi otthonába indult, míg a két fiatalkorú kis idő múlva kerékpárral követte őt. A terheltek utolérték a sértettet, leszálltak a bicikliről és beszélgetni kezdtek. Ezt követően az I. rendű vádlott lökdösni kezdte a férfit, ráncigálta felsőruházatát, majd több alkalommal felsőtesten ütötte. Kiérve Borsodszirákról – a kivilágítatlan közúton – az I.

2025. 05. 23.

A Szegedi Ítélőtábla a komoly kihívások ellenére, a tavalyi évben is maximálisan megfelelt 
a társadalom - igazságszolgáltatással szemben támasztott - jogos elvárásainak

Év
2012
Közlöny
Fájl

A Fővárosi Törvényszék 2020. január 17-én elrendelte annak a norvég állampolgárságú férfinak az átadási letartóztatását és átadását, akit nemzetközi elfogatóparancs alapján vett őrizetbe a magyar rendőrség.

A férfi ellen a norvég hatóságok bocsátottak ki nemzetközi elfogatóparancsot emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárás lefolytatása céljából. A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt 2020. január 10-én egy oslói étterem előtt lelőtt és megölt egy férfit – vagy ehhez hozzájárult –, illetve megpróbált megölni egy másik személyt is.

A másodfokon eljárt Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét és új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot a dunai hajókatasztrófa miatt indult büntetőeljárásban. A terhelt bűnügyi felügyeletét a törvényszék továbbra is fenntartotta a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, vagy – fellebbezés esetén – az ítélőtáblának a bűnügyi felügyelet tárgyában hozott döntéséig.

A Fővárosi Törvényszék 2025. április 30-án elrendelte egy külföldi férfi ideiglenes átadási letartóztatását, akivel szemben a Krakkói Kerületi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. A férfit – 10 év szabadságvesztéssel fenyegetett – csalás és más bűncselekmény miatt, büntetőeljárás lefolytatása céljából keresik a lengyel hatóságok. 

A Fővárosi Törvényszék 2025. május 30-án elrendelte annak a magyar állampolgárságú nőnek az ideiglenes átadási letartóztatását, akivel szemben emberölés bűntette miatt a Meiningeni Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. 

A rendelkezésre álló adatok alapján a terheltet egy férfi megölése miatt, büntetőeljárás lefolytatása céljából keresik a német hatóságok. A büntetési tétel felső határa életfogytig tartó szabadságvesztés.

A Debreceni Törvényszék katonai tanácsa 2019. április 23-án előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a két vádlottnak az ügyében, akiket korrupciós bűncselekménnyel és teljesítményfokozó szerrel visszaélés bűntettével vádolt meg az ügyészség. 

Győri Ítélőtábla a tegnap meghozott végzésével a különösen nagy vagyoni hátrányt okozva elkövetett közveszélyokozás bűntette és más bűncselekmények miatt B. Z. és társai ellen indult büntetőügyben a megismételt eljárásból a Veszprémi Törvényszéket kizárta, és az eljárás lefolytatására a Győri Törvényszéket jelölte ki.
 

A Miskolci Tövényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és volt felesége egy háztartásban éltek Kazincbarcikán. Italozó életmódjuk miatt gyakoriak voltak a veszekedések, melyek sokszor verekedéssé fajultak. 2019 májusában az asszony napokig nem ment haza, amiért a vádlott kérdőre vonta őt. A kialakult vita hevében a férfi puszta kézzel és egy seprűnyéllel ütni kezdte a sértettet, többnyire a fején. A bántalmazás következtében a sértett a helyszínen életét vesztette.

ÁROP 1.2.18/A-2013-2013-045

A Szegedi Törvényszék pályázatot nyújtott be 2013. november hó 29. napján az Államreform Operatív Program keretében meghirdetett ÁROP-1.2.18/A-2013. kódszámú „Szervezetfejlesztési program államigazgatási szervek számára” című egyfordulós pályázati felhívásra. A benyújtott pályázatot a Közigazgatási Reform Programok Irányító Hatósága vezetője 26 997 547,- Ft összegű támogatásra érdemesnek ítélte 2014. február hó 6. napján kelt értesítése alapján.

A munkaügyi perek közé 2018. január 1-jétől kizárólag a munkaviszonyból (a munka törvénykönyvéről szóló 2012. évi I.

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt Cs. I. ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét. 

A vádlott és a sértett házas volt, két gyermekük született. A vádlott húsfeldolgozó képzettségét otthon is gyakorolta, a pincében ehhez szükséges eszközöket tartott.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a társtettesként elkövetett emberrablás bűntette miatt C. A. O. I. rendű és V. N. II. rendű vádlottak ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. A vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott büntetéseken enyhített a Szegedi Ítélőtábla. Az I. rendű vádlottat így jogerősen 2 év 3 hónap végrehajtandó szabadságvesztésre, míg a II. rendű vádlottat - enyhítő szakasz alkalmazásával - 1 év 3 hónap tartamú szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette.

Kép

Kihívások és trendek az igazságszolgáltatásban és a szakkönyvtárakban címmel rendeztek szakmai konferenciát a Kúrián és a Fővárosi Törvényszéken. A szakmai konferencia az Országos Bírósági Hivatal (OBH), a Kúria Tőry Gusztáv Jogi Szakkönyvtára, a Fővárosi Törvényszék Könyvtára és a Magyar Könyvtárosok Egyesülete (MKE) Jogi Szekció közös szervezésében valósult meg.