Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa az elsőfokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és új eljárás lefolytatására utasította a Nyíregyházi Törvényszéket.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette  büntető tanácsa az emberölés büntette és más bűncselekmények miatt Sz. Gy. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék ítéletének a vádlott bűnösségére és büntetésére vonatkozó részét. Így a vádlott jogerős büntetése 12 év börtönben letöltendő szabadságvesztés és 10 év közügyektől eltiltás lett. A vádlott szülői felügyeleti jogát kiskorú Sz. Sz. vonatkozásában a bíróság megszüntette.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntetőtanácsa az emberölés bűntettének kísérlete miatt I. Zs. és társa ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így az I rendű vádlott jogerős büntetése 8 év börtön és 8 év közügyektől eltiltás, míg a II. rendű vádlotté  fiatalkorúak börtönében végrehajtandó szabadságvesztés és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Az ügyről
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a vádlott cselekményeit folytatólagosan elkövetett erőszakos közösülés bűntettének és folytatólagosan elkövetett megrontás bűntettének minősítette. A sértett 2013 januárjában töltötte be a 14. életévét, ezért a cselekmény akkor fejeződött be, így nem állapítható meg, hogy kizárólag a súlyosabb büntetési tétel keretű új Büntető törvénykönyv alkalmazható a vádlott cselekményeinek vizsgálatakor. Az elkövetés kori Btk.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 novemberében emberrablás, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt a vádlottat tíz év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, míg a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sátai házaspár elhatározta, hogy a településen ingatlanokat szereznek meg hozzátartozóik lakhatásainak megoldása érdekében. Egy idős asszony – az ügy egyik sértettje – 2008 decemberében bűncselekmény áldozata lett. A vádlottak e helyzetet kihasználva a bizalmába férkőztek és meggyőzték, ne költözzön idősotthonba, majd ők gondját viselik a lakóháza és más ingatlanai tulajdonjogáért cserében. A sértett „megmentőként” tekintett a vádlottakra, így belement a megállapodásba, amelyet papírra is vetettek.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét abban az ügyben, amelyben az I. rendű vádlottat emberölés kísérletével, a II. rendű vádlottat - egyebek mellett garázdasággal és testi sértés vétségével - vádoltak meg. Az I. rendű vádlott büntetését a táblabíróság 4 év börtönről és 4 év közügyektől eltiltásról 2 év 6 hónap börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra enyhítette, míg a II. rendű vádlott büntetése nem változott,  visszaesőként 1 év 6 hónap börtönbüntetést és 2 év közügyektől eltiltást kapott. 

A Pécsi Ítélőtábla 14 évre súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2019-ben fejszével támadt barátjára.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2017 júliusában R P. I. r. vádlottat testi sértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt 6 év fegyházbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. T I. II.r. vádlottat testi sértés bűntettének kísérlete miatt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. Az ítélet ellen I.r. vádlott fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az első fokon eljárt Zalaegerszegi Törvényszék a következő tényállást állapította meg: 2015. október 6-án az I.r. vádlott kifigyelte, ahogy egy nagykanizsai házból az ott lakó személy eltávozik, majd a nyitva hagyott erkélyajtón a házba bement és többek között mintegy 1 millió Ft összértékű ékszert tulajdonított el. 2015. október 18-án az I.r. és a II.r. vádlott egy másik – korábban már kifigyelt – nagykanizsai házba hatolt be, ahol értékek után kezdtek kutatni. A házban lakó 73 éves sértett felébredt a zajra, mire az I.r. vádlott a II.r.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

A Nyíregyházi Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2022 májusában a vádlott egy házibuliban éjjel, ittas állapotban összeszólalkozott a sértettel, ezért a házigazda mindenkit távozásra szólított fel. A hajnali órákban L. A. vádlott édesanyja autóval érkezett az ingatlanhoz, hogy hazavigye a fiát és rokonait. Amíg rájuk várakozott, kiszállt a járó motorú autóból, hogy rágyújtson. A vádlott ezt kihasználva beült az autóba, és „most meghalsz, megöllek” kijelentéssel elütötte az udvaron álló sértettet, aki a gázolástól földre került.

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Kemenes István polgári tanácsa az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét abban a perben, amelyben Szeged MJV Önkormányzata, mint felperes azt kérte, hogy késedelmi kötbér megfizetésére kötelezzék a 2-es villamospályát építő konzorciumot. A jogerős ítélet kimondta, hogy az alperes konzorcium, amelynek tagjai az OHL ZS, a. s . Cseh Köztársaság, a Középszolg Kft. és Kelet-Út Kft.

Helybenhagyta a Pécsi Ítélőtábla az első fokon kiszabott büntetését annak a férfinak, aki 2014-ben a szomszédságában lakó idős férfit olyan súlyosan bántalmazta, hogy az belehalt a sérüléseibe.
 
A különböző megbetegedései miatt 50 %-os munkaképességű, állandó munkahellyel és jövedelemmel nem rendelkező vádlott rendszeresen fogyasztott szeszes italt, alkoholfüggő volt. A férfi szomszédságában lakott a 74 éves cukorbeteg és mozgásában korlátozott sértett.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság döntését abban az ügyben, amely az úgynevezett „romagyilkosságok” kapcsán lefolytatott büntetőeljárás során elkövetett hamis tanúzás miatt indult. A korábban két év, végrehajtásában azonban három év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtott terheltnek a mostani döntés értelmében mégiscsak börtönbe kell vonulnia.