Részletes keresés

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. február 18-án állatkínzás vétségében  bűnösnek talált egy férfit és mint többszörös visszaesőt 8 hónap börtönbüntetésre ítélte, valamint 2 évre eltiltotta a közügyektől.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Ügyészség a vádlottat állatkínzás vétségével vádolta.

A Fővárosi Törvényszék 2016. március 18-án másodfokú, jogerős végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, amelyben dr. D. I. és H. K. vádlottakat bűnösnek mondta ki kényszerítés bűntettében és megrovásban részesítette őket.
 
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. május 11-én kihirdetett ítéletében bűnösnek mondta ki kényszerítés bűntettének kísérletében és 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte T. L.-t, a Nemzetközi Valutaalap (IMF) magyarországi képviseletének szóló petíció átadása során a Bank Centerben 2012. március 15-én lezajlott események miatt.
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. június 22-én másodfokú ítéletet hirdetett a KÖZGÉP Építő- és
Fémszerkezetgyártó Zrt. felperesnek a Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság
alperes ellen közbeszerzési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt
indított perében. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság döntését helybenhagyta.
Az elsőfokú bíróság a Közgép Zrt. kérelmét részben megalapozottnak találta és az alperes

Elérhetőségeink

Cím

1027 Budapest, Tölgyfa utca 1-3.

Levelezési cím

1535 Budapest, Pf.: 806.

Központi telefonszám

+36 (1) 346-2100

Fax

+36 (1) 346-2120

E-mail

ftkkoll.vezeto@birosag.hu

 

Kollégiumvezető

Dr. Barsi-Fodor Bea

 

Ügyfélfogadási rend

Közlemény

Tisztelt Ügyfeleink!

A Fővárosi Törvényszék Budapest, II. kerület, Tölgyfa utca 1-3. szám alatti épületébe (ügyfélként, hallgatóságként, a sajtó képviselőjeként stb.) a Fővárosi Törvényszék elnökének mindenkor hatályos, a Fővárosi Törvényszék és a területén működő bíróságok épületeibe történő be- és kilépés, az épületekben tartózkodás rendjéről, valamint a bírósági épületek rendje fenntartásának követelményeiről szóló szabályzatának megfelelően lehet belépni.

Iratbetekintésre elsődlegesen a Fővárosi Törvényszék honlapjának nyitóoldalán, a bal menüsávban megtalálható „Időpontot foglalok” linkre kattintva lehet regisztrálni. Közigazgatási bírósági ügyekben iratbetekintésre a +36 1 346 2121-as telefonszámon keresztül is lehet regisztrálni.

Közigazgatási bírósági ügyekben tartott nyilvános eljárási cselekményre (tárgyalásra) hallgatóságként a +36 1 346 2121-es telefonszámon keresztül lehet regisztrálni.

A sajtó képviselőjeként való részvételre a Fővárosi Törvényszék honlapjának nyitóoldalán olvasható tájékoztatás az irányadó.

Ügyfélfogadás

Hétfő: 08:15 - 11:00
Kedd: 08:15 - 11:00
Szerda: 08:15 - 15:30
Csütörtök: 08:15 - 11:00
Péntek: 08:15 - 11:00

A kollégiumvezető elérhetősége:
ftkkoll.vezeto@birosag.hu

A fenti e-mail címen közigazgatási peres és nemperes ügyekhez kapcsolódó beadványt nem lehet benyújtani, mivel az e-mailen előterjesztett érdemi beadványok a perrendtartási szabályok alapján hatálytalannak minősülnek.

Kezelőiroda

Fax: +36 1 346 2121

Kérjük, hogy ügyfeleink a papír alapon benyújtandó beadványaikat postai úton, vagy a Tölgyfa utca 1-3. szám alatti épületben található gyűjtőládába való elhelyezés útján nyújtsák be, vagy az ügyfélfogadási időben adják be az Ügyfélcentrumba. Kérjük az ügyszámot mindenképpen tüntessék fel.

Az Ügyfélsegítő szolgáltatás igénybevétele - közigazgatási bírósági ügyekben is - kizárólag előzetes regisztráció alapján lehetséges!

Az Ügyfélsegítő szolgáltatás heti rendszerességgel, csütörtökönként 13:00 – 16:00 óra között biztosított közigazgatási bírósági ügyekhez kapcsolódóan, amelyre a +36 (1) 346-2121-as telefonszámon keresztül lehet regisztrálni.

Az Ügyfélsegítő szolgáltatás jogi tanácsadást nem jelent. Közigazgatási perekben 2020. április 1. napjától nincs lehetőség ügyfélsegítő útján keresetlevél felvételére, a keresetlevél-nyomtatvány értelmezéséhez és kitöltéséhez azonban segítség kérhető, valamint a bíróságtól érkező (hiánypótlási) felhívások értelmezéséhez is.

 

Megközelíthetőség autóval

GPS: 47.512467, 19.036638


A közigazgatási per keresetlevelének benyújtása

A közigazgatási per kezdeményezésére szolgáló keresetlevelet, amennyiben egy közigazgatási szerv egyedi döntését (határozat vagy végzés) támadják, főszabály szerint a vitatott döntést hozó szervnél kell benyújtani. Ha közigazgatási úton volt helye fellebbezésnek (többfokú volt a közigazgatási eljárás), akkor az elsőfokon eljárt közigazgatási szervnél kell benyújtani a keresetlevelet.

A keresetlevelet – elektronikus ügyintézésre nem kötelezett esetén – választás alapján lehet elektronikus úton előterjeszteni.

A közigazgatási szervek a keresetlevelek elektronikus fogadására vagy annak támogatására akár önálló rendszereket is alkalmazhatnak (pl.: E-önkormányzat portál – az önkormányzati ügyekben előterjeszthető, közigazgatási per kezdeményezésére szolgáló keresetlevél benyújtására).

Előfordulhat, hogy a keresetlevél   elektronikus benyújtására csak űrlapot (jellemzően: ÁNYK) rendszeresítenek, de önálló keretprogramot nem alkalmaznak: ez esetben a keresetlevelet az űrlap kitöltése mellett lehet előterjeszteni, az Ügyfélkapu igénybevételével (képviselők a Cégkapu használatával).

Az IKR rendszer kivezetését követően (2023. 09. 21. napjától) a felperesek a keresetleveleiket az általános célú elektronikus kéreleműrlap szolgáltatás (a továbbiakban: e-Papír szolgáltatás) útján tudják előterjeszteni.

Keresetlevél benyújtására rendszeresített bírósági űrlapok

Ha a keresetlevelet a közigazgatási szervnél kell benyújtani, jellemzően a támadott közigazgatási döntés jogorvoslati tájékoztatásában szerepelhetnek a keresetlevél elektronikus benyújtásához kapcsolódó információk (milyen rendszert kell használni; hol érhető el az űrlap stb.), egyébként a közigazgatási szerv honlapján is célszerű tájékozódni. Fontos, hogy ilyen esetekben ne a K03-as (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/keresetlevel/urlap-keresetlevel-benyujt... ) űrlapot használja. Közvetlenül a bíróságon csak meghatározott közigazgatási per kezdeményezése esetén lehet előterjeszteni a keresetlevelet (pl. mulasztási per, közszolgálati per, közigazgatási szerződéssel kapcsolatos jogvita, köztestületi felügyeleti per keresetlevele, valamint a teljesítés kikényszerítésére irányuló eljárás kérelme). Ehhez használható a K03-as (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/keresetlevel/urlap-keresetlevel-benyujt... ) űrlap.

A K01-es (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/keresetlevel-beterjeszto/urlap-kozigazg... ) űrlap sem használható, mert az a keresetlevelet a bírósághoz megküldő közigazgatási szerv részére rendszeresített űrlap.

Folyamatban lévő vagy befejezett bírósági ügyben beadvány benyújtására rendszeresített bírósági űrlapok

Folyamatban lévő közigazgatási peres, közigazgatási nemperes vagy egyéb közigazgatási bírósági eljárásban további beadvány (észrevétel, előkészítő irat stb.) benyújtására az általános P23-as (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/egyeb-polgari-gazdasagi-kozigazgatasi-m...) űrlap használható. További beadvány benyújtására több specializált űrlap is rendelkezésre áll, amelyeket a https://birosag.hu/eljarasok-nyomtatvanyai/polgari-peres-elektronikus-ur... oldalon, az Egyéb polgári, gazdasági, közigazgatási, munkaügyi peres cím alatt lehet megtalálni.

Minősített és a zártan kezelendő adatok, illetve egyes személyes adatok elektronikus eljárásban benyújtása

A tanú nevén kívül a tanú egyéb adatait külön lapon kell bejelenteni, kivéve, ha a tanú az adatainak feltüntetéséhez előzetesen hozzájárult, vagy ha az adatokat valamennyi peres fél ismeri, vagy azok valamely közhiteles nyilvántartásból bárki számára megismerhetők. A hozzájárulásról vagy az adat ismertségéről az indítványozó félnek a tanúbizonyítási indítványban nyilatkoznia kell. A tanú bejelentése ennek megfelelően történhet a P10-es űrlap használatával (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/egyeb-polgari-gazdasagi-kozigazgatasi-m...) vagy papír alapú ügyintézés esetén tanú nevén kívül az egyéb adatait zárt borítékba helyezve. Az elektronikus ügykezeléssel érintett közigazgatási peres, közigazgatási nemperes vagy egyéb közigazgatási bírósági eljárásban a minősített és a zártan kezelendő adatokat papír alapon vagy adathordozón, zárt borítékban kell benyújtani. Kötelező elektronikus ügyintézés esetén ilyenkor a P28-as űrlapon (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/egyeb-polgari-gazdasagi-kozigazgatasi-m...) jelenthető be a papír alapú vagy adathordozón történő benyújtás.

A bírósági jogorvoslati eljárások űrlapjai

A közigazgatási perrel összefüggő fellebbezési eljárás (ha biztosított), valamint a felülvizsgálati és perújítási eljárások kezdeményezésére szolgáló beadványokat a bíróságnál kell benyújtani.
A fellebbezés előterjesztésére a P20 (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/egyeb-polgari-gazdasagi-kozigazgatasi-m... ), a felülvizsgálati kérelem előterjesztésére a P21 (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/egyeb-polgari-gazdasagi-kozigazgatasi-m... ), a perújítási kérelem előterjesztésére a P22 (aktív link: https://birosag.hu/nyomtatvanyok/egyeb-polgari-gazdasagi-kozigazgatasi-m...) űrlapokat kell használni.

Részben megváltoztatott, részben hatályon kívül helyezett törvényszéki ítélet

A Pécsi Ítélőtábla dr. Krémer László vezette büntető tanácsa részben megváltoztatta, illetve részben hatályon kívül helyezte az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék ítéletét.

A vádlott (1984) és a sértett lánya élettársak voltak, együtt éltek a 63 éves sértett tatabányai családi házában. A vádlott és a sértett között gyakran voltak veszekedések, mivel a sértett szerint a vádlott rendetlenséget hagyott maga után, nem segített a háztartási munkákban, időnként nem volt munkája és késett a rezsi utalásával. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint Sz. S. 2011 áprilisában, kora este az általa korábbról ismert sértettek házához indult, miközben családjának azt mondta, üzleti tárgyalásra kell mennie Miskolcra. Az ingatlanhoz érve becsengetett, a sértettek pedig beengedték az ismerős férfit az udvarra. Ekkor a vádlott vélhetően egy téglával, majd puszta kézzel mindkét idős sértettet a fején többször, nagy erővel megütötte, majd a földre eső sértetteket testszerte kézzel ütlegelte, illetve megrugdosta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 57 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

A negyvenes évei elején járó vádlott tíz évig élt élettársi kapcsolatban egy nővel, egy gyermekük is született. A kapcsolatuk megromlott és a vádlott 2017-ben elköltözött közös otthonukból.  

Ezt követően a nő megismerkedett a sértettel, akivel 2020-ig élettársi kapcsolatban élt, majd rövid külön élés után újra összeköltöztek. A vádlott féltékenységből zaklató üzeneteket küldött a nőnek, telefonon hívogatta, képtelen volt végleg elengedni volt élettársát.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. július 8-án gyorsított eljárás keretében, bíróság elé állítás során megszüntette Sz. L-lel szemben a rendzavarás szabálysértése miatt indult eljárást. 
 
A BRFK azért tett feljelentést Sz. L. ellen, mert 2014. július 5-i  Budapest Pride rendezvényén felmászott egy lassan haladó kamion tetejére és az eseményről véleményt nyilvánító papírlapot mutatott fel.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2013. november 15-én a bizonyítás meghiúsításának, és megnehezítésének, valamint a bűnismétlés veszélye miatt harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte V. János gyanúsítottat.

A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztálya folytatja és V. Jánost több emberen, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítja.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. november 28. napján kelt ítéletében elutasította Ny. Rezső felperes keresetét abban a perben, amelyet a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított a Közigazgatási és Igazságügyi Miniszter alperes ellen.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, melyben L. Róbert I. r. vádlott egy pénz- és értékszállító cég fegyveres biztonsági őreként 2011 novemberében V. Péter II. r. vádlottal és a nyomozás során ismeretlenül maradt társaikkal megszervezték az I. r. vádlott által vezetett pénzszállító autó kirablását. A cselekmény során 1.219.736.043 forintot szereztek meg, melyből csak 60.010.834 forint térült meg.

A Fővárosi Törvényszék 2015. március 6-án kihirdetett ítéletében hatályon kívül helyezte a Budapesti Népbíróság és a Népbíróságok Országos Tanácsa által hozott ítéleteket és néhai dr. Hóman Bálintot az 1945. évi VII. törvénycikkel törvényerőre emelt 1945. évi miniszterelnöki rendelet 11. szakasz 1. pontjában írt háborús bűntett vádja alól felmentette. 
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2015. november 10-én tartott tárgyaláson felfüggesztette annak a kártérítési pernek a tárgyalását, amelyet a Magyar Állam indított a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. és a Greenpeace Magyarország Egyesület alperesek ellen.
 
Felfüggesztett szabadságvesztés állatkínzásért 
 
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. március 7-én, bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson állatkínzás vétsége miatt 6 hónap - végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki súlyosan elhanyagolta beteg kutyáját.