A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa ma megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. L. T. I.r. vádlott szabadságvesztését 18 év börtönbüntetésre enyhítette. F. T. G. III.r. vádlott cselekményét társtettesként elkövetett emberölés bűntettének, bűnsegédként elkövetett garázdaság bűntettének és bűnsegédként elkövetett testi sértés kísérletének minősítette. A bíróság egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2023. szeptemberében a vádlottat emberölés bűntette miatt 7 év börtönbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett.

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 szeptemberében a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt tíz év börtönbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2023 októberében a vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizennyolc év fegyházbüntetésre, valamint tíz év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a védő felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett. Az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a szabolcsi településen élő vádlott férje szerelmi viszonyt folytatott a sértettel, amiről a feleség tudomást szerzett, féltékenységének többször hangot is adott.

A Debreceni Törvényszék  által megállapított tényállás szerint a vádlottak 2020 óta élettársi kapcsolatban élnek. A házukkal szemben lévő családi házban egyedül élő idős férfi bizalmába férkőztek, többször kértek tőle kisebb-nagyobb szívességet, napi szinten jártak át a nyugdíjashoz, bizalmas, jószomszédi viszonyt alakítottak ki vele. A sértett még kapukulcsot is adott I. rendű vádlottnak. Egy alkalommal I.rendű vádlott panaszkodott, hogy nincs pénzük és nincs mit enniük.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, a közügyektől eltiltást pedig 6 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.

Az első fokon eljárt  Nyíregyházi Törvényszék 2018 júliusában több ember életét veszélyeztető emberölés bűntettének kísérlete miatt 8 év fegyházbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte J. T. vádlottat. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott és védője enyhítésért fellebbezett. 

Az első fokon eljárt Kaposvári Törvényszék ítéletében a következő tényállást állapította meg: N.T. I.r vádlott (38 éves, büntetett előéletű Somogy megyei férfi) 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött. Elhatározta, hogy bűncselekmény útján szerez pénzt. Megfigyelte, hogy S. településen a sértett – aki több üzletet is üzemeltetett – esténként a bevételt magához veszi és azt a lakásán tartja. Elhatározta, hogy a sértett pénzét megszerzi. Tervébe bevonta L.N. III.r.

A Debreceni Ítélőtábla az I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 5 évre, közügyektől eltiltását 5 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A II.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre, közúti járművezetéstől eltiltását 2 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A III.r. vádlott szabadságvesztés büntetését 4 évre, közügyektől eltiltását 4 évre enyhítette. A szabadságvesztés végrehajtási fokozata fegyház. A IV.r.

A Pécsi Ítélőtábla súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki társával együtt 2014. augusztusában megölt és kirabolt egy vállalkozót.
A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott 2014 nyarán anyagi nehézségekkel küzdött, ezért létfenntartását különböző vagyon elleni bűncselekmények elkövetése útján kívánta biztosítani. Rendszeresen látogatta a sértett által üzemeltetett büfét, célirányosan megfigyelte a bevétel alakulását, a készpénz kezelésével és a kassza működésével kapcsolatos gyakorlatot. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint 2023 augusztusában a sértett, a vádlott izsófalvi ingatlanában töltötte a délutánt, ahol annak rokonaival italozott, majd egy helyi vendéglőben folytatták a szeszesital-fogyasztást. A sörözőből hazafelé tartva a sértett a vádlott édesanyját trágár kifejezésekkel szidalmazni kezdte. Emiatt a két férfi között veszekedés alakult ki.

Az elsőfokon eljárt Veszprémi Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott és a két sértett több éve együtt élt egy elhanyagolt pinceépületben. Mindhárman rendszeresen italozó életmódot folytattak, és többször előfordult, hogy a vádlott bántalmazta és megöléssel fenyegette a sértetteket. A vádlott és a férfi sértett 2020. április 8-án délután bort vásároltak, melyet a sértett vitt haza, mert a vádlott még meglátogatta édesapját. A sértettek a bor egy részét délután elfogyasztották.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 19-én kihirdetett ítéletében elutasította a CIB Lízing Zrt. felperesnek  a Magyar Állam alperes elleni keresetét.

A bíróság a 2014. évi XXXVIII. törvény alapján a szimmetria, az arányosság, az átláthatóság, valamint az egyértelmű és érthető megfogalmazás elvének érvényesülését vizsgálta a pénzügyi intézmény által alkalmazott általános szerződési feltételekben.

A Fővárosi Törvényszéken halált okozó testi sértés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben vádmódosítást terjesztett elő a Fővárosi Főügyészség.