Részletes keresés

Az Egri Járási Ügyészség az I. rendű vádlottat, mint társtettest és a II. rendű vádlottat, mint bűnsegédet 4 rendbeli nagyobb kárt okozó, bűnszövetségben és üzletszerűen, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntettével és csalás bűntettének kísérletével vádolta meg.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 105 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
Év
2012
Közlöny
File

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

ALKOTMÁNYJOG

Blutman László (2022): Az Alkotmánybíróság határozata arról, hogy egyes uniós jogi aktusok végrehajtása mellőzhető – e az Alaptörvényre tekintettel. Jogesetek Magyarázata, 13. évf., 1. sz., https://uj.jogtar.hu/#doc/db/194/id/A2200101.JEM/

Típus: Ajánlás Sorszám: 10 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2015
Év
2015
Közlöny
File
Év
2013
Közlöny
File
Típus: Ajánlás Sorszám: 8 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2015

A Sárvári Járásbíróság az I. r. vádlott bűnösségét 3 rendbeli veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntettében, mint társtettes és 18 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében, a II. r. vádlott bűnösségét 2 rendbeli veszélyes hulladékra elkövetett hulladékgazdálkodás rendje megsértésének bűntettében, mint társtettes és 18 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében, mint felbujtó mondta ki. A bíróság ezért az I. r. vádlottat halmazati büntetésként 60 nap elzárásra és 93.446 forint vagyonelkobzásra, a II. r.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. november 4-én ítéletet hirdetett a D. L. és M. I. ellen lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottakat bizonyítottság hiányában felmentette, a bűnjelként lefoglalt fegyvereket elkobozta. 
 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

A Budapest Környéki Törvényszék a mai zárt tárgyalást követően nyilvánosan ítéletet hirdetett annak a férfinak az ügyében, akit nevelése, felügyelete, gondozása alatt álló, tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 

A legsúlyosabb a korrupciós bűncselekmények között az, amikor egy bírót próbálnak megközelíteni, még akkor is, ha el sem jutnak igazából a bíróhoz. Ha ennek a cselekménynek az állításába más hivatásrend is bekapcsolódik, az már a jogállamiságba vetett közbizalmat rombolja. A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. Az I.r. vádlott büntetését 2 millió forint pénzbüntetésre, II.r. vádlott büntetését másfél millió forint pénzbüntetésre változtatta. IV.r.

A Szigetvári Járásbíróság 2021. november 9-én kihirdetett ítéletével B. G. vádlottat aljas indokból, a sértett sanyargatásával elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette miatt 1 év 4 hónap szabadságvesztésre ítélte, melynek végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. A szabadságvesztést a végrehajtás elrendelése esetén börtönben kell letölteni.

Típus: Szabályzat Sorszám: 5 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
Kép

Blogger, vlogger, Facebook, Instagram vagy Youtube felhasználó - mindenki szerző és mindenkinek vannak szerzői jogai, legyen szó egy közzétett fotóról, versről, vagy egy saját gondolatfüzérről. A digitális szerzői jogokról és érvényesítésükről beszélgettünk dr. Csóti Tamással, a Fővárosi Törvényszék tanácsvezető bírájával.

Ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2013 februárjában olyan súlyosan bántalmazta édesanyját, hogy az idős asszony belehalt a sérüléseibe; az ítélet a mai napon jogerős, azt a vád és a védelem is tudomásul vette.
 
A bíróság ítélete szerint 
Sz. É. vádlott
bűnös
A vádlott (1976) a sértettet megismerkedésüket követően több alkalommal bántalmazta, megfenyegette. A sértett és a vádlott 2013. februárjában közösen szórakoztak egy szórakozóhelyen, ahol a vádlott leittasodott, agresszívvé vált, ezért a sértett egyedül ment vissza az apartmanjukba. Nem sokkal később a vádlott is megérkezett, aki a sértettet kirángatta az ágyból, többször pofon vágta, fojtogatta, majd kilökdöste az utcára. Miután a vádlott elaludt, a sértett összeszedte a dolgait, és hazautazott.
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés kísérletének bűntette és más bűncselekmények miatt Sánta László ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztést – amelynek végrehajtási fokozata börtön – 4 év 6 hónapról 6 évre súlyosította az ítélőtábla.
 
Megváltoztatva az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítéletét a Szegedi Ítélőtábla F. Gy. vádlottat 3 rendbeli életveszélyt okozó testi sértésért, amelyből kettő kísérletnek minősül, 7 év börtönre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.