Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. május 27-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettének elkövetésével gyanúsítanak. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2021. április 24-én egy találkozó során – pontosan meg nem határozható előzményeket követően – egy 21 cm pengehosszúságú késsel testszerte, több alkalommal megszúrta, illetve megvágta a vele egy gépkocsiban tartózkodó sértettet, aki a helyszínen életét vesztette. Az autóban volt a terhelt és a sértett közös kiskorú gyermeke is. 

Az Ajkai Járásbíróság halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint 2 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 29 éves halimbai férfit, aki nem az út és időjárási viszonyoknak megfelelően választotta meg a sebességét és ezzel egy ember halálát okozó balesetet idézett elő.

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében döntött a közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárásban.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 30. napján tartott nyilvános folytatólagos tárgyaláson, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat – mint többszörös visszaesőt - 1 év börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet jogerős.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 43 éves férfinak, akivel szemben többrendbeli zaklatás vétsége miatt indult büntetőeljárás.

2024. 04. 19.

A Sárvári Járásbíróság bíróság elé állítás keretében, zaklatás vétsége miatt 90 nap elzárásra ítélt egy más ügyben jogerősen kiszabott elzárást töltő nőt.

A képzési rendszer célja, hogy szervezett és átlátható keretek között hozzájáruljon ahhoz, hogy a bírósági szervezetrendszer teljesíthesse Magyarország Alaptörvényének 25. cikk (1) bekezdésében foglalt kötelezettségét, vagyis időszerű és magas színvonalú ítélkezési tevékenységet folytasson.

Kép

Újabb hat évre kapta meg büntető kollégiumvezetői kinevezését dr. Nagy Antal a Debreceni Törvényszék Büntető kollégiumának élére. Nagy Antal kollégiumvezetőként többek között azt szeretné elősegíteni, hogy minden bíró készségszinten elsajátítsa és hatékonyan alkalmazza a Digitális Bíróság fejlesztéseit.

2025. 01. 15.

A másodfokon eljárt Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezte a Pesti Központi Kerületi Bíróság ítéletét és új eljárásra utasította az elsőfokú bíróságot a dunai hajókatasztrófa miatt indult büntetőeljárásban. A terhelt bűnügyi felügyeletét a törvényszék továbbra is fenntartotta a megismételt eljárásra utasított bíróságnak a megismételt eljárásban a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, vagy – fellebbezés esetén – az ítélőtáblának a bűnügyi felügyelet tárgyában hozott döntéséig. A bűnügyi felügyelet magatartási szabályait továbbra is a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel kell ellenőrizni.

Kép

KÖFOP, E-akta, via video,Benchbook - a közelmúltban épültek be ezek a kifejezések a bírósági nyelvezetbe. Tényleg olyan szokatlanok, mint amilyennek első hallásra tűnnek?

Az egyes adótörvények módosításáról szóló 2022. évi XLV. törvény 2024. január 1. napjától megszünteti a bírósági eljárási illeték illetékbélyeggel történő megfizetésének lehetőségét.

Ezzel összefüggésben 2023. november 30-án módosult az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. törvény (Itv.) 74.§-a, amely az ügyfelek bírósághoz forduláshoz való jogának biztosítása érdekében kiegészült azzal, hogy az elektronikus kapcsolattartásra nem köteles felek 2024. január 1. napjától a bírósági eljárási illetéket – illetékbélyeg helyett – készpénz-átutalási megbízással is megfizethetik.

A bírósági eljárásokban így 2024. január 1. napjától az eljárási illeték a törvényszék/ítélőtábla/Kúria illetékbevételi számlájára az alábbi módokon fizethető meg:
1.    Bírósági Fizetési Portálról indított utalással (az EFER számla közbeiktatásával),
2.    Közvetlen banki átutalással, vagy
3.    Készpénz-átutalási megbízás („sárga csekk”) használatával.

Illetékfizetés esetén annak a bíróságnak a készpénz-átutalási megbízását („sárga csekkjét”) kell használni, amely előtt az eljárási illeték lerovása szükséges, járásbíróság / kerületi bíróság esetén pedig azon törvényszékét, amelynek az illetékességi területéhez a járásbíróság / kerületi bíróság tartozik.

2024. január 1. napjától minden járásbíróságon, kerületi bíróságon, törvényszéken, ítélőtáblán és a Kúrián beszerezhető lesz az adott bíróság saját illetékbevételi számlaszámát tartalmazó „sárga csekk”.

Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti tájékoztatás az alábbi linken érhető el:

https://birosag.hu/hirek/kategoria/ugyfeleknek/megszunik-illetekbelyeggel-torteno-fizetes
Miskolc, 2023. december 13.
 

2024. 01. 25.

A Tatabányai Járásbíróság a 2024. január 25. napján tartott előkészítő ülésen, rongálás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat, mint többszörös visszaesőt 2 év 6 hónap fegyházbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője enyhítésért jelentett be fellebbezést. A bíróság a vádlott letartóztatását fenntartotta, mely végzés végleges.

A szabálysértésekről, a szabálysértési eljárásról és a szabálysértési nyilvántartási rendszerről szóló 2012. évi II. törvény (a továbbiakban: Szabs. tv.) törvény azon társadalomra veszélyes tevékenységet vagy mulasztást rendeli büntetni, amely a bűncselekményként történő büntetni rendeléshez szükségesnél kisebb fokban sérti vagy veszélyezteti az Alaptörvény szerinti állami, társadalmi vagy gazdasági rendet, a természetes és jogi személyek, valamint a jogi személyiség nélküli szervezetek személyét és jogait.

2024. április 25-én tartotta éves összbírói értekezletét a Veszprémi Törvényszék, amelyen Veszprém vármegye bíróságainak bírái, bírósági titkárai és fogalmazói mellett részt vett a Kúria elnöke, az Országos Bírósági Hivatal főosztályvezetője, a Győri Ítélőtábla elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői is.

Az értekezletet megelőzően sajtótájékoztatóra került sor, melyen az Országos Bírósági Hivatal főosztályvezetője és a Veszprémi Törvényszék elnöke tájékoztatták a sajtó képviselőit a tavalyi év ügyforgalmi adatairól, a kiemelt jelentőségű eseményekről és projektekről, valamint a jövőbeni célokról.

Dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék elnöke az előző évet a „a múlt és a jövő összekapcsolódása évének” nevezte. Beszámolójában kiemelte a Veszprémi Törvényszék működésének és munkájának legfontosabb szempontjait. Kitért a bírói erőforrásokra, az időszerű és hatékony ítélkezés fontosságára, az ügyforgalom alakulására. Beszélt többek között az egyes ítélkezési területek jellemzőiről is, valamint kiemelte a múlt értékeinek fontosságát, az ahhoz kapcsolódó, már megvalósított projekteket, valamint a múlt elengedhetetlen szerepét a jövő alakításában. Hangsúlyozta a jelen és a közeljövő kihívásait is, illetve összefoglalta az elmúlt tizenkét év legfontosabb feladatait, eredményeit, mérföldköveit.

Dr. Szilágyi István, a Veszprémi Törvényszék bírája beszámolt a bírói tanács 2023-ban végzett munkájáról, kiemelve a felmerült feladatokat, a döntéshozatali folyamatokat, külön szót emelve a bírói pályázatokról és kinevezésekről.

Dr. Széplaki László, a Győri Ítélőtábla elnöke elismerően nyilatkozott Veszprém vármegye bíróságainak elmúlt évi teljesítményéről, kiemelte, hogy a büntető ügyszakban Veszprém vármegye vonatkozásában a legmagasabb a helybenhagyási arány. Hangsúlyozta az együttműködés fontosságát, ami kiválóan meg is valósul a törvényszék és az ítélőtábla között.

Dr. Szabó Péter, az Országos Bírói Tanács (OBT) elnöke az OBT szerepéről, a közelmúltban bekövetkezett szervezeti, működésbeli változásokról, a bírákkal és más szervekkel való kapcsolat fontosságáról beszélt, majd dr. Kovács Gergellyel, az OBT tagjával közösen elismerő okleveleket adtak át a 15, 25, valamint 35 éve kiváló szolgálatot teljesítő bíráknak.

Dr. Csorba Zsolt Ödön, az Országos Bírósági Hivatal (OBH) főosztályvezetője a törvényszék által elért eredményeket méltatva hangsúlyozta az ügyek minél gyorsabb és minél magasabb szintű elintézését. Beszélt arról, hogy a vármegye tekintetében a döntések több, mint 90%-ában nem élnek a felek jogorvoslattal, ami kiemelkedő, és elismerését fejezte ki a bírák felé.

Dr. Varga Zs. András, a Kúria elnöke kiemelte a múlt emlékezetes pillanatait, veszprémi látogatásait, kitért a jövő kihívásaira, feladataira is és megköszönte a veszprémi bírák munkáját.

Veszprém, 2024. április 29.

Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály

Kép

Senyei György kiemelte, hogy az eddig hangsúlyozott mennyiségi szemlélettel szemben a minőségi ítélkezést kell előtérbe helyezni, ehhez pedig szükség van az igazgatási és szakmai szerepek következetes elválasztására. 

Típus: Szabályzat Sorszám: 13 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019