A Debreceni Járásbíróság 2023. március 3-án, az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatig, de legfeljebb 2023. április 3-áig elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akivel szemben a Polgáron történt gyermekbántalmazás miatt halált okozó testi sértés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás van folyamatban.

Az ügyvédi fellebbezés folytán eljárt Debreceni Törvényszék másodfokú tanácsa 2023. március 14-én helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, így a gyanúsítottnak a büntetés-végrehajtási intézetben kell maradnia.

Az Ajkai Járásbíróság két év – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 49 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bírósága vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott a 2022. február 10-én megtartott előkészítő ülésen a bűnösségét a vádirattal egyezően beismerte, ezt követően a bíróság a tárgyalást kitűzte és azt nyomban megtartotta. 
Az ügyészség képviselője a végrehajtandó szabadságvesztés büntetés kiszabására tett eredetileg előterjesztett indítványát az előkészítő ülésen visszavonta, és a tárgyaláson tett végindítványában a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztés büntetés kiszabását indítványozta. A bíróság a vádlott tárgyaláson tett, megismételt beismerő nyilatkozatát elfogadta.

A Zalaegerszegi Törvényszék az elsőrendű vádlottat felmentette, társát 5 év próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbüntetésre ítélte abban az ügyben, amelyben a vádlottak egy pályázathoz nem létező önerőt igazoltak.   

A Fővárosi Törvényszék a 2014. február 4-én kihirdetett ítéletében helybenhagyta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság ítéletét, amellyel az elsőfokú bíróság elutasította a Mádiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap felperes N.-N. B. és két társa alperesek ellen birtokvédelmi ügyben hozott jegyzői határozat megváltoztatása és birtokháborítás megállapítása iránt előterjesztett keresetét.

A bíróság a vádlott bűnösségét mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és ezért 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.

Rendelkezett a bíróság emellett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, arról, hogy a vádlott a büntetés 2/3-ának kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható, továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről, amelyből félmillió forintot a vádlott köteles megfizetni.

A Debreceni Törvényszék 2020. július 9-én tartott nyilvános ülésen hirdetett ügydöntő határozatot abban a büntetőügyben, amelynek vádlottja az általa vezetett villamossal a közlekedési szabályt megszegve, a tilos jelzés ellenére a járművel elindult és a kereszteződésben nekiütközött az ott áthaladó autóbusz oldalának.

A másodfokú bíróság a bűnügyi költség és a bűnjelek tekintetében megváltoztatta, a tényállás, valamint a súlyosító és enyhítő körülmények vonatkozásában pontosította, egyebekben a büntetés vonatkozásában helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét

Ügyészi indítványra a Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-én újból meghosszabbította M. R. gyanúsított bűnügyi felügyeletét, ezúttal 2018. december 21-ig.
 
A gyanúsított továbbra sem hagyhatja el a tartózkodási helyeként szolgáló ingatlant, ennek betartását a rendőrség a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrzi. A bíróság a védő ismételt indítványa ellenére sem látta megszüntethetőnek a kényszerintézkedést, ahogy az enyhébb, a gyanúsítottnak nagyobb mozgásszabadságot biztosító magatartási szabályok előírásának sem adott helyt.

A Budai Központi Kerületi Bíróság a 2013. szeptember 17-i végzésében három hónappal meghosszabbította S. Ábel János gyanúsított előzetes letartóztatását abban a büntetőügyben, amelyben a BRFK jár el lőfegyverrel vagy lőszerrel visszaélés bűntette és más bűncselekmény miatt S. Ábel János ellen.
A bíróság a gyanúsított elmeállapota megfigyelésének meghosszabbítására, valamint a továbbiakban a gyanúsított előzetes letartóztatása büntetés-végrehajtási intézetben történő végrehajtásának elrendelésére irányuló ügyészi indítványt elutasította.
 

A Kalocsai Járásbíróság gyorsított eljárásban döntött egy 19 éves orosz, egy 38 éves és egy 28 éves szerb, valamint egy 18 éves holland embercsempész ügyében, akiket a Kalocsai Járási Ügyészség állított bíróság elé (külön eljárásokban).