Részletes keresés

A Pécsi Járásbíróság 2021. július 29-én elrendelte egy szerb és egy osztrák állampolgárságú férfi letartóztatását egy hónapra több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettének alapos gyanúja miatt.

A Székesfehérvári Törvényszék büntető tanácsa 2017. december 11-én és 13-án további tanúk kihallgatásával folytatta a bicskei Kossuth Zsuzsa Gyermekotthon és Általános Iskola volt igazgatójának és volt gyermek- és ifjúságvédelmi asszisztensének büntetőperét. A bíróság a nagy terjedelmű bizonyítást előreláthatólag még több tárgyalási napon folytatja le, a vádban ugyanis az ügyész összesen 65 tanú tárgyaláson történő kihallgatását, míg további több mint 30 tanú nyomozás során tett vallomásának a felolvasását indítványozta. 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte a csornai emberölési ügy gyanúsítottjának letartóztatását.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a gyanúsított személyi körülményeire, a gyanúsított és a büntetőeljárásban résztvevő személyek viszonyára tekintettel a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte a soproni kettős gyilkosság gyanúsítottjának az előzetes letartóztatását.
 

Ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság annak a nőnek az ügyében, akinek felügyelet nélkül hagyott gyermeke belelépett a forró vizes kádba.

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 2018. november 6. napján F.A. vádlott és társai ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amellyel Fővárosi Törvényszék ítéletét megváltoztatta.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság az 1998-ban történt „Fenyő-gyilkosság“ miatt indult büntetőügyben 2018. április 20-án lakhelyelhagyási tilalmat rendelt el Gy. T. gyanúsítottal szemben, valamint mozgásának nyomkövető eszközzel történő ellenőrzéséről rendelkezett, és előírta számára, hogy heti négy alkalommal köteles jelentkezni a lakhelye szerinti kerületi rendőr-kapitányságon.
 
A vádlott  2015. december 12-én egy étteremben munkatársaival találkozott, ahol távozásáig kb. 10 nagyfröccsöt fogyasztott el. A vádlott két társával 23 óra körül elment a sértett lakásába azért, hogy a vádlott és R. L. tanú ott aludjanak, mert lekésték az utolsó vonatot. A közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában lévő vádlott – miután arra a kérdésre, hogy ott aludhatnak-e, és a sértett közölte vele, hogy „aludj a kurva anyádba” – a hanyatt fekvő sértett felé fordult és dühében egy alkalommal nyakon szúrta a sértettet.

A Siófoki Járásbíróság 2016. július 26. napján gyorsított eljárásban hozott ítéletet annak a bábonymegyeri férfinak az ügyében, aki 2016. június 28. napján előzetes szóváltást követően élettársát arcon ütötte. A sértett az ütés következtében orrcsonttörést szenvedett.

A bíróság a vádlottat súlyos testi sértés bűntette miatt 180 óra közérdekű munkára ítélte. A bíróság döntése fellebbezés hiányában a kihirdetés napján jogerőre emelkedett.



A Veszprémi Törvényszék 2019. november 20-án folytatólagos tárgyalást tartott az ún. sólyi gyerekgyilkosság ügyében. 

A zárt tárgyaláson a bíróság igazságügyi gyermekpszichológus és -pszichiáter egyesített szakvéleményt, valamint a vádlott törvényes képviselőjének írásbeli beadványát ismertette. Az eljárási eseményen a vádlott fizikailag a büntetés-végrehajtási intézetben tartózkodott, ugyanis tárgyalási jelenléte a ViaVideo távmeghallgató rendszer segítségével volt biztosítva.

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. október 5-én megtartott folytatólagos nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak és hat társának a büntetőügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség Gyermek-és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Önálló Csoportja tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt vádolt meg. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2020. március 5-én nyilvános, folytatólagos tárgyalássorozatot követően ítéletet hirdetett annak a 3 férfinak a bűntetőügyében, akiket az ügyészség előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádolt.

A Fővárosi Törvényszék 2017. szeptember 15-én kihirdetett elsőfokú ítéletében megállapította, hogy a Ripost Média Kft. és a New Wave Media Group Zrt. a ripost.hu és az origo.hu weboldalakon, 2017. április 14-én közzétett cikkekkel megsértette G. M. magánéletének tiszteletben tartásához való jogát, valamint a magáncélra készített fényképének a cikkekben történő közzétételével a képmáshoz való jogát is. A bíróság a felperes emberi méltóság megsértésére vonatkozó és a jogellenes adatkezelés megállapítására irányuló kereseti kérelmét elutasította.

A Debreceni Törvényszék 2019. április 10-én hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között.

Polgári Jogi szekció – Bírósági Tagozat

1. helyezett: Dr. Szigeti István bíró - Országos Bírósági Hivatal: Döntési perspektívák a polgári perek elhúzódása miatti vagyoni elégtétel megfizetése iránti eljárásokban

2. helyezett: Dr. Vitkovics Bálint bírósági titkár – Országos Bírósági Hivatal: A becsület és a jó hírnév megsértése a közéleti szereplők esetében

3. helyezett: Dr. Hajlik Gábor bírósági fogalmazó – Fővárosi Törvényszék: A polgári jogi távoltartás dogmatikai és gyakorlati kérdései

A Veszprémi Törvényszék 2019. március 26-án kihirdetett másodfokú ítéletében a bűnügyi költség vonatkozásában megváltoztatta, míg egyebekben helybenhagyta a Veszprémi Járásbíróságnak egy nagy hozamú befektetést ígérő csaló ügyében hozott ítéletét.

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2020. július 6-án, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a két, büntetlen előéletű fiatalkorú vádlottnak az ügyében, akik gyermekkorú társukkal közösen több millió forintot loptak el a sértettől még 2019 májusában.

Az elsőrendű vádlott elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a 15 éves lány lemondott. 

A Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki gyermekpornográfia bűntettében és őt halmazati büntetésül 2 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint minden olyan foglalkozástól és egyéb tevékenységtől történő végleges hatályú eltiltásra ítélte, amelynek keretében 18 életévét be nem töltött személy nevelését, felügyeletét, gondozását, gyógykezelését végezné, illetve ilyen személlyel egyéb hatalmi vagy befolyási viszonyban állna, továbbá 3 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt M. E. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szolnoki Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így 9 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 9 év közügyektől eltiltás lett. Jelen bűncselekményt érintő büntetőjogi szigorítás értelmében a terhelt feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Szolnoki Törvényszéken 2025. április 11-én másodfokon, jogerősen lezárult a Karcagi Járásbíróság elmúlt évtizedének, a vádlottak, az elkövetett bűncselekmények és a tárgyalások száma, valamint a nyomozati iratok és az ítélet terjedelme alapján egyaránt, legnagyobb volumenű büntetőügye.