Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 202 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 212 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Szombathelyi Törvényszék - dr. Varga Roland tanácsa – a mai napon tárgyalást tartott  Gy. I. emberölés és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult ügyben.
 
A tárgyalásra idézte tanúként a vádlott feleségét, aki a vallomástételt megtagadta, egy rendőrtanút hallgatott ki a bíróság, továbbá kettő tanú kimentette a távolmaradását.
 
A bíróság meghallgatta a vádlott első gyanúsítotti kihallgatásáról készült hangfelvételt, megtekintette a bizonyítási kísérletről készített videofelvételt, továbbá ismertette az eljárás során keletkezett iratokat.
 

A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. október 3. napján megtartott nyilvános ülésen a Komlói Járásbíróság 2019. március 4. napján kihirdetett elsőfokú ítéletét felülbírálva Dr. F-S. Á. P. vádlottat közúti baleset okozásának vétségében bűnösnek mondta ki és ezért 1 év 6 hónap fogházra és 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 2 év próbaidőre felfüggesztette. A bíróság a vádlottat előzetes mentesítésben részesítette.

A Kazincbarcikai Járásbíróság három nappal a bűncselekmény elkövetése után - 2017. április 10. napján – jogerős ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki Ormosbányán egy éjszaka alatt több üzletbe is bement és onnan különféle értéktárgyakat vitt magával. 
A bíróság ún. gyorsított eljárásban, bíróság elé állítás keretében bírálta el az ügyet, az őrizetben lévő vádlottat lopás bűntette és más vagyon elleni bűncselekmények miatt 9 hónap letöltendő börtönbüntetésre ítélte. 

Kifosztás miatt három év négy hónap fegyházbüntetésre ítélt a Kaposvári Járásbíróság egy többszörös visszaeső, 34 éves férfit. A bíróság megállapította, hogy a vétkes feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A vádlott megtévesztéssel jutott be a 88 éves sértetthez. Azt állította, hogy segélyt hozott neki, majd megkérte, hogy váltson fel egy 20 ezer forintos bankjegyet. Miután megfigyelte, hogy az idős nő hol tartja a pénzét, kért egy pohárt vizet, amivel elterelte a sértett figyelmét, és elvette a 93.000 forint összegű nyugdíját. 

Szándékosan vágott földhöz egy kölyök kutyát az a férfi, akit az Ózdi Járási Ügyészség állított bíróság elé.

A tényállás szerint az ittas férfi 2023. március 25-én házuk udvarán - egy náluk tartott kutya és kölykei miatt - vitába keveredett édesanyjával, indulatos lett, majd az egyik 5-6 hetes pitbull jellegű kölyökkutyát szándékosan, nagy erővel földhöz vágott, melynek következtében az állat elpusztult. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 3 év 4 hónap börtönre és 6 év 8 hónap kiutasításra ítélt egy 33 éves macedón férfit, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség állított bíróság elé.

A Győri Járásbíróság bíróság elé állításos eljárásban hozott döntésében a vádlottat embercsempészet bűntettében bűnösnek mondta ki és 3 év 6 hónap börtönbüntetésre, 5 év Magyarország területéről való kitiltásra ítélte, a bíróság ezen kívül a cselekmény elkövetéséhez használt személygépkocsi elkobzását rendelte el. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2015. november 5-én K. Krisztián Sándor előzetes letartóztatására irányuló ügyészi indítványt elutasította és elrendelte a gyanúsított házi őrizetét abban a büntetőügyben, amelyben a Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főosztály Gyermek- és Ifjúságvédelmi Osztálya folytat nyomozást közfeladatot ellátó személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt.

A házi őrizet 2015. december 5-éig tart.

Az Ózdi Járásbíróság június 24-én valamennyi vádlott vonatkozásban befejezte az elsőfokú eljárást annak az ózdi családnak a büntetőügyében, melynek tagjai a kiskorú sértettet kihasználva prostitúcióra kényszerítették lakhatásért és élelmezésért cserébe.    
   

A Fővárosi Ítélőtábla 2018. február 28. napján F. Gy. vádlott és társai ellen hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében részben megváltoztatta.
 

A másodfokú eljárásban érintett - másod, harmad, negyed és tizenegyed rendű - vádlottak vonatkozásában megállapított tényállás szerint a másodrendű vádlott egy hálózat legfelsőbb szintjén állt, és legfőbb kereskedőként 2020 szeptembere és 2021 májusa között rendszeresen, havi szinten értékesített 100-100 gramm (összesen 900 gramm) kokaint, illetve egy alkalommal 400 gramm amfetamint a – másodfokú eljárásban nem érintett – elsőrendű vádlottnak, aki a kábítószert tovább értékesítette többek között a negyed- és tizenegyed rendű vádlottaknak.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója kábítószer kereskedelem bűntette és más bűncselekmény miatt folyamatban lévő ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 2015. június 2-ig. 
 

A 2018. július 1-jén hatályba lépett új büntetőeljárási törvény alapján már az előkészítő ülésen ítéletet hozott a Sátoraljaújhelyi Járásbíróság abban a büntetőeljárásban, amelyben az ügyészség hivatali vesztegetés miatt emelt vádat.
 

Csoportosan elkövetett rablás bűntette miatt indult büntető eljárásban négy fiatal és egy felnőtt korú gyanúsított előzetes letartóztatását rendelte el a Miskolci Járásbíróság még 2017. január 22-én, melyet a mai napon az elsőfokú bíróság határozatáig, de legfeljebb 2017. október 22. napjáig meghosszabbított.
 

A Győri Törvényszék Katonai Tanácsának nyomozási bírája a tizennyolc letartóztatott rendőr közül tizenkét gyanúsított letartóztatását további két hónappal meghosszabbította, míg öt gyanúsított bűnügyi felügyeletét rendelte el. Egy társuk, együttműködő magatartására tekintettel szabadlábon védekezhet.

A Kecskeméti Járásbíróság rablás bűntettében mondta ki bűnösnek azt a 23 éves kecskeméti férfit, aki egy idős, hajléktalan sértett táskáját vette el erőszakkal 2018 nyarán.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa a Győri Járásbíróság végzését helybenhagyta, így a gyanúsított letartóztatását megszüntette és az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb a foganatba vételtől számított négy hónapra bűnügyi felügyeletbe helyezte.