Részletes keresés

A T. B. K. és társai ellen sikkasztás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa a 2020. július 16-án meghozott ítéletével az I. r. vádlott végrehajtandó börtönbüntetését 3 évre súlyosította, a vele szemben elrendelt vagyonelkobzást ugyanakkor mellőzte. Az I. r. vádlottat külön mintegy hat és fél millió forint, a II. r. vádlottal együtt fél millió forint kártérítés és késedelmi kamatai megfizetésére kötelezte az Országgyűlés Hivatala felé.

12 év fegyházbüntetés annak a vádlottnak, aki gyermekei sérelmére követett el szexuális erőszakot és más bűncselekményeket.
 
Ebben az ügyben a Szombathelyi Törvényszék – dr. Szabó Erika tanácsa – ma délelőtt hirdetett ítéletet.
 

Az Egri Törvényszék a tegnapi napon előkészítő ülést tartott az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt fiatalkorú K. R. O. I. rendű vádlott és társa ellen indult büntetőügyben.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 9-én bíróság elé állítás során 1-1 év időtartamra próbára bocsátotta a fiatalkorú K.A. és K.G. vádlottat és elrendelte pártfogó felügyeletüket, garázdaság és rongálás vétsége miatt. 

Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, de a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek. 

A Miskolci Járásbíróság 2019. január 15-én egy hónapra rendelte el a letartóztatását annak a férfinak, aki egy ózdi üzemanyagtöltő állomáson hamis euróval vásárolt, melyet még aznap megpróbált megismételni.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa érdemben helybenhagyta a Szegedi Járásbíróság T. J. vádlottal szemben légi közlekedés veszélyeztetésének bűntettével összefüggésben elkövetett hamis tanúzásra felhívás bűntette miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét.

A Szegedi Járásbíróság elsőfokú ítéletében nem jogerősen bűnösnek mondta ki a vádlottat két rendbeli hamis tanúzásra felhívás bűntettében, ezért 1 év 6 hónap  - végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett - szabadságvesztésre ítélte.

Veszélybe sodorta a rendőröket az az ittasan menekülő vádlott, akinek büntetőügyében a Mezőkövesdi Járásbíróság 2020. november 17-én hozott ítéletet. 

Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság rablás, rablási kísérlet, személyi szabadság megsértése, lopás, lopási kísérlet bűntettében, valamint magánlaksértés vétségében azt a hat vádlottat, akik még 2012 tavaszán raboltak ki több idős sértettet Komádiban. A vádlottak a tető megbontásával, a padlásfeljárón át jutottak be a házba. Az egyik idős házaspárt, akik a bűncselekmény idején 81 és 89 évesek voltak, a vádlottak nadrágtartóval, nadrágszíjakkal megkötözték, kényszerítve őket arra, árulják el, hol tartják értékeiket.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 22-én egy hónapra elrendelte a médiában „Cirmosként” ismert gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya folytat eljárást különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
Elítélték a kalauzt bántalmazó bliccelő férfit Monoron.
 
 
A Monori Járásbíróság 2016. november 15. napján – bíróság elé állítás keretében – tartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet D. K. N. vádlott büntetőügyében.
 
A bíróság által megállapított tényállás:
 

A kormányhivatal kezdeményezésére a bíróság a vádlottat (1981) cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezte több ügycsoport – többek között az ingó és ingatlan vagyonnal történő rendelkezés, illetve a munkaviszonyból származó jövedelmének 50%-ának meghaladó jövedelemmel való rendelkezés – vonatkozásában. 

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 14-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat 27 rendbeli az előnyért hivatali kötelességét megszegve bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével és 27 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével, míg vádlott-társaikat hivatali vesztegetéssel és közokirat-hamisítás bűntettével vádolták. Az ügyészség összesen 28 személlyel szemben emelt vádat, azonban 16 terhelttel szemben korábban már büntetővégzésben, valamint előkészítő ülésen ítélet született. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a nőnek és férfinak az előzetes letartóztatását, akik megalapozottan gyanúsíthatóak több ember sérelmére, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen, bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy ellen elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. június 26-ig tart.
 

A Fővárosi Törvényszék a 28-as villamoson 2020. április 3-án történt emberölés ügyében – a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége nélkül – 20 év fegyházbüntetésre ítélte az I. rendű vádlottat mint tettest, a II. rendű vádlottra pedig – aki bűnsegédként vett részt a bűncselekmény elkövetésében – 8 év 6 hónap börtönbüntetést szabott ki elsőfokon. Harmadik társuk, egy nő 2 év – 4 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést kapott emberöléssel összefüggésben elkövetett bűnpártolás bűntette miatt. 

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

Másodfokon enyhébb ítélet született a jármű önkényes elvételével és személyi szabadság megsértésével vádolt férfivel szemben.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. október 7-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki ellen a Budapesti Nyomozó Ügyészség folytat nyomozást különösen jelentős kárt okozó csalás bűntette miatt. A nyomozás adatai szerint a büntetőügynek két gyanúsítottja van, az egyik gyanúsított szabadlábon védekezhet.

Jogerős ítélet született azoknak a vádlottnak az ügyében, akik kiskorú ismerőseiket kihasználva, őket prostitúcióra közvetítették ki.

Az Egri Törvényszéken különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmény elkövetése miatt folyamatban lévő büntető eljárásban a bíróság 2024. április 3. napján tárgyalást tartott, amelyen ítélet hirdetett.

A Szombathelyi Törvényszék  -dr. Szabó Sándor tanácsa- 2015. október 19-én  10 órától Magyarszecsődön helyszíni szemlét tart kiküldött bíró útján az úgynevezett szamaras ügyben.
 
A bíróság a 2015. szeptember 30-i tárgyaláson tanúkat és szakértőket hallgatott meg.