A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. november 22-én 120 óra közérdekű munkára és 815.909 forint vagyonelkobzásra ítélete B. I. A. vádlottat költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.

 

A Veszprémi Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével hat hónap – végrehajtásában egy év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetést szabott ki azzal a 48 éves vádlottal szemben, aki gyalogosátkelőhelyen ütötte el a sértettet. A bíróság továbbá hat hónapra eltiltotta a vádlottat a közúti járművezetéstől.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két fiatalkorúnak és egy felnőttkorú társuknak a letartóztatását, akik a rendelkezésre álló adatok szerint 2023. június 23-án este Arló egyik utcáján összetalálkoztak az idős sértettel, és elhatározták, hogy elveszik kerékpárját. Ennek érdekében a terheltek ütötték-rúgták a férfi fejét, aki életveszélyes koponyasérüléseket szenvedett.

A gyanúsítottak cselekménye – bizonyítottság esetén – alkalmas lehet életveszélyt okozó testi sértés és rablás minősített esetének megállapítására.

A Debreceni Járásbíróság büntetőeljárást folytatott azzal a fiatalkorú fiúval szemben, aki meztelen képeket kért és kapott három gyermekkorú lánytól. Egy esetben a vádlott harmadik személynek át is adta a pornográf képet.

A Debreceni Járásbíróság 2025. január 14-én előkészítő ülést tartott abban az ügyben, amelynek vádlottja nem tudott belenyugodni a szakításba és huzamosabb ideig pokollá tette volt szerelme életét.

Az előkészítő ülésen a vádlott beismerő nyilatkozatot tett, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, amit a bíróság elfogadott. A vádlott az utolsó szó jogán elmondta, hogy tettét nagyon megbánta, a fél év letartóztatásban töltött idő alatt volt ideje gondolkodni, átértékelte magában az ügyet és azt nem fogja folytatni.

A Győri Járásbíróság első fokú ítéletében Z. K. vádlottat fogolyszökés bűntette miatt kettő év nyolc hónap – fegyházban végrehajtandó – szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság megállapította, hogy a többszörös visszaeső vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható, továbbá rendelkezett a százezer forintos bűnügyi költség viseléséről is.

 

Az úgynevezett szamaras ügyben a Körmendi Járási Ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt emelt vádat. Az ügynek a Szombathelyi Törvényszékre való áttétele felveti a gondatlanságból elkövetett emberölés megállapításának lehetőségét a vádlott bűnössége esetén.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2019. augusztus 11. napjáig meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán több emberen elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak.

A mai napon, 2019. január 17-én tartotta második tárgyalási napját a Fővárosi Törvényszék abban az ügyben, amelyben A. H. szír állampolgár keresetet terjesztett elő a Miniszterelnöki Kabinetirodával szemben. A felperes annak megállapítását kérte, hogy a Miniszterelnöki Kabinetiroda megsértette a jó hírnevét azzal, hogy a Nemzeti Konzultáció kérdőíveiben azt állította: kövekkel támadt a magyar rendőrökre, ezért elítélték. A. H. elégtételadásra kérte kötelezni az alperest, továbbá arra, hogy ahhoz a Kabinetiroda biztosítson kellő nyilvánosságot.

A Budai Központi Kerületi Bíróság tegnap előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit szexuális erőszak és súlyos testi sértés bűntettével vádolnak.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a 2014. január 16-i végzésében elutasította a Magyar Hajnal Mozgalom Párt felülvizsgálati kérelmét és megállapította, hogy jogszerűen tiltotta meg Budapest rendőr-főkapitánya 2014. január 9-én, hogy a Mozgalom 2014. február 8-án Budapesten, a Vérmezőn olyan rendezvényt tartson, melynek célja „Megemlékezés az 1945. február 11-én a budai várból kitörő antibolsevista védelmi erőkről, tájékoztatás a 2014-es választásokról”.

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen két gyanúsított vonatkozásában rendelt el bírói engedélyes kényszerintézkedéseket. A gyanúsítottakat különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének megalapozott gyanúja miatt vette őrizetbe a Nemzeti Adó- és Vámhivatal. A gyanúsítottakkal szemben elrendelt kényszerintézkedések 2018. november hó 18. napjáig tartanak.

 

A büntetés-végrehajtási bíró 2016. március hó 01. napján - a több emberen, részben előre kitervelten, részben nyereségvágyból, részben aljas indokból elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt - B. L. elítéltet az életfogytig tartó fegyház fokozatú szabadságvesztésből nem jogerősen feltételes szabadságra bocsátotta annak megállapítása mellett, hogy a feltételes szabadság ideje 10 év, amely idő alatt az elítélt pártfogó felügyelet alatt áll.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa megváltoztatta a Nyíregyházi Törvényszék ítéletét. A vádlott börtönbüntetését 2 évre enyhítette, amelynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A közügyektől eltiltás mellékbüntetés kiszabását mellőzte az ítélőtábla. Egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélőtábla nyomatékos enyhítő körülményként értékelte, hogy a legsúlyosabb bűncselekmény kísérleti szakban maradt.

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság első fokú ítéletében Fk. M. I. vádlottat fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt kettő évre próbára bocsátotta és elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét, valamint rendelkezett a közel százötvenezer forint bűnügyi költség viseléséről is.