Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 379 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019
 
„Valahogy meg kellett oldani...” „Ez volt a szokás...”  - hangzott el többször is 2014. május 7-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol többek között adócsalás, hűtlen kezelés, s több mint 400 eset tekintetében közokirat-hamisítás vádjával állt bíróság előtt két vádlott. 
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2018. április 16-án ítéletet hirdetett G. R. és tíz társa ellen többrendbeli kerítés, gyermekprostitúció kihasználása, gyermekpornográfia, megrontás és tiltott pornográf felvétellel visszaélés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság tizenegy vádlott közül G. R. I. rendű vádlottat 6 év, D. B. II. rendű vádlottat 3 év, P. K. III. rendű vádlottat 2 év 4 hónap, U. L. IV. rendű vádlottat 2 év börtönbüntetésre ítélte. A fiatalkorú V., VI.,VII.,VIII. és IX.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 21-án dr. P. Zs és társai ellen befolyással üzérkedés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amelyben az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék a 2018. június 26-án kihirdetett ítéletében

Megalapozatlanság miatt hatályon kívül helyezte és az I. fokú bíróságot új eljárásra utasította a testi sértés bűntette és más bűncselekmények miatt N. G. és társai ellen indított büntetőügyben a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa. Az ítélőtábla kimondta, hogy a megismételt eljárás során az I. fokú bíróság másik tanácsa jár el.  
 
A bűncselekményekről 
 

Helyreigazítás a vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indított büntetőügy kapcsán a sajtóban megjelent téves, illetőleg valótlan információk vonatkozásában

A Szegedi Járásbíróság szabadlábra helyezte azt a két bolgár állampolgárságú férfit, akiket pénteken vett őrizetbe a rendőrség amiatt, hogy a nagylaki határátkelőhelyen nagy mennyiségű kecskerákot szállítva jelentkeztek határátlépésre.
 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. N. vádlottat embercsempészés bűntettében, ezért őt 5 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre, 600.000,- forint pénzbüntetésre és 5 év Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A vádlott a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával előnyért hivatali kötelességét megszegve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatti ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2015. november 16. napjáig.
 
A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója különösen nagy értékre, üzletszerűen, bűnszervezetben elkövetett orgazdaság bűntette miatt folyamatban lévő ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 2015. november 24-ig. 
 
Mint arról korábban beszámoltunk a mai napon a Budaörsi Járási Ügyészség bíróság elé állítását kezdeményezte annak a férfinak, akit a Btk. 366. § (1) bekezdés c) pontjában írt kifosztás bűntettével gyanúsítottak. 
 
Az ügyészség tájékoztatása szerint az alábbi tényállás alapján került sor a bíróság elé állításra: 

Az Egri Törvényszék július 10-én tanúk kihallgatásával folytatta az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügy tárgyalását. A bíróság az ügyben ítéletet nem tudott hozni, mert a mai tárgyaláson további bizonyítás lefolytatása, a sértettek kihallgatása vált szükségessé, ezért a bíróság a tárgyalást elnapolta. A bíróság a tárgyalást 2019 szeptemberében folytatja. A vádlott a terhére rótt bűncselekmények elkövetését nem ismerte el.



A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. novemberrel 18-án egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy egy villamosjárat belvárosi szakaszán szeméremsértő módon viselkedett egy kiskorú fiúval szemben.
 

A vádlott 2018 őszén a kocsmába menet hanyatt lökte barátját, aki fejsérülése következtében végül életét vesztette. A Zalaegerszegi Törvényszék 2019. október 21-én hozott ítéletet az ügyben. 

A Szolnoki Járásbíróság 2017. április 3-án meghozott ítéletével felfegyverkezve elkövetett garázdaság vétségében mondta ki bűnösnek, és 6 hónap – végrehajtásában 1 évi próbaidőre – felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, azt a férfit, aki a nem jogerős ítélet szerint 2016. május 22-én 20 óra 15 perc körüli időben egy rákóczifalvai söröző udvarán hangosan szidalmazott, arcon fejelt, majd ollóval sebesített meg egy másik férfit. 
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak bűntettével gyanúsítanak.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a két várpalotai férfinak a letartóztatását, akikkel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a letartóztatást az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapra rendelte el.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben koncessziós eljárás bűntettével vádolnak 11 személyt.

A Kecskeméti Törvényszék az elsőfokú bíróság ítéletének kihirdetéséig fenntartotta a parndorfi ügy vádlottainak előzetes letartóztatását. A határozat indokolása szerint továbbra is indokolt a letartóztatás fenntartása, ugyanis megalapozottan feltehető, hogy a magas büntetési tétellel fenyegetett, kiemelkedő tárgyi súlyú bűncselekményekkel vádolt - magyarországi lakóhellyel nem rendelkező - külföldi állampolgár vádlottak a hatóságok elől megszöknének, vagy elrejtőznének. Másrészről a vádlottak esetében a bűnismétlés veszélyét is megállapította a bíróság.

A Fővárosi Törvényszék 2019. február 1-jén kihirdetett ítéletében elutasította a keresetet A. H. személyiségi jogsértés megállapítása iránt indított perében, s a felperest 988.000 forint perköltség és illeték megfizetésére kötelezte.