Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 73 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 74 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 542 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 138 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
 
„Valahogy meg kellett oldani...” „Ez volt a szokás...”  - hangzott el többször is 2014. május 7-én a Zalaegerszegi Járásbíróságon, ahol többek között adócsalás, hűtlen kezelés, s több mint 400 eset tekintetében közokirat-hamisítás vádjával állt bíróság előtt két vádlott. 
 
A Tatabányai Járásbíróság jogerősen elrendelte annak a nőnek az előzetes letartóztatását 2015. április 8-án, akit emberölés bűntette miatt 2015. április 6-án vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a vádlott előzetes letartóztatása 30 napig tart. 
 
A Szolnoki Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 25-én meghozott végzésével jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság azon végzése, mellyel egy 51 éves jászapáti férfi előzetes letartóztatását rendelte el. 
 

A Pécsi Járásbíróság a 2019. február 21-én megtartott tárgyaláson O. S. vádlottat rablás bűntettének kísérlete miatt négy évi szabadságvesztésre és négy évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlott – szakvéleménnyel alátámasztott – egészségügyi problémájára tekintettel a szabadságvesztést – börtön helyett – fogházban rendelte végrehajtani.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. május 8-án 10 hónap fogházbüntetésre és 1 év úszómesteri foglalkozástól eltiltásra ítélte N. A. vádlottat foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt. A bíróság a fogházbüntetés végrehajtását 1 év próbaidőre felfüggesztette.

A vádlott a saját albérletében lopta el a sértett mobiltelefonját, amit másnap a nagyapjának adott ajándékba. A férfit a bíróság 60 nap elzárásra ítélte.

A Nyírbátori Járásbíróság 2019. szeptember 10-én meghosszabbította A. H. elítélt idegenrendészeti őrizetét 2019. november 14-ig. 
A szír állampolgárt a Szegedi Törvényszék 2018. szeptember 20-án terrorcselekmény és határzár tiltott átlépése miatt 5 év börtönbüntetésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről. A szabadságvesztésbe beszámította a közel három évi letartóztatást. 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott közügyektől eltiltását 10 évre felemelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, részletes bizonyítást folytatott le és okszerűen állapította meg a vádlott bűnösségét. A bíróság nem látott okot a büntetés enyhítésére. 

A Budakörnyéki Járásbíróság 2019. november 10-én elrendelte annak a tárnoki férfinak a letartóztatását, aki a rendőrségen történt bejelentése alapján megalapozottan gyanúsítható felesége brutális megölésével.
A férfi ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság folytat nyomozást különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája az ügyészség indítványának helyt adva további 2 hónappal meghosszabbította annak a két gyanúsítottnak a letartóztatását, akik egy szövevényes zsarolási ügy résztvevői.

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében jármű önkényes elvételének bűntettében, rongálás vétségében és lopás vétségében mondta ki bűnösnek a 19 éves vádlottat. A bíróság megállapította, hogy az akkor még fiatalkorú férfi 2018 augusztusában, ittas állapotban Tatabányán az egyik garázssoron ugyanazon sértett két forgalomból kivont, rendszámmal nem rendelkező gépkocsiját akarta beindítani, hogy kipróbálja azokat. Mindkét gépjárművet a gyújtáskapcsoló burkolatának letörését követően próbálta meg beindítani, azonban nem járt sikerrel.

Bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet 2024. június 12-én a Debreceni Járásbíróság annak a 37 éves kazahsztáni vádlottnak az ügyében, aki Debrecen belvárosában garázdálkodott. A tárgyaláson a vádlott elismerte és megbánta a tettét.

Az elsőfokú bíróság a büntetlen előéletű vádlottat garázdaság vétségében és közúti közlekedés biztonsága elleni bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért őt halmazati büntetésül 180 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. A döntés jogerős. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, aki a gyanú szerint két évvel ezelőtt megölte nagyapját, majd a holttestet elrejtette.
 
Az ügyészség a gyanúsított előzetes letartóztatását indítványozta a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélyére hivatkozva, a gyanúsított védője pedig az ügyészi indítvány elutasítását és enyhébb kényszerintézkedés elrendelését kérte.
 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki jelen eljárással nem érintett társával kifoszthatta az eszméletét vesztett sértettet.

Az elsőfokú bíróság az elhunyt munkavállaló hozzátartozói által előterjesztett vagyoni és nem vagyoni kártérítés megfizetésére irányuló kereseti kérelmét elutasította és a felpereseket perköltség viselésére kötelezte. 
 

A Btk. 198.§ (1) bekezdés II. fordulata szerint aki másnak a védekezésre illetőleg akaratnyilvánításra képtelen állapotát fajtalanságra használja fel bűntettet követ el és két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. A (2) bekezdés b./ pontja szerint a büntetés öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés, ha a sértett az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

Már egyetlen bűncselekmény elkövetése esetén az irányadó büntetési tétel alsó határa öt év, felső határa tíz év szabadságvesztés.