Az elsőfokon eljáró Győri Törvényszék védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 15 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki 2018 januárjában Láziban egy egész napos italozást követően olyan súlyosan bántalmazta féltestvérét, hogy ő a sérüléseibe belehalt.

A harmadfokú eljárásban az elsőfokon eljáró Békéscsabai Járásbíróság döntését fogadta el a Szegedi Ítélőtábla, ezért az ifj. K. P. és társai ellen iparjogvédelmi jogok megsértése miatt indított büntetőügyben felmentette a VII. rendű vádlottat az ellene emelt vád alól.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a terheltet 2 rendbeli – egy esetben kísérleti szakban maradt – különösen nagy kárt okozó csalással és 2 rendbeli hamis magánokirat felhasználásával vádolja az ügyészség.   

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája az első fokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2018. október 11. napjáig meghosszabbította annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akit a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak. 

 

A bíróság az ügyész indítványának helyt adott, a határozat indokolása szerint a legsúlyosabb, bírói engedélyes kényszerintézkedés fenntartását megalapozó indokok változatlanul fennállnak. 

A Miskolci Járásbíróság bíróság elé állítás keretében ítélettel döntött annak a férfinak a büntetőjogi felelősségéről, aki egy alvó utastól vette el a mobiltelefonját.

A Győri Törvényszék elsőfokú ítéletet hirdetett a sajtóban „pécsi egyetemi vesztegetési ügy” néven ismertté vált büntetőügyben.

A bíróság ítéletében huszonhét vádlott büntetőjogi felelősségét állapította meg. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. március 31-én, tanácsülésen bírálta felül a  Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján kihirdetett ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 10-én kihirdetett ítéletében elutasította a Sopron Bank Burgenland Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes elleni keresetét.