Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék tegnapi nyilvános ülésén helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben a vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte, illetve elrendelte egy vele szemben más ügyben korábban kiszabott 10 hónap szabadságvesztés-büntetés végrehajtását is.

Az ítélet szerint a terhelt 2021. március 12-én délelőtt követett egy nőt egy Csillebércről induló turistaútvonalon, majd miután utolérte, erőszak alkalmazásával szexuális cselekményre kényszerítette őt.

Kép

„Érdekek és értékek az Európai Unióban” címmel kezdődött 3 napos képzés és előadói kompetenciafejlesztés az Európai Jogi Szaktanácsadói Hálózat (EJSZH) szaktanácsadó titkároknak, bíróvá kinevezett volt szaktanácsadó titkároknak, valamint az EJTN Themis versenyek resztvevőinek a Magyar Igazságügyi Akadémián (MIA).

Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. április 6-án tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amely alapján az I. rendű alperes helyreigazítás közzétételére, míg a II. rendű alperes az első- és másodfokú perköltség viselésére lett kötelezve.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2006. szeptember 22-én elrendelte a felperes előzetes letartóztatását azzal az indoklással, hogy a felperes 2006. szeptember 20-án 2 óra 50 perc és 2 óra 55 perc közötti időben a Budapest VIII. kerület Rákóczi út és Szentkirályi utca kereszteződésében egy agresszív csoport tagjaként különféle tárgyakat dobott a kivezényelt rendőrökre.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki a két vádlottat társtettesként nyilvános rendezvényen elkövetett garázdaság, valamint társtettesként, műemlék megrongálásával elkövetett rongálás bűntettében. Ezért G. M. F. szemben megszüntette a korábban, más eljárásban alkalmazott próbára bocsátást és halmazati büntetésül 300 óra, míg V. G.-t szintén halmazati büntetésül 200 óra  közérdekű munkára ítélte.
 
A Győri Járásbíróság nyomozási bírája 2014. május 9-én megszüntette egy kábítószeres ügy gyanúsítottjának előzetes letartóztatását. A bíróság a védelem indítványának helyt adva nem jogerősen megszüntette a terhelt személyi szabadságát korlátozó legsúlyosabb kényszerintézkedést, egyidejűleg elrendelte 1 hónap időtartamra a gyanúsított házi őrizetét, akként hogy a házi őrizet előírásainak megtartását a rendőrség a gyanúsított mozgását nyomon követő technikai eszközzel is ellenőrizze.
 
A Szolnoki Járásbíróság a mai napon bíróság elé állítás keretében E. Zs. eljárás alá vont személlyel szemben járművezetés az eltiltás hatálya alatt szabálysértés elkövetése miatt 8 nap szabálysértési elzárást szabott ki. Az eljárás alá vont személy Kengyelen közlekedett a saját tulajdonát képező segéd-motorkerékpárral, melynek során rendőri ellenőrzés alá vonták. A vezetői engedély nyilvántartásból megállapításra került, hogy az eljárás alá vont személyt a bíróság korábban ittas járművezetés vétsége miatt 2016. szeptember 10.

Megkezdődött a Fővárosi Törvényszéken a P. T. és társai ellen - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt - indult ügy perújítási tárgyalása. A perújításra azért került sor, mert a jogerős szabadságvesztés büntetését töltő J. R. olyan nyilatkozatot tett, miszerint ő követte el azt a gyilkosságot, ami miatt P. T.-t, mint felbujtót, egyik társát mint elkövetőt, másik társát pedig mint bűnsegédet ítélte el a bíróság.    

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2017. április 7-én bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki fogolyszökés vétségében azt a férfit, aki 2017 januárjában nem tért vissza a börtönbe a hétvégére engedélyezett eltávozásáról. A bíróság a vádlottat - mint visszaesőt - 7 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és egyúttal megállapította, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.
 

A Tatabányai Járásbíróság a 2021. április 6-án tartott előkészítő ülésén halált okozó közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság korábban tárgyalás mellőzésével hozott végzést, melyben a vádlottal szemben felfüggesztett szabadságvesztést és járművezetéstől eltiltást szabott ki. A tárgyalás tartását az ügyész kérte, indítványozva, hogy a bíróság a vádlottat ne csak felfüggesztett szabadságvesztésre és végleges hatályú járművezetéstől eltiltásra, hanem pénzbüntetésre is ítélje.

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, akit bűnsegédként elkövetett pénzmosás bűntettével vádolt az ügyészség.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott nő egy ózdi bankfiókban bankszámlát nyitott és hozzá bankkártyát igényelt saját nevére, kizárólagos használatra. Ennek ellenére a kártyát – haszonszerzés reményében – átadta egy, a nyomozás során ismeretlenül maradt személynek.

A Fővárosi Törvényszék 2016. január 15-én ítéletet hirdetett a T. J. és K. T. vádlottak ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottak bűnösségét állapította meg, ezért őket 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2017. május 17. napján Dr. Sz. Gy. vádlott és társai ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét a jogi minősítés és a büntetés kiszabása körében megváltoztatta.

A Fővárosi Törvényszék ítéletével Dr. Sz. Gy. I. r. vádlottat és Dr. R-V. K. II. r. vádlottat folytatólagosan elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettében és – az I. r. vádlottat bűnsegédként elkövetett – vesztegetés elfogadása bűntettében mondta ki bűnösnek.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság távoltartást és bűnügyi felügyeletet elrendelő végzését a különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben.

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

A Magyar Országos Közjegyzői Kamara Etikai Bizottságának 2017. évi 1. elvi állásfoglalása / Györgypál Miklós. –In: Közjegyzők Közlönye ISSN 1416-7883. –64. évf., 2. szám (2017. március-április) p.44-45.

Jogászi etika / Földesi Tamás. –In: Jog, állam, politika ISSN 2060-4580. –9. évf., 1. sz. (2017) p. 3-61.

Pályázási határidő

A Miskolci Törvényszék elnöke

pályázatot hirdet

a Miskolci Törvényszék egy büntető ügyszakos tanácselnöki (8. számú) álláshelyének betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

Pályázási határidő

A Szolnoki Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet

Az elmúlt héten tizenkettő ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 
Hat ügyben költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1-1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottakat. 
 

A Gödöllői Járásbíróság az elmúlt napokban 3 esetben hozott ítéletet egy orosz, két lengyel és két olasz állampolgár ügyében, akiket soron kívül állítottak bíróság elé kisebb értékre elkövetett lopás vétsége, illetve kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt.