Részletes keresés

A Miskolci Járásbíróság bíróság elé állítás keretében ítélettel döntött annak a férfinak a büntetőjogi felelősségéről, aki egy alvó utastól vette el a mobiltelefonját.

A Debreceni Törvényszék a mai napon határozatot hirdetett a J.A. és társai ellen bűnszervezetben, társtettesként, folytatólagosan elkövetett embercsempészés bűntette miatt indított büntető ügyben.

A Debreceni Járásbíróság 2016. október 16-án hozott ítélete ellen az ügyész valamennyi vádlott terhére jelentett be fellebbezést, míg a vádlottak és védőik felmentés, illetve enyhítés végett éltek jogorvoslati jogukkal.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, amelyben négy férfit  azzal vádoltak, hogy 2015 nyarán egy külföldi nővel szemben szexuális erőszakot követtek el a Népligetben.

A Győri Járásbíróság ítéletében a vádlottat egyrendbeli társtettesként elkövetett rablás, egyrendbeli kifosztás bűntettében és többrendbeli lopás bűntettében és azokhoz kapcsolódó utócselekmények tekintetében bűnösnek mondta ki bűnösnek és B. R. vádlottat ezért halmazati büntetésül első fokon 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra, ítélte. Kötelezte a bíróság a vádlottat a bűnügyi költség viselésére és a büntetőügyben előterjesztett polgári jogi igényeknek részben hely adott, részben azokat egyéb törvényes útra utasította. 
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. szeptember 29-én M. I. I. rendű vádlottat folytatólagosan elkövetett csalás és számvitel rendjének megsértése bűntette miatt halmazatban 4 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.
 

A vádlott 2018. januárban egy patakparton szülte meg a gyerekét, akit a vád szerint a szülést követően megölt és feldarabolt. A vádlott a bírósági tárgyaláson csak azt ismerte el, hogy kivitte Pásztó külterületére a csecsemőt, és magára hagyta, azt tagadta, hogy feldarabolta volna. Azt is állította, hogy nem tudott a terhességéről egészen a szülésig. 

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. március 31-én, tanácsülésen bírálta felül a  Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján kihirdetett ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék 2018. március 28-án másodfokú határozatot hozott a hamis tanúzás és zugírászat bűntette miatt G. T. és társa ellen indult büntetőügyben.
 
A vádlottakkal szemben a Központi Nyomozó Főügyészség 2014 januárjában emelt vádat, majd az ügyészség az eljárás során benyújtott vádkiterjesztésekkel a zugírászattal kapcsolatban további, a vádemelést követően történt cselekményekkel egészítette ki a vádat.
 
Pályázási határidő

547.E/2018. (VII. 19.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás az Érdi Járásbíróságon 

16 járásbírósági bírói álláshelyre

 

Az Érdi Járásbíróságon 10 polgári ügyszakos járásbírósági bírói álláshely és 6 büntető ügyszakos járásbírósági bírói álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

Kép

A HVG – elismerve, hogy korábbi cikkében az OBH elnökével kapcsolatos valótlanságok szerepeltek – helyreigazítást tett közzé. 

Pályázási határidő

Pályázat a Kúria Büntető Kollégiuma kollégiumvezető-helyettesi (107. számú) álláshelyének betöltésére

A bírósághoz intézett kérelmek, beadványok benyújtására szolgáló, az Országos Bírósági Hivatal elnöke, illetőleg a jogszabály által rendszeresített nyomtatványok az alábbiakban érhetőek el.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2013. november 11-én harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte S. Péter gyanúsítottat, aki nem a vele szemben más ügyben elrendelt házi őrizet szabályainak a megszegése, hanem újabb büntető ügyben, lőfegyverrel visszaélés előkészületének bűntette és egyéb bűncselekmény elkövetése miatt került ismét előzetes letartóztatásba.

A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Felderítő Főosztály Vegyes Bűncselekmények Elleni Osztálya folytatja.

A Nyíregyházi Járásbíróság mai napon meghozott nem jogerős határozatával lopás bűntette és más bűncselekmények miatt T. M. vádlottat, mint többszörös visszaesőt  2 év fegyházbüntetésre ítélte és 2 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. március 3-án, bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson  kisebb kárt okozó csalás vétsége miatt jogerősen egy év – két év próbaidőre felfüggesztett - börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, aki rendőrnek kiadva magát csalt ki ékszereket a sértettől.
 
A vádlottat a Budapesti VIII. kerületi Ügyészség állította bíróság elé.
 

Volt élettárs sérelmére elkövetett zaklatás bűntette miatt gyorsított eljárásban 10 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki a bíróság egy vádlottal szemben. A vádlott és a sértett korábban élettársak voltak, de kapcsolatuk megszakadt. A tényállás szerint a vádlott 2016. június 8-től július 29-ig összesen 41 esetben zaklatta a sértettet és családját telefonon és személyesen is, őket megöléssel fenyegette. Az ítélet jogerős.

A Siófoki Járásbíróság két nap alatt két ügyben is embercsempészet bűntette miatt hozott ítéletet.

A Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa 2020. június 25-én hozott jogerős döntést azoknak a vádlottaknak az ügyében, akik úgy dolgoztatták a sértettet egy meghibásodott tésztadagasztó géppel, hogy tudtak annak hibás állapotáról. 

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság két hónappal – 2020. november 5-ig – meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak.