Az Egri Járásbíróság a 2014. október hó 08. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével V. Á. vádlottat tizenkét rendbeli csalás bűntette miatt három év börtönbüntetésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a kiszabott szabadságvesztés tarta-mába beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött időt.

A Bajai Járásbíróság tárgyalás tartása nélkül, büntető végzésben, jogerősen 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – börtönre ítélte azt az 54 éves bajai nőt, akit hivatalos személy elleni erőszakkal vádolt az ügyészség. 

A bíróság megállapította, hogy a vádlott 2019. május 7-én fiával megjelent egy önálló bírósági végrehajtó irodájában azért, hogy a vele szemben folyamatban lévő végrehajtási ügyben tájékoztatást kérjen. 

A Pécsi Járásbíróság 2024. január 23-án elrendelte egy férfi letartóztatását egy hónapra a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személytől való elvétellel elkövetett kifosztás bűntette alapos gyanúja miatt.

A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét és az egyik vádlottat bizonyítottság hiányában felmentette az ellene közösség tagja elleni erőszak bűntette miatt emelt vád alól, míg a másik két vádlott – ugyanezen bűncselekmény miatt kiszabott – büntetésének próbaidejét csökkentette.

A Budapest Környéki Törvényszék 2016 decemberétől folytatólagosan és nyilvánosan megtartott tárgyalássorozatot követően 2019. november 25-én hirdetett ítéletet, annak a 62 vádlottnak a bűntetőperében, akikkel szemben pénzmosás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék 2023. január 31-én életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével vádoltak. A terhelt 25 év elteltét követően bocsátható csak feltételes szabadságra. 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság az óbudai jegyző által kiadott birtokvédelmi határozatot megváltoztatta és az alperes MTVA birtokvédelmi kérelmét elutasította. Ezen határozat alapján hagyták el az országgyűlési képviselő felperesek 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

A felperesek polgári keresetben támadták meg az óbudai jegyző birtokvédelmi határozatának jogszerűségét és annak megváltoztatására kérték a bíróságot, mivel a határozat véleményük szerint súlyos tartalmi és alaki hibákat tartalmazott.