A Fővárosi Ítélőtábla a bűnismétlés veszélye miatt helybenhagyta a Fővárosi Törvényszék letartóztatást elrendelő végzését annak a férfinak az ügyében, akit 2020. szeptember 30-án a Pesti Központi Kerületi Bíróság közúti baleset gondatlan okozásának vétsége, garázdaság és testi sértés vétsége miatt – halmazati büntetésül – nem jogerősen 4 év fogház büntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt.

A Szolnoki Törvényszék lényegesen súlyosította annak a férfinak a büntetését, aki 2017. december 2-án a koraesti órákban Jászapátin személygépkocsijával figyelmetlenségből elsodort két zebrán átkelő fiatalt, egy pillanatra megállt, majd szó nélkül elhajtott, hogy ittaságát leplezze. Börtönbe kell vonulnia tettéért. 

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója a 2020. július 15-én megtartott ülésen egy hónapra elrendelte azoknak a szülőknek és a nagymamának a letartóztatását, akiket a Pest Megyei Rendőrfőkapitányság tizenkettedik életévét be nem töltött hozzátartozója sérelmére, erőszakkal, azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntettével gyanúsít.

Az Egri Törvényszék a letartóztatásban lévő vádlottat nyereségvágyból és védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 18 év szabadságvesztés büntetésre és mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A Pécsi Járásbíróság a 2021. május 19-én megtartott nyilvános előkészítő ülésen 2 évre elrendelte fiatalkorú. Gy. K. vádlottnak a javítóintézeti nevelését folytatólagosan elkövetett közveszélyokozás bűntette, valamint a Szigetvári Járásbíróság egy korábbi végzésével alkalmazott próbára bocsátás megszüntetése folytán közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntette és becsületsértés vétsége miatt.

A Székesfehérvári Törvényszék ítéletet hirdetett a 2019 novemberében Nagylókon elkövetett emberölés ügyében. 

 

A büntetőeljárás már az előkészítő szakban jogerősen befejeződött négy terhelt vonatkozásában, a további vádlottak kapcsán a bíróság tárgyaláson folytatta le a bizonyítási eljárást.

A vádlott 2017 májusában ismerte meg közös munkahelyükön a tatabányai sértettet, akivel párkapcsolatot tartott fenn. A vádlott 2017. május 15-től szeptember 30-ig a tényleges visszafizetés szándéka és lehetősége nélkül, a sértettől több részletben pénzkölcsönt kért és kapott. A pénzkölcsönök visszafizetési határidejét a vádlott és a sértett minden esetben néhány napban határozta meg.

Ítéletet hozott a Miskolci Járásbíróság annak a két férfinak az ügyében, akik az ittas sértettet többször bántalmazták és értékeit elvették.

Az Egri Törvényszék Sz. A. I. rendű vádlottat társtettesként elkövetett költségvetési csalás bűntette és 54 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt négy év hat hónap börtönbüntetésre, négy év civil szervezet vezető tisztségviselője foglalkozástól eltiltásra, és négy év közügyektől eltiltásra, K. V. II. rendű vádlottat bűnsegédként elkövetett költségvetési csalás bűntette és 95 rendbeli felbujtóként elkövetett közokirat-hamisítás bűntette miatt két év, végrehajtásában négy év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és pénzbüntetésre, B. R. III.