Részletes keresés

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. február 11-én megszüntette a letartóztatását és bűnügyi felügyeletét rendelte el annak a férfinak, akit az ügyészség halálos közúti baleset gondatlan okozásával és egyéb bűncselekményekkel vádol. A vádlott bűnügyi felügyelete az elsőfokú ítélethirdetésig tart.

A Pécsi Ítélőtábla tanácsa kirendelés alapján a Fővárosi Ítélőtábla ügyében járt el. A jogerősen megállapított tényállás szerint P.Gy. vádlott (39 éves, büntetlen előéletű, Pest megyei férfi) nem tudta feldolgozni, hogy felesége elhagyta és más férfival létesített élettársi kapcsolatot. Több alkalommal megfenyegette tőle különváltan élő feleségét, hogy öngyilkos lesz. A vádlott engedéllyel tartott pisztolyát egy alkalommal a gyerekek láthatásával kapcsolatban kialakult szóváltás során ráfogta K.T. sértettre, felesége élettársára.

A 46 bíróval működő Szombathelyi Törvényszék elnöki tisztségére hárman pályáztak: Hoós Tibor, az eddigi megbízott elnök, Pozsonyi János, a megyei bíróság korábbi elnökhelyettese, valamint Szabó Sándor, a Szombathelyi Járásbíróság elnöke.   

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. július 5-én megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség rablás bűntettével vádolt. 

A bíróság az I. r. vádlottat bűnösnek mondta ki testi sértés bűntettében és társtettesként elkövetett rablás bűntettében, ezért őt 2 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztés büntetés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette. 

A Kaposvári Törvényszék 2015. március 4-én 9 év fegyházbüntetésre ítélt egy 48 éves vádlottat nem jogerős ítéletében. 
 
Az ítélet tényállásának lényege szerint a vádlott tavaly augusztusban elcsalta magával 11 éves unokahúgát, akit erőszakkal arra kényszerített, hogy vele közösüljön, utána pedig a sértettet azzal fenyegette meg, hogy amennyiben elmondja a történteket, úgy megveri őt. 

A Kiskunhalasi Járásbíróság gyorsított eljárásban 2 év börtönre és 4 évre kiutasított egy 40 éves Szlovákiában élő ukrán állampolgárságú férfit, akit embercsempészés miatt állított bíróság elé a Kiskunhalasi Járási Ügyészség.

A vádlott 2019. október 5-én délután egy tatabányai élelmiszerbolt előtti területen ittas állapotban összevitatkozott a sértettel, akivel közölte, hogy mire kijön a boltból, menjen el. Mikor a vádlott kijött a boltból, ismét veszekedni kezdett a férfivel, majd ököllel arcon ütötte, amitől a sértett a földre esett. A vádlott ezután ráült a sértettre és ököllel többször megütötte az arcát, amitől a sértett eszméletét vesztette. A férfi akkor hagyta abba a sértett bántalmazását, amikor látta, hogy már nem mozog, ekkor távozott a helyszínről.

A  Tatabányai Járásbíróság végzést hozott annak a tatabányai férfinak az ügyében, aki az interneten rendelt Magyarországon illegális, gyógyszernek minősülő tablettát.

Kép

Az egyes törvényeknek az egyfokú járási hivatali eljárások megteremtésével összefüggő módosításáról szóló 2019. évi CXXVII. törvény rendelkezései értelmében 2020. április 1. napjával megszűnnek a közigazgatási és munkaügyi bíróságok, így a fizetési meghagyásos eljárásokban és a végrehajtási eljárásokban sem lehet a beadványokon ezen bíróságokat megjelölni címzett bíróságként.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az Egri Törvényszék ítéletét. 
 

A Fővárosi Ítélőtábla 2020. április 14-én tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, a felperes tulajdoni igényét az Esterházy-műkincsekre megalapozatlannak találta.

A Szolnoki Törvényszék helybenhagyta a Szolnoki Járásbíróság azon ítéletét, melyben garázdaság vétsége miatt 200 óra közérdekű munkára ítélte azt a húszas évei végén járó fiatalembert, aki az egyik törökszentmiklósi kocsmában, ittas állapotban előbb összevitatkozott egy másik férfival, majd egy alkalommal, ököllel arcon ütötte.
 

Kisebb értékre elkövetett lopás vétsége és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás az ellen a 32 éves Veszprém vármegyei férfi ellen, akinek elrendelte a Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája a letartóztatását. 

A Debreceni Törvényszék 2020. január 24-én ítéletet hirdetett annak a vádlottnak az ügyében, akit egy hajdúszoboszlói szállodaberuházás során hamisan állította, hogy a több mint 300 millió forintos önerővel rendelkezik és a projektet úgy jelentette készre, hogy az még nem valósult meg.

Márciusban folytatódik annak a huszonéves fiatalembernek a büntetőügye a Szolnoki Járásbíróságon, aki a vád szerint 2017 tavaszán, Szolnokon, az internet felhasználásával „feltörte” az egyik legnagyobb telekommunikációs cég szerverét. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A Hajdúböszörményi Járásbíróság 2015 decemberében P. L. I.r., O. A. II.r. és B. Z. III.r. vádlottakat bűnösnek mondta ki felfegyverkezve, csoportosan, a bűncselekmény elhárítására koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás bűntettében, melyet I.r. vádlott bűnsegédként, míg II. és III.r. vádlottak társtettesként követtek el. Ezért a bíróság I.r. vádlottat 7 év fegyházra és 8 év közügyektől eltiltásra, II.r.

A Veszprémi Törvényszéken zajló, a Vörösiszap-katasztrófával összefüggésben indult büntetőper 10 hónapos tárgyalás-sorozatában az ítélkezési szünet előtti utolsó tárgyalási hét zajlik a tegnapi naptól kezdődően.

A monumentális ügy kapcsán néhány adatot összesítve az alábbiak állapíthatók meg a 2012/13-as ítélkezési év eddigi mérlegeként:

Költségek:

Jogerősen kényszergyógykezelés büntetést kapott az a férfi, aki 2015 júniusában késsel támadt az őt megfékezni akaró rendőrükre. Ezzel a döntésével helybenhagyta a Fővárosi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Budapest Környéki Törvényszék ítéletét.
 

A Fővárosi Törvényszék 2025. április 2-án ítéletet hirdetett az úgynevezett Marina-parti kettős gyilkosság ügyében. A bíróság elsőfokú nem jogerős döntésével az I. és II. rendű vádlottat – halmazati büntetésül – életfogytigtartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra, míg a III. rendűt 3 év próbaidőre felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte.

A Fővárosi Törvényszék Gazdasági Kollégiuma a 2014. szeptember 2-án kihirdetett ítéletében elutasította az evoBank Zrt. Magyar Állammal szembeni keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes általános szerződési feltételek érvényességének megállapítását kérte.