Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. szeptember 8-án elfogadta a védő óvadék megállapítására vonatkozó indítványát, melyet a bíróság 4 millió forintban állapított meg. A bíróság csak abban az esetben szünteti meg a moldáv állampolgár előzetes letartóztatását, ha az óvadékot a Fővárosi Törvényszék Gazdasági Hivatalánál befizetik. Addig a gyanúsított előzetes letartóztatásban marad.
 

A Berettyóújfalui Járásbíróság 2022. április 11-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a volt rendőrnek az ügyében, aki volt élettársát folyamatosan követte, zaklatta és megöléssel fenyegette. A férfi még szolgálat közben is kezdeményezett zaklató telefonhívásokat.

Kép

Nemcsak az ügyfelek számára takarít meg időt a bíróságokon megvalósult digitális forradalom, hanem a bírósági dolgozók munkáját is hatékonyabbá teszi, felgyorsítja a társszervek és a bíróságok közötti információáramlást. Győri, nyíregyházi és szombathelyi állomásához érkezett a Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat 2018. november 30-án.

Az1994-es születésű II. rendű vádlott 2021. október 11-én este munka után betért egy presszóba, ahol találkozott a negyvenes évei eléjén járó I. rendű vádlottal, akit meghívott egy italra. A presszóban tartózkodott még három ukrán vendégmunkás is. A pultos 21 órakor zárta be a sörözőt, azonban a három ukrán férfi még szeretett volna tovább inni, ezért megkérdezték a vádlottaktól, hogy a faluban hol lehet még szeszesitalt kapni. Így öten átmentek egy pizzériába, ahol folytatták az italozást, majd 22 óra körül távoztak.

2018. május 11-én hatodik alkalommal tartottak „maratoni” bíróság elé állítást a Ceglédi Járásbíróságon. 
2013 óta minden év tavaszán közös összefogással szervezik meg az akciót és a bírák egy napon, nagyszámú bíróság elé állítási ügyet tárgyalnak. 
Volt olyan elkövető, akit egy napon kétszer is ittas vezetésen ért a rendőrség, és volt olyan is, aki nemcsak járművezetés mellett italozott, még a bíróságra is ittasan érkezett.

A Veszprémi Járásbíróság az ügy I. rendű vádlottját bűnösnek mondta ki 9 rendbeli különleges személyes adattal visszaélés vétségében mint bűnsegédet, és őt 600.000 forint pénzbüntetésre ítélte, míg a II. rendű vádlottat felmentette a bűncselekmény vádja alól.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott szabadságvesztés büntetését 22 évre súlyosította. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla súlyosító körülményként értékelte, hogy a vádlott hátulról, mintegy orvtámadásként, tudatmódosító szer hatása alatt, közvetlen hozzátartozója ellen követte el a cselekményt. A vádlott személyiségéből adódóan a konfliktusait erőszakosan próbálja rendezni. Emiatt jelentős a társadalomra való veszélyessége. A vádlott többszörös visszaeső, büntetett előéletű, BV-ből való eltávozása alatt követte el az emberölést.

E-mail cím
obh@birosag.hu
Telefax
Központi telefonszám

Amennyiben a megújult Weboldalunkkal kapcsolatban bármilyen kérdése vagy észrevétele van, kérjük, hogy a sajtoszoba@obh.birosag.hu email címen vegye fel velünk a kapcsolatot. 

Biztonságos elektronikus kapcsolattartásra szolgáló elérhetőségek:

  • Bíróságok igazságszolgáltatási tevékenységével összefüggésben:

          Rövidnév: OBHGEPI

          KRID: 710254715

  • iFORM küldemények fogadására:

         Rövidnév: OBHIFORM 

         KRID: 260817708

  • Országos Bírósági Hivatal igazgatási tevékenységével összefüggésben:

         Rövidnév: OITH

         KRID: 103606135

2024. 03. 06.

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. K. G. II. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 12 évre enyhítette, a közügyektől eltiltása tartamát viszont 10 évre súlyosította. P. T. I. rendű vádlott 20 éves fegyházbüntetését az ítélőtábla egyes súlyosító körülmények mellőzésére és a rendkívül hosszú 25, illetve 30 éves időmúlásra tekintettel nem súlyosította, ugyanakkor nem is enyhítette. Az ítélőtábla mellőzte az elsőfokú ítélet rendelkező részéből a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontjának feltüntetését, ez azonban nem változtat azon, hogy a terheltek legkorábban a 4/5-öd rész kitöltését követő napon szabadulhatnak fegyházbüntetéseikből. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta, ezzel az eljárás mindkét terhettel szemben jogerősen befejeződött.

Kép

A 2023. március 7. és április 30. napja közötti soros, majd az ezt követően a szeptember 1. és november 30. napja közötti soron kívüli ülnökválasztás alkalmával a választó szervek nem tudtak elegendő számú ülnököt választani, ezért az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII törvény (Bjt.) 217. § (4) bekezdése alapján soron kívüli ülnökválasztás kiírását kezdeményezte a köztársasági elnöknél. 

Az emberölés bűntette miatt P. T. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon meghozott ítéletével megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék ítéletét. K. G. II. rendű vádlott szabadságvesztésének tartamát 12 évre enyhítette, a közügyektől eltiltása tartamát viszont 10 évre súlyosította. P. T. I. rendű vádlott 20 éves fegyházbüntetését az ítélőtábla egyes súlyosító körülmények mellőzésére és a rendkívül hosszú 25, illetve 30 éves időmúlásra tekintettel nem súlyosította, ugyanakkor nem is enyhítette.

A Fővárosi Törvényszék 2017. április 28-án kihirdetett ítéletével 7 év börtönbüntetésre ítélte V. L. vádlottat, akit bűnösnek mondott ki többek között 670 millió forintra elkövetett felbujtóként, bűnszövetségben, üzletszerűen elkövetett költségvetési csalás bűntettében.
 

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet.

A pályázatok postára adási határideje: 2021. október 7.

A pályázatokat postán vagy személyesen az 1055 Budapest, Szalay utca 16. szám alatt lehet benyújtani.

 

2021-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat:

Személyiségi jog megsértése – ítélet
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 23-án kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Gerilla Press Lapkiadó és Médiatanácsadó Kft., mint I. rendű alperes az általa kiadott nyomtatott és online sajtótermékekben 2012- 2016 között megjelent cikkekben, valamint Sz. Z., mint II. rendű alperes az MTVA egyik műsorának 2014 szeptemberében adott nyilatkozatában szereplő állításaival megsértette H. L. felperes becsületét és jó hírnevét.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. január 28-án valamennyi megjelent vádlottat bűnösnek találta az S. R. és 23 társa ellen kötelességszegéssel elkövetett vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt elsőfokon indult büntetőügyben.    

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2018. november 28-án megváltoztatta a J. R. L. ellen vesztegetés bírósági eljárásban bűntette miatt indult ügyben hozott elsőfokú ítéletet és a vádlottal szemben kiszabott egy év börtönbüntetés végrehajtását 2 évi próbaidőre felfüggesztette. 

Kép

Az Európai Unióhoz 2004. május 1-én csatlakozott tagállamok közül a 2004-2018. közötti időszakban hazánk volt a legaktívabb az előzetes döntéshozatali eljárások kezdeményezését illetően – hangzott el az Európai Jogi Szaktanácsadói Hálózat (EJSZH) „Érdekek és értékek az Európai Unióban” címmel szervezett képzésén. 

A Debreceni Törvényszék 2022. november 29-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki ukrán állampolgárok fiktív munkavállalási céllal benyújtott tartózkodási kérelmeinek pozitív és gyors elbírása érdekében akart megvesztegetni egy osztályvezetőt.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2025. február 10-én kihirdetett elsőfokú ítéletével többek között rablás, lopás, információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás bűntette miatt négy vádlottat összesen 37 év 4 hónap fegyházbüntetésre ítélt.