Távmeghallgatás keretében 2021. március 23-án nyilvános ülésen hirdetett ítéletet a Debreceni Törvényszék annak a 25 éves vádlottnak az ügyében, aki két gyermekkorú sérelmére követett el bűncselekményt Hajdú-Bihar megyében.

A másodfokú bíróság két rendbeli 12. életévét be nem töltött személlyel szexuális cselekmény végzésével és végeztetésével elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt indult büntetőeljárásban a Berettyóújfalui Járásbíróság 2020. november 9-én meghozott ítéletét megváltoztatta.

A Pécsi Járásbíróság 2020. június 19-én egy hónapra elrendelte T. K. B. gyanúsított letartóztatását 9 rendbeli, önálló intézkedésre jogosult személy által üzletszerűen elkövetett vesztegetés elfogadása bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Zalaegerszegi Járásbíróság 2020. október 20-án tartott előkészítő ülést annak a férfinak az ügyében, aki több megyeszékhelyi intézményből tanulóktól, dolgozóktól lopott.

A Vásárosnaményi Járásbíróság 2019. november 13-án meghozott büntetővégzésével P.J. I. rendű vádlottal szemben 200 óra közérdekű munka büntetést szabott ki, míg G. M. II. rendű vádlottat 1 év időtartamra próbára bocsátotta foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés vétsége miatt. 

A bíróság büntetővégzése 2019. december 16-án jogerőre emelkedett. 

Kábítószer-kereskedelem bűntette helyett kábítószer birtoklásának bűntettében mondta ki bűnösnek a Pécsi Ítélőtábla azt a férfit, aki családja somogy megyei ingatlanán vadkendert termesztett.

A Csongrádi Járásbíróság bűnösnek mondta ki H. B. vádlottat állatkínzás bűntettében, ezért 10 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztésre ítélte. A szabadságvesztést végrehajtásának elrendelése esetén börtönben kell végrehajtani.

A vádlott 2010 tavaszán munkanélküli volt, a lakásuk devizahitel törlesztő részletét a feleségével nem tudták kifizetni. Különböző pénzintézeteknél több tartozásuk is volt. A vádlott kutyatenyésztés és értékesítés révén ismerte meg a sértettet.  A vádlott és a sértett rendszeresen beszélgettek egymással, a vádlott megismerte a sértett anyagi helyzetét is. 2010. május közepén a vádlott elhatározta, hogy megszerzi a sértett pénzét, ezért megöli. 2010. május 18-án, éjszaka a vádlott megjelent a sértett által egyedül lakott háznál, a ház ajtaját kifeszítve behatolt.

Az első és a másodrendű vádlottak utasították alkalmazottjukat, hogy 3.000 forintot adjon át a hulladékszállítást végző cég alkalmazottjának annak érdekében, hogy a tényleges mennyiségtől kevesebbet tüntessen fel az átvételi jegyen, ami alapján a díjszámítás történt. Az ügyészség végrehajtásában felfüggesztett szabadságvesztés és pénzbüntetés kiszabására tett indítványt, ugyanakkor a bíróság a próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztést a büntetés céljain túlmenő joghátrányként értékelte.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyaláson hozott ítéletével 5 év, illetve 2 év 9 hónap börtönbüntetésre ítélte azt a két szlovák állampolgár férfit, akikkel szemben társtettesként elkövetett embercsempészés bűntette miatt folyt büntetőeljárás. A bíróság az I. rendű vádlottat 10 évre, míg a II. rendű vádlottat 5 év 6 hónapra kiutasította Magyarország területéről. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítélet az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt K. Róbert ellen indított büntetőügyben.  

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra letartóztatta azt a nőt, aki 2020. április 22-én többször megszúrta ismerősét Rudabányán.