Részletes keresés

2024. 01. 23.

Otthonukban bántalmazta a sértetteket, majd egy mobiltelefont tulajdonított el tőlük a vádlott. Amikor távozott a helyszínről, mindkét sértett testét meggyújtotta. Nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat ellene a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. január 23-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Az egyes adótörvények módosításáról szóló 2022. évi XLV. törvény 2024. január 1. napjától megszünteti a bírósági eljárási illeték illetékbélyeggel történő megfizetésének lehetőségét.

Az első tárgyalást tartotta a Budapest Környéki Törvényszék annak a nőnek az ügyében, aki a vád szerint 2009 és 2012 között idős személyek házába bejutva és őket elkábítva lopta el értékeiket; a vádirat ismertetését követően a bíróság megkezdte a vádlott kihallgatását. A nő vallomást tett, amiben tagadta a terhére rótt bűncselekmények elkövetését.

A Pest Megyei Főügyészség nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntette és lopás bűntette miatt emelt vádat a most 37 éves, magyar anyanyelvű, de román állampolgárságú nő ellen.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 6-án, 9-én és 16-án tartja az első, összesen három napra kitűzött tárgyalást az ún. Kun-Mediátor ügyben. Az első tárgyalási napon, 2017. november 6-án a bíróság tervei szerint az ügy vádiratát ismertetik, valamint a vádlottat és két tanút hallgatnak ki.
 
A Szolnoki Törvényszék 2017. november 6., 9. és 13. napján tartotta az összesen három napra kitűzött első tárgyalást az ún. Kun-Mediátor ügyben. A 2017. november 6-ai első tárgyalási napon a vádirat ismertetésére, a vádlott kihallgatására és a vádlott családtagjainak tanúkénti kihallgatására került sor. 2017. november 9-én, a második és november 13-án, a harmadik tárgyalási napon a bíróság az egykori Kun-Mediátor Kft. alkalmazottait hallgatta ki tanúként és megkezdte a sértettek tanúkénti kihallgatását. Az ügy tárgyalása 2017.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását három román állampolgárságú férfinak, akikkel szemben szabálysértési értékhatárt meg nem haladó kárt okozó jótékony célű adománygyűjtést színlelve elkövetett csalás vétsége miatt folyik büntetőeljárás.

Túl közvetlen volt a vádlott a sértettel. Amikor ezt a férfi kifogásolta, a terhelt támadólag lépett fel és egy késsel próbált a sértett életére törni. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. június 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Szabó Csaba polgármesterjelölt fellebbezése alapján eljárva a Győr-Moson-Sopron Megyei Területi  Választási Bizottság a helyi választási bizottság Bőny  községi választókerülete polgármester-választás eredményét megállapító határozatát helybenhagyta.
 
A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Kormányhivatal felperesnek Érpatak Község Önkormányzata alperes ellen önkormányzati határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított perében 2016. november 30-án ítéletet hozott.
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája egy hónapra elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket azzal gyanúsítanak, hogy a kijárási korlátozás idején pár óra leforgása alatt három különböző helyszínen követtek el lopást.

 

Harmadik, fiatalkorú társuk vonatkozásában az ügyészség nem kezdeményezte kényszerintézkedés elrendelését.

 

A Lenti Járásbíróság tárgyalás mellőzésével döntött annak a férfinak az ügyében, aki hamis általános iskolai bizonyítvánnyal jelentkezett egy gépjárművezetői tanfolyamra.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. augusztus 28-án 3 rendbeli lopás bűntette miatt 2 év 6 hónap börtönbüntetésre ítélte Sz.H. vádlottat.

A tényállás szerint a vádlott 2019. április 15-én bekéredzkedett a sértett apagyi ingatlanába, a sértett figyelmét elterelte,  és a hálószobában lévő nyitott szekrényből eltulajdonította a férfi aznap kapott nyugdíját, és több ékszerét összesen 137.500 forint értékben.

Kép

2020. március 31. napján kihirdetésre került a veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III.31.) Korm.rendelet.

Kép

2020. március 31. napján kihirdetésre került a veszélyhelyzet ideje alatt érvényesülő egyes eljárásjogi intézkedésekről szóló 74/2020. (III.31.) Korm.rendelet.

Több ponton megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa a több emberen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt N. L. Z-né és társa. N. L. Z. ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék I. fokon kiszabott ítéletét. 
 
Lopás bűntette és más bűncselekmények miatt 7-7 év börtönre ítélte a Keszthelyi Járásbíróság azt a három férfit, akik egy, az autó vonóhorgára rögzített drótkötél segítségével rántottak ki a falból egy ATM-et 2012-ben a Veszprém megyei Nagyvázsonyban. 
 

A Debreceni Ítélőtábla a vádlott börtönbüntetését és közügyektől eltiltását is 3 évre enyhítette. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.

 

Az első fokon eljárt Kecskeméti Törvényszék 2018 májusában K. R. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért fellebbezett.

 

Ítélet született annak a férfinek az ügyében, aki több kiskorút is kirabolt úgy, hogy veréssel fenyegette meg őket.

A rendszeres jövedelemmel nem rendelkező, most 30 éves vádlott több alkalommal szólított le különböző indokokkal idegeneket Zalaegerszegen, hogy tőlük pénzt kérjen. Ha nem kapott, erőszakosan, fenyegetően lépett fel a sértettekkel szemben.

A Debreceni Törvényszék 2021. február 12-én hirdetett ítéletet annak a négy vádlottnak az ügyében, akik közül az elsőrendű vádlott hivatali helyzetével visszaélve kormánytisztviselőként hatósági eljárásokban felhívta az ellenőrzöttek figyelmét az engedélyezési eljárás szükségességére, majd sugárvédelmi szakértőként a megállapodásban résztvevő három társát ajánlotta.